Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی استان مرکزیخواسته: الزام به پذیرش ماده 60 قانون تامین اجتماعی]ب. ت. ب. مدارک و محتویات پرونده و مستندات ابرازی و همچنین لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و با عنایت به اینکه برابر ماده 60 قانون تامین اجتماعی که حوادث ناشی از کار را حوادثی دانسته که در حین انجام کار ( وظیفه ) و به سبب آن برای بیمه شده اتفاق افتاده است و شاکی نیز برابر مدارک موجود در پرونده من جمله نامه شماره ... مورخ 91/5/17 اداره کل کار و تعاون اجتماعی استان مرکزی در حین انجام وظیفه دچار عارضه سکته قلبی منجر به فوت گردیده و با التفات به بند 8 ماده 2 قانون مارالذکر که وقوع حادثه علاوه بر تأثیر عوامل خارجی را می توان ناشی از بروز یک اتفاق ناگهانی دانست و عارضه مذکور مصداق اتفاق ناگهانی در این ماده بوده است، علیهذا با استناد به مواد معنونه و ماده 66 قانون تامین اجتماعی و همچنین نوع حادثه ، شکایت شاکی درخور پذیرش تشخیص و حکم به ورود شکایت مشارالیه مبنی بر الزام سازمان خوانده به پذیرش خواسته شاکی به عنوان حادثه ناشی از کار صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری خواهد بود. رئیس شعبه 15 دیوان عدالت اداری - شجاعی نوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است . رئیس شعبه پنجم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه ساریخانی - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط احتساب حادثه به عنوان حوادث ناشی از کار در تاریخ 16 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مرتبط با الزام به پذیرش حادثه ناشی از کار پرداخت. شاکی مدعی شد که در حین انجام وظیفه دچار سکته قلبی منجر به فوت شده و این واقعه را به عنوان یک حادثه ناگهانی معرفی کرد. دیوان با استناد به بند 8 ماده 2 و ماده 66 قانون تامین اجتماعی، شکایت را وارد دانسته و حکمی مبنی بر پذیرش خواسته شاکی صادر نمود. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه پنجم دیوان با رد اعتراضات، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که رای معترض به، مطابق با موازین قانونی بوده و از حیث اصول دادرسی عاری از اشکال است. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرط لازم برای اعمال ماده 60 قانون تامین اجتماعی مبنی بر حوادث ناشی از کار این است که وقوع حادثه در حین انجام کار (وظیفه) و به سبب آن برای بیمه شده اتفاق افتاده و این اتفاق تحت تاثیر عوامل خارجی و یا ناشی از بروز یک اتفاق ناگهانی باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی استان مرکزیخواسته: الزام به پذیرش ماده 60 قانون تامین اجتماعی]ب. ت. ب. مدارک و محتویات پرونده و مستندات ابرازی و همچنین لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و با عنایت به اینکه برابر ماده 60 قانون تامین اجتماعی که حوادث ناشی از کار را حوادثی دانسته که در حین انجام کار (وظیفه) و به سبب آن برای بیمه شده اتفاق افتاده است و شاکی نیز برابر مدارک موجود در پرونده من جمله نامه شماره... مورخ 91/5/17 اداره کل کار و تعاون اجتماعی استان مرکزی در حین انجام وظیفه دچار عارضه سکته قلبی منجر به فوت گردیده و با التفات به بند 8 ماده 2 قانون مارالذکر که وقوع حادثه علاوه بر تاثیر عوامل خارجی را می توان ناشی از بروز یک اتفاق ناگهانی دانست و عارضه مذکور مصداق اتفاق ناگهانی در این ماده بوده است، علیهذا با استناد به مواد معنونه و ماده 66 قانون تامین اجتماعی و همچنین نوع حادثه، شکایت شاکی درخور پذیرش تشخیص و حکم به ورود شکایت مشارالیه مبنی بر الزام سازمان خوانده به پذیرش خواسته شاکی به عنوان حادثه ناشی از کار صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری خواهد بود. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین