شرط استرداد ضمانت نامه بانکی

شرط استرداد ضمانت نامه بانکی خ. م.: در تاریخ 4 اسفند 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مرتبط با الزام به استرداد ضمانت‌نامه بانکی به مبلغ 1,350,000,000 ریال رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به تبصره یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، اعلام کرد که ابتدا باید در دیوان عدالت اداری، خلاف بودن تصمیم وزارتخانه در خصوص اخذ ضمانت‌نامه بانکی اثبات گردد و پس از آن اقدام به طرح دعوی در محاکم عمومی صورت پذیرد. لذا، قرار عدم استماع دعوی صادر گردید. معترض به این قرار در دادگاه تجدیدنظر استان تهران، درخواست تجدیدنظر نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر این نکته که طرح دعوای استرداد ضمانت بانکی بدون بلااثر شدن آن ممکن نیست، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استرداد ضمانت نامه بانکی منوط به بلااثر شدن ضمانت نامه به موجب فک ضمانت نامه موصوف م. ب.. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی خانم س. و.ف. با وکالت آقایان …. م. و س. ح. به طرفیت وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری به خواسته الزام خوانده به استرداد یک فقره ضمانت نامه بانکی به شماره... مورخ 93/09/19 به مبلغ 1 , 350 , 000 , 000 ریال صادره از بانک ص. شعبه ق.، نظر به این که مستفاد از تبصره یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، خواهان بایستی ضمن شکایت علیه وزارتخانه خوانده در دیوان مزبور بدوا مبادرت به اثبات خلاف بودن تصمیم وزارتخانه خ. م. ب. اخذ ضمانت نامه بانکی بابت ارزهای دانشجویی مصروفه مربوط به قبل از سال 1364 نموده و پس از اثبات این مهم مبادرت به طرح دعوی در دادگاه‌های عمومی به خواسته مطالبه ضمانت نامه بانکی نماید که در مانحن فیه وکلای خواهان این مهم را رعایت ننموده و ابتدا به ساکن مبادرت به طرح دعوی در محاکم عمومی حقوقی نموده‌اند علیهذا بنا به مراتب فوق دعوی وکلای خواهان به کیفیت مطروحه و قبل از اثبات تخلف خوانده، قابلیت استماع را نداشته و مستفاد از تبصره یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد قرار صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران اسداله محمودی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. و.ف. با وکالت آقای …. م به طرفیت وزارت علوم تحقیقات و فناوری از دادنامه شماره --- - 1394/08/11 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن قرار عدم استماع دعوای مطروح بدوی به خواسته استرداد یک فقره ضمانت نامه بانکی به شماره... مورخ 1393/09/19 به مبلغ 1/350/000/000 ریال صادره از بانک ص. شعبه ق. با استناد به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری به لحاظ اینکه بایستی بدوا اثبات خلاف بودن تصمیم وزارت علوم در دیوان عدالت اداری محقق شده سپس مطالبه ضمانت بانکی مطرح گردد صادر شده است نظر به محتویات پرونده و صرفنظر از استدلال محکمه بدوی در صدور قرار مرقوم ن. ب. ا. اصولا طرح دعوای استرداد ضمانت بانکی بدون بلا اثر شدن آن با فک آن به کیفیت مطروح قابل استماع نمی‌باشد لذا نه به اعتبار آنچه دادگاه بدوی بیان داشته بلکه به اعتبار آنچه ذکر شد در نتیجه موضوع آن دادنامه تجدیدنظرخواسته قابل تایید است از این روی با استناد به ماده 355 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مالا تایید می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمیسلیمان حیدری حویق