رأی
شرط اعتبار ابلاغ از طریق نشر آگهی
رأی خلاصه جریان پرونده
خانم س. م.ق. با تقدیم د. ب. ط. آقای س. ع. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده شعبه هشتم دادگاه عمومی خانواده شهرری به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره 337 – 1393/3/4 خواسته زوجه مردود اعلام تجدیدنظرخواهی زوجه در شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی و طی دادنامه شماره 1132 – 1393/7/6 رأی بدوی نقض و گواهی عدم امکان سازش صادر گردید فرجام خواهی زوج طی دادنامه شماره 02211- 1393/12/19 صادره از شعبه 47 با این استدلال که ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 1393/9/23 انجام و فرجام خواهی در تاریخ 1393/12/11 بوده است اعتراض خارج از مهلت تلقی و قرار رد فرجام خواهی صادر گردید که با اعتراض زوج پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردید.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. اینکه به موجب ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی در کلیه مواردی که اوراق ب. غ. شخص مخاطب ابلاغ می گردد در صورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است از آنجائی که در مانحن فیه نیز ابلاغ از طریق نشر آگهی بوده و دادگاه محترم تجدیدنظر در رأی خویش به موضوع احراز اطلاع مخاطب اشاره ای نکرده است لذا رسیدگی ناقض تشخیص دادنامه شماره 02211-1393/12/19 صادره از شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نقض، رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می گردد.
شعبه 27 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
شرط اعتبار ابلاغ از طریق نشر آگهی
در تاریخ 9 تیر 1394، شعبه دیوان عالی کشور دادنامهای در خصوص ابلاغ اوراق قضایی صادر کرد. بر اساس ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتبار ابلاغ اوراق به اشخاص غیر از مخاطب به اثبات اطلاع مخاطب از ابلاغ بستگی دارد. در این مورد، ابلاغ از طریق نشر آگهی صورت گرفته و دادگاه تجدیدنظر در رای خود به موضوع احراز اطلاع مخاطب اشارهای نکرده است. لذا، دیوان عالی کشور با استناد به نقص در رسیدگی، دادنامه صادره از شعبه مربوطه در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع داد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ابلاغ از طریق نشر آگهی از مصادیق ابلاغ اوراق قضایی ب. غ. شخص مخاطب است. بنابراین این ابلاغ، هنگامی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود مخاطب از مفاد اوراق مطلع شده است.
رای خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/09 خلاصه جریان پرونده خانم س. م.ق. با تقدیم د. ب. ط. آقای س. ع. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده شعبه هشتم دادگاه عمومی خانواده شهرری به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره --- - 1393/03/04 خواسته زوجه مردود اعلام تجدیدنظرخواهی زوجه در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی و طی دادنامه شماره --- - 1393/07/06 رای بدوی نقض و گواهی عدم امکان سازش صادر گردید فرجام خواهی زوج طی دادنامه شماره --- - 1393/12/19 صادره از شعبه --- با این استدلال که ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 1393/09/23 انجام و فرجام خواهی در تاریخ 1393/12/11 بوده است اعتراض خارج از مهلت تلقی و قرار رد فرجام خواهی صادر گردید که با اعتراض زوج پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردید.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. اینکه به موجب ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی در کلیه مواردی که اوراق ب. غ. شخص مخاطب ابلاغ میگردد در صورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است از آنجائی که در مانحن فیه نیز ابلاغ از طریق نشر آگهی بوده و دادگاه محترم تجدیدنظر در رای خویش به موضوع احراز اطلاع مخاطب اشاره ای نکرده است لذا رسیدگی ناقض تشخیص دادنامه شماره --- - 1393/12/19 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نقض، رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع میگردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی
موارد مرتبط 37
آرای مرتبط 19
-
رأی
هماستناد
رای شماره 53 مورخ 1369/03/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست شاکی را صادر نموده است
-
رأی
هماستناد
بار اثبات دعوی در واخواهی خارج از مهلت
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی و احراز علم و اطلاع واخواه از مراحل دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتبار ابلاغ قانونی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی به این نتیجه رسید که ابلاغ دادنامه به متقا
-
رأی
هماستناد
مهلت اعتراض به رای داور در ابلاغ از طریق پست سفارشی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی نیز به آن اشاره شده و در مانحن فیه
-
رأی
هماستناد
شرط اعتبار ابلاغ به غیر شخص مخاطب
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی در مواردی که اخطاریه به شخصی غیر از مخاطب
-
رأی
هماستناد
اصل حاکم در فرض ابلاغ قانونی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست طلاق زوجه به دلیل ناباروری زوج
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ مذکور به تجدیدنظرخواه معتبر نبوده و
-
رأی
هماستناد
رای شماره 844 مورخ 1399/06/31 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی و رای شماره 841 هیات عمومی دیوان عدالت ادا
-
رأی
هماستناد
قلمرو مسئولیت تضامنی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی احرازابلاغ ضرورت دارد وصرف حضور همسرمخاطب
-
رأی
هماستناد
نظارت قضایی بر آرای شورای نظام مهندسی
قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 83
-
رأی
هماستناد
مبداء مهلت اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی اطلاع مخاطب از مفاد و مدلول آن می باشد و ر
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار رد درخواست ابطال رأی داور
قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و طبق ماده 83
-
رأی
هماستناد
اعتبار ابلاغ قانونی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مبداء مهلت اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی اطلاع مخاطب از مفاد و مدلول آن می باشد و ر
-
رأی
هماستناد
بار اثبات دعوی در واخواهی خارج از مهلت
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی و احراز علم و اطلاع واخواه از مراحل دادرسی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار رد درخواست ابطال رأی داور
قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و طبق ماده 83
-
رأی
هماستناد
اصل حاکم در فرض ابلاغ قانونی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست طلاق زوجه بهدلیل ناباروری زوج
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ مذکور به تجدیدنظرخواه معتبر نبوده و
-
رأی
هماستناد
الزامات ابلاغ اوراق مالیاتی توسط مأموران ابلاغ و یا مسیولین مالیاتی که امر ابلاغ را نیز خود عهده دار هستند
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
نظریات مشورتی 6
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
تفاوت نحوه ابلاغ در قوانین آیین دادرسی مدنی و کیفری
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته که در مورد ابلاغ قانونی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/97/3274 — 1398/07/10
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/397 — 1399/04/15
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی در این قبیل موارد ملاک ابلاغ صرف درج ابلاغ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/1100 مورخ 1396/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم احراز اطلاع مخاطب موضوع ماده 83 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 با اصلاح
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی تکلیف دادگاه چیست توضیح اینکه دو اشکال در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2201 مورخ 1368/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص رد دادخواست اعتراض بر ثبت با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 83 و 84 و 85 قانون آیین دادرسی مدنی که لغو شده است به مواد 56
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 1208/96/7 مورخ ۳۰/05/۱۳۹۶ اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص عدم امکان عدول از قرار صادره به علت بی اطلاعی شاکی از قرار صادره به علت محقق شدن قاعده فراغ دادرس و همچنین در
ماده 83 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
انتشار آگهی در خصوص خواندگانی که در خارج از کشور سکونت داشته و آدرس آنها مشخص نیست
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 83 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به موجب ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی در کلیه مواردی که اوراق به غیر شخص مخاطب ا
دکترین 10
-
مقاله
هماستناد
نقش اطلاع مخاطب در اعتبار ابلاغ قانونی اوراق قضایی (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی
-
مقاله
هماستناد
حکم ورشکستگی و اجرای آن — در دیدگاه های نظری و رویه قضایی
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی معیار و ملاک در نفوذ و اعتبار ابلاغ اطلاع
-
مقاله
هماستناد
حکم ورشکستگی و اجرای آن — دادنامه شماره ۱۱۷۵ مورخ ۱۳۹۵/۰۹/۰۷ صادر از
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی معیار و ملاک در نفوذ و اعتبار ابلاغ اطلاع
-
مقاله
هماستناد
حکم ورشکستگی و اجرای آن — دادنامه شماره ۱۱۷۵ مورخ ۱۳۹۵/۰۹/۰۷ صادر از
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی معیار و ملاک در نفوذ و اعتبار ابلاغ اطلاع
-
مقاله
هماستناد
دعاوی و مباحث مربوط به داوری — سؤال اصل بر اطلاع رأی است یا
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی اصل را باید بر عدم اطلاع محکوم علیه از مفا
-
مقاله
هماستناد
دعاوی و مباحث مربوط به داوری — سؤال اصل بر اطلاع رأی است یا
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی اصل را باید بر عدم اطلاع محکوم علیه از مفا
-
مقاله
هماستناد
اعتراض به تقاضای ثبت — شهری غلامرضا و خرازی محمد و افتاده
مواد 83 و 84 و 85 قانون سابق آیین دادرسی مدنی ملاک عمل بوده و با تصویب قانون جدید آ
-
مقاله
هماستناد
اعتراض به تقاضای ثبت — لازم به ذکر است که راجع به
مواد 83 و 84 و 85 قانون سابق آیین دادرسی مدنی ملاک عمل بوده و با تصویب قانون جدید آ
-
مقاله
هماستناد
اعتراض به تقاضای ثبت — لازم به ذکر است که راجع به
مواد 83 و 84 و 85 قانون سابق آیین دادرسی مدنی ملاک عمل بوده و با تصویب قانون جدید آ
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ رأی داور — البته در مورد اخیر ممکن است تردید
ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی دارای اعتبار بوده و با گواهی مامور ابلاغ ا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
