Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خانم س. م.ق. با تقدیم د. ب. ط. آقای س. ع. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده شعبه هشتم دادگاه عمومی خانواده شهرری به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره 337 – 1393/3/4 خواسته زوجه مردود اعلام تجدیدنظرخواهی زوجه در شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی و طی دادنامه شماره 1132 – 1393/7/6 رأی بدوی نقض و گواهی عدم امکان سازش صادر گردید فرجام خواهی زوج طی دادنامه شماره 02211- 1393/12/19 صادره از شعبه 47 با این استدلال که ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 1393/9/23 انجام و فرجام خواهی در تاریخ 1393/12/11 بوده است اعتراض خارج از مهلت تلقی و قرار رد فرجام خواهی صادر گردید که با اعتراض زوج پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردید.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه به موجب ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی در کلیه مواردی که اوراق ب. غ. شخص مخاطب ابلاغ می گردد در صورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است از آنجائی که در مانحن فیه نیز ابلاغ از طریق نشر آگهی بوده و دادگاه محترم تجدیدنظر در رأی خویش به موضوع احراز اطلاع مخاطب اشاره ای نکرده است لذا رسیدگی ناقض تشخیص دادنامه شماره 02211-1393/12/19 صادره از شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نقض، رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می گردد. شعبه 27 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی شرط اعتبار ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 9 تیر 1394، شعبه دیوان عالی کشور دادنامه‌ای در خصوص ابلاغ اوراق قضایی صادر کرد. بر اساس ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتبار ابلاغ اوراق به اشخاص غیر از مخاطب به اثبات اطلاع مخاطب از ابلاغ بستگی دارد. در این مورد، ابلاغ از طریق نشر آگهی صورت گرفته و دادگاه تجدیدنظر در رای خود به موضوع احراز اطلاع مخاطب اشاره‌ای نکرده است. لذا، دیوان عالی کشور با استناد به نقص در رسیدگی، دادنامه صادره از شعبه مربوطه در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ابلاغ از طریق نشر آگهی از مصادیق ابلاغ اوراق قضایی ب. غ. شخص مخاطب است. بنابراین این ابلاغ، هنگامی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود مخاطب از مفاد اوراق مطلع شده است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/09 خلاصه جریان پرونده خانم س. م.ق. با تقدیم د. ب. ط. آقای س. ع. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده شعبه هشتم دادگاه عمومی خانواده شهرری به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره --- - 1393/03/04 خواسته زوجه مردود اعلام تجدیدنظرخواهی زوجه در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی و طی دادنامه شماره --- - 1393/07/06 رای بدوی نقض و گواهی عدم امکان سازش صادر گردید فرجام خواهی زوج طی دادنامه شماره --- - 1393/12/19 صادره از شعبه --- با این استدلال که ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 1393/09/23 انجام و فرجام خواهی در تاریخ 1393/12/11 بوده است اعتراض خارج از مهلت تلقی و قرار رد فرجام خواهی صادر گردید که با اعتراض زوج پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردید.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه به موجب ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی در کلیه مواردی که اوراق ب. غ. شخص مخاطب ابلاغ می‌گردد در صورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است از آنجائی که در مانحن فیه نیز ابلاغ از طریق نشر آگهی بوده و دادگاه محترم تجدیدنظر در رای خویش به موضوع احراز اطلاع مخاطب اشاره ای نکرده است لذا رسیدگی ناقض تشخیص دادنامه شماره --- - 1393/12/19 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نقض، رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین