شرط اعتبار اخطاریه رفع نقص دادخواست تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی طرح شده ب. ش. د. تقدیمی اجمالاً نسبت به دادنامه شماره 361 - ۱۳۹۳/4/29 صادره از این شعبه م. ب. که ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اخطار رفع نقص در تاریخ 1393/6/11 به ت. ن. خ. ابلاغ و مشارالیه علی‌رغم استحضار از موضوع در مهلت مقرر قانونی دادخواست خود را تکمیل نکرده است علیهذا دادگاه مستنداً به تبصره 2 از ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست ت. ن. خ. را صادر می نماید و اعلام می‌دارد قرار صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان م. ب.. رئیس شعبه بیست و ششم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - حجت اله امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت 1-خانم …. ط. 2-آقای … ف.ت. نسبت به دادنامه شماره 664-۱۳۹۳/7/19 صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مشارالیه از دادنامه شماره 361-۱۳۹۳/4/29 صادر گردیده تجدیدنظرخواهی مآلاٌ وارد و موجه است زیرا با تجدیدنظرخواهی ایشان نسبت به دادنامه شماره 361-۱۳۹۳/4/29 (قرار ابطال دادخواست وی با این استدلال که طی لایحه 697-۱۳۹۳/3/20 دادخواست خود را مسترد داشته صادر گردیده) دادگاه در تاریخ ۱۳۹۳/6/11 به مشارالیه اخطار نموده که دادخواست تجدیدنظرخواهی ناقص است و جهت اخذ توضیح مراجعه نماید (!!؟) در نهایت ت. ن. خ. با تقدیم لایحه 1808-۱۳۹۳/6/30 در دادگاه حضور یافته که بر حسب گزارش دفتر مبنی بر رفع نقص در خارج از فرجه قانونی دادگاه طی دادنامه 664-۱۳۹۳/7/19 قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر نموده که صحیح و منطبق با موازین قانونی نیست زیرا موارد نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی براساس ماده 345 قانون آئین دادرسی مدنی باید کتباٌ توسط مدیر دفتر به اطلاع ت. ن. خ. برسد و صرف صدور اخطاریه جهت اخذ توضیح و مراجعه به دادگاه امری است غیرمتعارف و خارج از چارچوب قانونی لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش است این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مرقوم مراتب را جهت انجام تبادل لوایح پیرامون تجدیدنظرخواهی ایشان از دادنامه 361 -۱۳۹۳/4/29 به دادگاه بدوی عودت می‌دهد این رای قطعی است. مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قاسم توکلی _ رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط اعتبار اخطاریه رفع نقص دادخواست تجدیدنظر در تاریخ 13 بهمن 1393، دادگاه تجدیدنظر نسبت به درخواست تجدیدنظر از دادنامه صادره در تاریخ 29 اردیبهشت 1393، رای خود را صادر کرد. ت. ن. خ. به دلیل عدم تکمیل دادخواست در مهلت مقرر، با قرار رد دادخواست مواجه شده بود. دادگاه بدوی این قرار را بر اساس تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی صادر کرده بود. اما در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی، مشخص گردید که اخطار رفع نقص به ت. ن. خ. به‌طور غیرمتعارف و خارج از چارچوب قانونی صادر شده و اطلاع‌رسانی در خصوص نقص دادخواست به‌درستی انجام نشده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض کرده و پرونده را برای انجام تبادل لوایح به دادگاه بدوی عودت داد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موارد نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی باید کتباٌ توسط مدیر دفتر به اطلاع ت. ن. خ. برسد و صرف صدور اخطاریه رفع نقص از دادخواست تجدیدنظرخواهی، بدون ذکر موارد نقص دادخواست و با اشاره صرف به لزوم اخذ توضیح و حضور در دادگاه، منطبق با موازین قانونی نیست. تجدیدنظرخواهی طرح شده ب. ش. د. تقدیمی اجمالا نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/04/29 صادره از این شعبه م. ب. که ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اخطار رفع نقص در تاریخ 1393/06/11 به ت. ن. خ. ابلاغ و مشارالیه علی‌رغم استحضار از موضوع در مهلت مقرر قانونی دادخواست خود را تکمیل نکرده است علیهذا دادگاه مستندا به تبصره 2 از ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست ت. ن. خ. را صادر می‌نماید و اعلام می‌دارد قرار صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت 1 - خانم …. ط. 2 - آقای … ف.ت. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/07/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مشارالیه از دادنامه شماره --- - 1393/04/29 صادر گردیده تجدیدنظرخواهی مآلاٌ وارد و موجه است زیرا با تجدیدنظرخواهی ایشان نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/04/29 (قرار ابطال دادخواست وی با این استدلال که طی لایحه 697 - 1393/03/20 دادخواست خود را مسترد داشته صادر گردیده) دادگاه در تاریخ 1393/06/11 به مشارالیه اخطار نموده که دادخواست تجدیدنظرخواهی ناقص است و جهت اخذ توضیح مراجعه نماید (!!؟) در نهایت ت. ن. خ. با تقدیم لایحه 1808 - 1393/06/30 در دادگاه حضور یافته که بر حسب گزارش دفتر مبنی بر رفع نقص در خارج از فرجه قانونی دادگاه طی دادنامه --- - 1393/07/19 قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر نموده که صحیح و منطبق با موازین قانونی نیست زیرا موارد نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی براساس ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی باید کتباٌ توسط مدیر دفتر به اطلاع ت. ن. خ. برسد و صرف صدور اخطاریه جهت اخذ توضیح و مراجعه به دادگاه امری است غیرمتعارف و خارج از چارچوب قانونی لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش است این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مرقوم مراتب را جهت انجام تبادل لوایح پیرامون تجدیدنظرخواهی ایشان از دادنامه --- - 1393/04/29 به دادگاه بدوی عودت می‌دهد این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران