Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط اعمال مقررات تعدد جرم خ. م.: در تاریخ 27 تیر 1395، شعبه اول دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن دو متهم به اتهام نگهداری و استعمال مواد مخدر (شش و نیم گرم شیشه) محکوم شده بودند. دادگاه انقلاب اسلامی کاشان، با استناد به بند 4 ماده 8 و بند 2 ماده 19 قانون مبارزه با مواد مخدر و اصلاحیه‌های آن، هر یک از متهمان را به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی، ده سال حبس تعزیری و شصت ضربه شلاق تعزیری محکوم کرد. پس از ابلاغ رای، اعتراض متهمان و دادستان به رای صورت گرفت و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور با تاکید بر شرایط ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، که شامل وجود محکومیت قطعی دیگر و شمول احکام در مقررات تعدد جرم بود، درخواست متهم را رد کرده و مقرر داشت که پرونده به دفتر اعاده شود. رای دیوان ب. ت. ب. عدم انطباق شرایط مقرر با وضعیت متهم صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعمال مقررات تعدد جرم و تجمیع احکام منوط به این است که مجازات قابل اجرای موضوع رای واحد از مجموع مجازات های علیحده موضوع احکام محکومیت های متعدد کمتر باشد. رای شعبه دیوان عالی کشور شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی کاشان به موجب دادنامه شماره --- - مورخ 94/3/17 در خصوص اتهام آقایان ح. ش.ز.د. وم. م.ب دائر به مشارکت درنگهداری شش ونیم گرم شیشه واستعمال آن بزهکاری آنان را محرز تشخیص ومستندا به بند 4 ماده 8 وبند 2 ماده 19 قانون مبارزه با مواد مخدرواصلاحیه آن در خصوص نگهداری مواد بالحاظ سوابق متهمین (برای بار سوم) با اعمال ماده 9 قانون مذکور هرکدام را به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی وتحمل ده سال حبس تعزیری وشصت ضربه شلاق تعزیری (دوبرابرحداقل مجازات قانونی)ونسبت به استعمال شیشه هرکدام را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی وپنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده است پس از ابلاغ رای متهمین ودادستان عمومی و انقلاب کاشان به رای صادره از جهت تاثیر سوابق اعتراض که پرونده جهت رسیدگی به دیوان عالی کشورارسال وبه این شعبه ارجاع که شعبه طی دادنامه شماره --- ....- 92/7/20 اعتراض راموجه ندانسته ودادنامه فرجامخواسته را ابرام نموده است پس از اعاده پرونده واجرای حکم شلاق آقای ح. ش.ز.د. د باارسال نامه ای از زندان کاشان به اجرای احکام دادسرای کاشان خواستارصدور حکم واحد نسبت به دادنامه های موضوع پرونده های شماره 940134 ج و 940400 ج صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی کاشان شده است که با اعلام گزارش موضوع به دادستان عمومی و انقلاب کاشان ایشان مقرر داشته اند ب. ت. ب. دادنامه ی شماره 145 ...- 94/7/20 شعبه --- دیوان عالی کشور پرونده های مورد اشاره دراجرای مقررات بند پ ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور ارسال شود که پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است لازم به توضیح م. ب. که آقای ح. ش.ز.د. در پرونده کلاسه --- به موجب دادنامه شماره --- ...- 93/12/25 دادگاه انقلاب اسلامی کاشان در خصوص نگهداری یک گرم وده سانت هرویین فشرده ویک گرم وپنجاه سانت سوخته تریاک به ترتیب به دوسال حبس وسی ضربه شلاق وده میلیون ریال جزای نقدی از جهت نگهداری هرویین ودویست هزارریال جزای نقدی وتحمل دوضربه شلاق ازبابت نگهداری سوخته تریاک محکوم ودر پایان مدت حبس وی به مدت سه سال معلق گردیده است که ب. ت. ب. ارتکاب جرم جدید در مدت قطعیت مجازات حبس نامبرده به موجب دادنامه شماره --- ...- 94/8/27 قطعی شده است وشرح پرونده کلاسه --- ج درصدرگزارش اشاره گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش آقای … ممیز واوراق پرونده ونظریه کبتی آقای … دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی براینکه (تقاضای صدور رای شایسته را دارم.)در خصوص درخواست مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با التقات به محتویات پرونده، چون اعمال مقررات ماده 510 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 با اصلاحات بعدی آن که از تاریخ 1394/04/01 لازم الاجرا گردیده است، منوط است براینکه اولا: پس از صدور حکم معلوم شود ، م. ع. دارای محکومیت قطعی دیگری است. ثانیا:موضوع احکام متعدد م. ع. درشمول مقررات تعدد جرم باشد. ثالثا: اعمال مقررات تعدد جرم ،مشعر برصدوررای واحد، درمیزان مجازات قابل اجرا موثرباشد ومستنبط از آن می‌بایست مجازات قابل اجرای موضوع رای واحد، ازمجموع مجازات های علیحده موضوع احکام محکومیت های متعدد م. ع. کمتر باشد نظر به مراتب ومحتویات پرونده ها ومفاد احکام قطعی راجع به م. ع. ب. هویت ح. ش.ز.د. موضوع منصرف ازمقررات صدر الاشعار تشخیص می‌گردد مآلا قرار رد درخواست مطروح را صادر واعلام می‌نماید ومقرر می‌دارد دفتر پرونده اعاده شود. شعبه --- دیوانعالی کشور رئیس: مهدی احمدی عضو معاون: قاسم مزینانی عضو معاون: حجت اله علی یاری رای شعبه دیوان عالی کشور با التقات به محتویات پرونده، چون اعمال مقررات ماده 510 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 با اصلاحات بعدی آن که از تاریخ 1394/04/01 لازم الاجرا گردیده است، منوط است براینکه اولا: پس از صدور حکم معلوم شود ، م. ع. دارای محکومیت قطعی دیگری است. ثانیا:موضوع احکام متعدد م. ع. درشمول مقررات تعدد جرم باشد. ثالثا: اعمال مقررات تعدد جرم ،مشعر برصدوررای واحد، درمیزان مجازات قابل اجرا موثرباشد ومستنبط از آن می‌بایست مجازات قابل اجرای موضوع رای واحد، ازمجموع مجازات های علیحده موضوع احکام محکومیت های متعدد م. ع. کمتر باشد نظر به مراتب ومحتویات پرونده ها ومفاد احکام قطعی راجع به م. ع. ب. هویت ح. ش.ز.د. موضوع منصرف ازمقررات صدر الاشعار تشخیص می‌گردد مآلا قرار رد درخواست مطروح را صادر واعلام می‌نماید ومقرر می‌دارد دفتر پرونده اعاده شود. شعبه --- دیوانعالی کشور رئیس: مهدی احمدی - عضو معاون: قاسم مزینانی- عضو معاون: حجت اله علی یاری

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین