Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط برقراری مستمری بازماندگان خ. م.: در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک متقاضی علیه سازمان بیمه اجتماعی رسیدگی کرد. خواسته متقاضی الزام به برقراری مستمری بازماندگان بود. متقاضی بر اساس بند 3 ماده 80 قانون تامین اجتماعی ادعا نمود که ب. ت. ب. واریز حق بیمه توسط مورث خود در سال‌های اخیر، مستمری بازماندگان باید برقرار گردد. دیوان با استناد به نامه اداره کل حمل و نقل و پایانه‌های استان همدان، شکایت را وارد دانسته و حکم به ورود شکایت صادر کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات مطرح شده به‌گونه‌ای نبود که منجر به نقض رای بدوی شود و دیوان با استناد به ماده 71 قانون مذکور، رای بدوی را تایید کرد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت فوت بیمه شده ای که در ده سال آخر حیات خود حداقل بیمه یک سال کار، مشروط بر اینکه ظرف آخرین سال حیات، حق بیمه 90 روز کار را پرداخت کرده باشد، مقرری بازماندگان برقرار می‌گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان بیمه اجتماعی کبودر آهنگ به خواسته الزام خوانده به برقراری مستمری بازماندگان ]با عنایت به مفاد بند 3 ماده 80 قانون تامین اجتماعی که مقرر می‌دارد در صورت فوت بیمه شده ای که در ده سال آخر حیات خود حداقل بیمه یک سال کار مشروط بر اینکه ظرف آخرین سال حیات حق بیمه 90 روز کار پرداخت کرده باشد مقرری بازماندگان برقرار می‌گردد. ب. ت. ب. مفاد نامه شماره... صادره از اداره کل حمل و نقل و پایانه های استان همدان خطاب به تامین اجتماعی که اعلام کرده مورث شاکی در تاریخ های تعیین شده حق بیمه واریز نموده است، بنابراین شکایت شاکی وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری چاوشی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد درخواست تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه عزیزی - فرحپور

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین