Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م.ف. فرزند ق. به طرفیت خوانده س.پ. فرزند الف. به خواسته اجازه ازدواج مجدد ب. ش. د. تقدیمی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، از جمله ملاحظه آرای مربوط به تمکین و اجراییه آن در کلاسه مربوطه و شماره دادنامه 0482 ـ 90 همین شعبه و شماره اجرایی 90/241/104 نیز احراز ملائت و اجرای عدالت، دادگاه دعوی مطروحه را وارد تشخیص، مستندا به مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 21 از قانون حمایت خانواده مصوب1391، حکم به اجازه ازدواج مجدد برای یک نوبت به خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.پ. به طرفیت آقای م.ف. نسبت به دادنامه شماره 00417/9209970215 ـ 31/2/92 در پرونده کلاسه 9109980215102281 شعبه 241 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اجازه ازدواج عدد برای یک نوبت به خواهان بدوی ت. ن. خ. به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و دفاعیه ت. ن. خ. از آنجایی که خواهان بدوی آقای م.ف. درجلسه دادگاه بدوی [اظهار داشته که:] در مورخ 29/2/92 مسکن اجاره شده را به صاحب آن پس دادم که در نتیجه هیچ گونه منزل مستقلی برای ادامه زندگی کردن در حال حاضر موجود نمی باشد لذا ت. ن. خ. اظهار نموده حاضر به ادامه زندگی مشترک و تمکین از زوج پس از تهیه مسکن مستقل می باشم و با عنایت به دادنامه شماره 900482 ـ 24/3/90 صادره از شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران در مورد تمکین زوجه از زوج به شرح تهیه مسکن مستقل و اثاث متناسب از سوی زوج ،گرچه در گزارش پرونده استنادی کلاسه 900332 به مزبور در مورخ 31/2/92 آمده است که زوج اظهار نموده در منزل پدر زوج ادامه امکان زندگی مقدور نمی باشد که داگاه محترم بدوی می بایست در این مورد تحقیقات جامعی به عمل می آورد زیرا حکم به ازدواج مجدد زوج نیاز به بررسی در مورد اظهارات زوجه داشته تا چنانچه امکانات برای ادامه زندگی با زوجه مهیا بوده و زوج بر اساس آن طبق دادنامه تمکین مورخ 24/3/90 اقدام نموده است حکم اجازه ازدواج مطابق با مقررات قانونی بوده، لذا بنا به مراتب فوق و به لحاظ عدم تهیه مسکن مستقل از جانب زوج صدور حکم اجازه ازدواج مجدد وجاهت قانونی نداشته است ضمن نقض دادنامه یاد شده مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 حکم بر رد دعوی خواهان بدوی زوج آقای م.ف. در مورد اجازه ازدواج مجدد صادر و اعلام می نماید. این رأی به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است لازم به ذکر است زوج پس از تهیه مسکن مستقل نسبت به صدور اجراییه در مورد دادنامه تمکین مورخ 24/3/90 می تواند اقدام نماید و در صورت عدم تمکین و زوج مهیا بودن منزل مستقل با کلیه امکانات طرح مجدد ازدواج مجدد از نظر قانونی بلا اشکال م. ب.. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ سیفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین