شرط تحقق اجیر کردن دیگری برای ارتکاب جرایم مواد مخدر

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ر. الف. ( که همسرش به نام ع. پ. به جرم نگهداری 140 گرم کریستال به 25 سال حبس محکوم گردیده صفحه 23 ) در تاریخ ۱۳۹3/2/20 که برای ملاقات شرعی شوهرش به زندان در سوئیت خصوصی مراجعه کرده در بازرسی خواهران از وی مقدار 42 گرم شیشه در دو بسته و یک عدد فندک و یک بسته توتون و 2 – 3 عدد سنگ فندک کشف می‌گردد ( صفحه 1 ) و در بازجوئی اولیه اعتراف نموده که مواد را داخل بدنم ( داخل رحم ) جاسازی کردم و موقعی که برای ملاقات خصوصی و شرعی شوهرم به زندان رفته بودم مأمورین متوجه شدند مواد شیشه بود و حدوداً 42 گرم م. ب. شوهرم از زندان با بیرون هماهنگ کرده بود دو نفر خانم و آقا که فامیل‌های زندانیان چ. و ر. هستند مواد را آوردند پول هم ندادم – یکبار از دخترم مواد گرفته بودند که من گردن گرفتم حدود یک ماه و نیم زندان رفتم ( صفحه 3 ) و در ادامه اضافه نموده که شوهرم یکسال است اصرار دارد برایش مواد ببرم ولی من گوش نمی‌دادم هفته قبل که رفتم به ملاقات وی با هم دعوایمان شد چند روز است مرتب زنگ می‌زند که برایش مواد ببرم و از من پول می‌خواهد که پول نداشتم بدهم متهمه در قبال این سئوال که مواد را به چه نحو به داخل زندان بردید پاسخ داده خجالت می‌کشم بگویم اما همه این کارها به خاطر فشارهای شوهرم بود ( صفحه 7 ) اظهارات شوهر متهمه نیز در صفحه 23 و 24 درج گردیده است به 6 فقره از سوابق محکومیت متهم ع. پ. در صفحه 57 اشاره گردیده است. دادیار محترم از متهمه نامبرده و شوهرش تحقیق مفصلی انجام داده صفحه 59 تا 61 و در نهایت قرار مجرمیت و کیفرخواست علیه ر. الف. و شوهرش ع. پ. را صادر نموده ( صفحه 112 و 114 ) و سرانجام پرونده در وقت مقرر با حضور نماینده محترم دادستان و متهمان پرونده و وکیل تسخیری در جلسه دادگاه مطرح رسیدگی قرار گرفته است متهمه در تمام مراحل و آخرین دفاع اظهار داشته گول شوهرم را خورده‌ام او هم گول دیگران را خورده است من و بچه‌هایم را بدبخت کرده به خدا ازش خبر نداشتم. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به اصدار رأی نموده و اجمالاً پس از بیان گردشکار پرونده و اشاره به اظهارات متهمه ر. الف. و شوهرش و گزارش اداره زندان و پلیس مبارزه با مواد مخدر و صور‌ت‌جلسه کشف مواد مخدر در داخل زندان و نحوه جاسازی و حمل آن و احراز بزهکاری متهمان مستنداً به مواد 211 -215 -171 -18 – 19 و 131 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 8 و 18 و 12 از قانون مبارزه با مواد مخدر هر دو متهم یاد شده را به مجازات قانونی اعدام محکوم نموده و موضوع ضبط اموال ناشی از جرم را به لحاظ عدم شناسائی اموال ناشی از قاچاق مواد مخدر از سوی شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر منتفی اعلام و مواد مخدر مکشوفه به نفع دولت ضبط و رأی صادره حضوری و قطعی اعلام گردیده است که بعد از تأیید و تنفیذ مقامات مندرج در ماده 32 قانون مبارزه با مواد مخدر اجرا گردد و رأی صادره در تاریخ ۱۳۹3/12/9 به محکوم‌علیها ر. الف. ابلاغ گردیده و در تاریخ ۱۳۹3/12/11 به شوهرش ع. پ. ابلاغ شده که هر دو به رأی صادره اعتراض داشته‌اند و متعاقباً لایحه اعتراضیه وکیل ر. الف. در تاریخ ۱۳۹4/2/31 واصل و پیوست می‌گردد و پرونده جهت بررسی و رسیدگی به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال و ارجاع می‌شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالاً مبنی بر ابرام حکم اعدام متهمه ر. الف. و نقض حکم اعدام شوهرش ع. پ. در خصوص دادنامه شماره 9309974421201456 – ۱۳۹3/12/9 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده هر چند متهمه ر. الف. اعتراف و اقرار صریح دارد به اینکه 42 گرم مواد روان‌گردان شیشه را در رحم خود جاسازی کرده و هنگام ملاقات شرعی با شوهرش در زندان در بازرسی کشف گردیده و النهایه مدعی است از ناحیه شوهرش مجبور بوده و تهدید شده است احتمال صحت اظهاراتش می‌رود و حدیث رفع شاملش می‌شود و در خصوص شوهرش که در واقع به اتهام اجیر کردن همسرش برای حمل مواد مخدر به زندان محکوم به اعدام گردیده و به ماده 18 قانون اصلاحی مبارزه با مواد مخدر استناد گردیده صحیح نیست چرا که عنوان اجیر در مقام صادق نیست زیرا وی در زندان بوده هیچگونه تسلط و آمریتی بر همسرش برای عمل مزبور نداشته حداکثر عنوان معاونت در جرم را دارد بنا به مراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته در هر دو مورد نقض و پرونده در اجرای بند 4 شق ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض ارجاع می‌شود. رئیس و مستشار شعبه 43 دیوان عالی کشور مالک اژدر شریفی - محمد رضا بروجردی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی شرط تحقق اجیر کردن دیگری برای ارتکاب جرایم مواد مخدر در تاریخ 1 مهر 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن متهمه‌ای به اتهام حمل 42 گرم مواد مخدر از نوع شیشه به مجازات اعدام محکوم شده بود. در جریان بازجویی‌ها، متهمه به فشار و تهدید همسرش که خود به 25 سال حبس محکوم شده بود، اعتراف کرد که مواد مخدر را به این دلیل جاسازی کرده است. اظهارات همسر متهمه و سوابق محکومیت وی نیز در پرونده موجود بود. دادگاه اولیه با استناد به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی و قانون مبارزه با مواد مخدر، هر دو متهم را به اعدام محکوم کرد. پس از اعتراض به این حکم، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان ب. ت. ب. اعترافات متهمه و احتمال صحت ادعای و. م. ب. تهدید همسرش، حکم اعدام متهمه را تایید و حکم اعدام همسرش را نقض کرد و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض ارجاع داد. این تصمیم بر اساس بند 4 شق ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه اجیر کردن دیگری برای ارتکاب جرم مواد مخدر در صورتی محقق می‌شود که مرتکب، بر اجیر تسلط و آمریت داشته باشد و در غیر این صورت عنوان مجرمانه وی معاونت است. رای خلاصه جریان پرونده خانم ر. الف. (که همسرش به نام ع. پ. به جرم نگهداری 140 گرم کریستال به 25 سال حبس محکوم گردیده صفحه 23 ) در تاریخ 1393/02/20 که برای ملاقات شرعی شوهرش به زندان در سوئیت خصوصی مراجعه کرده در بازرسی خواهران از وی مقدار 42 گرم شیشه در دو بسته و یک عدد فندک و یک بسته توتون و 2 - 3 عدد سنگ فندک کشف می‌گردد (صفحه 1 ) و در بازجوئی اولیه اعتراف نموده که مواد را داخل بدنم (داخل رحم) جاسازی کردم و موقعی که برای ملاقات خصوصی و شرعی شوهرم به زندان رفته بودم مامورین متوجه شدند مواد شیشه بود و حدودا 42 گرم م. ب. شوهرم از زندان با بیرون هماهنگ کرده بود دو نفر خانم و آقا که فامیل‌های زندانیان چ. و ر. هستند مواد را آوردند پول هم ندادم - یکبار از دخترم مواد گرفته بودند که من گردن گرفتم حدود یک ماه و نیم زندان رفتم (صفحه 3 ) و در ادامه اضافه نموده که شوهرم یک سال است اصرار دارد برایش مواد ببرم ولی من گوش نمی‌دادم هفته قبل که رفتم به ملاقات وی با هم دعوایمان شد چند روز است مرتب زنگ می‌زند که برایش مواد ببرم و از من پول می‌خواهد که پول نداشتم بدهم متهمه در قبال این سئوال که مواد را به چه نحو به داخل زندان بردید پاسخ داده خجالت می‌کشم بگویم اما همه این کارها به خاطر فشارهای شوهرم بود (صفحه 7 ) اظهارات شوهر متهمه نیز در صفحه 23 و 24 درج گردیده است به 6 فقره از سوابق محکومیت متهم ع. پ. در صفحه 57 اشاره گردیده است. دادیار محترم از متهمه نامبرده و شوهرش تحقیق مفصلی انجام داده صفحه 59 تا 61 و در نهایت قرار مجرمیت و کیفرخواست علیه ر. الف. و شوهرش ع. پ. را صادر نموده (صفحه 112 و 114 ) و سرانجام پرونده در وقت مقرر با حضور نماینده محترم دادستان و متهمان پرونده و وکیل تسخیری در جلسه دادگاه مطرح رسیدگی قرار گرفته است متهمه در تمام مراحل و آخرین دفاع اظهار داشته گول شوهرم را خورده‌ام او هم گول دیگران را خورده است من و بچه‌هایم را بدبخت کرده به خدا ازش خبر نداشتم. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به اصدار رای نموده و اجمالا پس از بیان گردشکار پرونده و اشاره به اظهارات متهمه ر. الف. و شوهرش و گزارش اداره زندان و پلیس مبارزه با مواد مخدر و صور‌ت‌جلسه کشف مواد مخدر در داخل زندان و نحوه جاسازی و حمل آن و احراز بزهکاری متهمان مستندا به مواد 211 - 215 - 171 - 18 - 19 و 131 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 8 و 18 و 12 از قانون مبارزه با مواد مخدر هر دو متهم یاد شده را به مجازات قانونی اعدام محکوم نموده و موضوع ضبط اموال ناشی از جرم را به لحاظ عدم شناسائی اموال ناشی از قاچاق مواد مخدر از سوی شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر منتفی اعلام و مواد مخدر مکشوفه به نفع دولت ضبط و رای صادره حضوری و قطعی اعلام گردیده است که بعد از تایید و تنفیذ مقامات مندرج در ماده 32 قانون مبارزه با مواد مخدر اجرا گردد و رای صادره در تاریخ 1393/12/09 به محکوم‌علیها ر. الف. ابلاغ گردیده و در تاریخ 1393/12/11 به شوهرش ع. پ. ابلاغ شده که هر دو به رای صادره اعتراض داشته‌اند و متعاقبا لایحه اعتراضیه وکیل ر. الف. در تاریخ 1394/02/31 واصل و پیوست می‌گردد و پرونده جهت بررسی و رسیدگی به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال و ارجاع می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر ابرام حکم اعدام متهمه ر. الف. و نقض حکم اعدام شوهرش ع. پ. در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/12/09 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور