شرط تحقق بزه افترا

شرط تحقق بزه افترا خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام افترا نسبت به یک شخص دیگر توسط دو متهم مربوط می‌شود. متهمان به ارتکاب افعال مجرمانه‌ای نظیر اعتیاد و اخذ رشوه متهم شده‌اند و طبق قرار قبولی کفالت، تحت پیگرد قرار گرفتند. دادگاه بدوی، با استناد به شکایت شاکی، اظهارات شهود، صورتجلسه مواجهه حضوری و کیفرخواست، اتهام‌ها را محرز تشخیص داده و هر یک از متهمان را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم کرد. این رای بر اساس ماده 697 قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات) و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید و امکان تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران برای آن وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی ادله و مستندات، به این نتیجه رسید که ارکان لازم برای وقوع جرم افترا وجود ندارد و بر اساس تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای برائت متهمان صادر شد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سبق رسیدگی و عجز از اثبات افعال مجرمانه انتسابی، یکی از شروط تحقق بزه افترا است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - غ. ج.، آزاد با قرار قبولی کفالت، 2 - م. ج.، آزاد با قرار قبولی کفالت، هردو دایر بر افترا نسبت به آقای ک.خ. از طریق انتساب افعال مجرمانه ای همچون اعتیاد و اخذ رشوه، با عنایت به شکایت شاکی، اظهارات شهود تعرفه شده، صورتجلسه مواجهه حضوری فیمایبن طرفین در دادسرای حوزه قضایی ر.، دفاعیات غیرموثر و انکار بلا وجه متهمین و مفاد کیفرخواست تنظیمی به شماره 230 مورخه 1393/05/26 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ر.، انتساب بزه های معنونه به متهمین ازنظر این مرجع محرز و ثابت تشخیص و دادگاه مستندا به ماده 697 قانون مجازات اسلامی(کتاب تعزیرات) مصوب 1375/03/02 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 ، هریک از متهمین فوق را به تحمل سه ماه و یک روز ( 3 ماه و 1 روز) حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری - عباس بائی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیهما آقایان غ.ج. و م.ج. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- که به‌موجب آن مشارالیهما به دلیل افترا، به تحمل مجازات محکوم شده اند، وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا افترا نیازمند سبق رسیدگی و عجز از اثبات است که در این پرونده موجود نیست، علی‌هذا به لحاظ فراهم نبودن ارکان جرم افترا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقایان غ. ج. و م. ج. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی