Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه تهدید خ. م.: در تاریخ 31 خرداد 1394، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام توهین متهم، با استناد به کیفرخواست دادسرای ناحیه 2 و شکایت همسر شاکی، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد. بر این اساس، متهم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم گردید. در خصوص اتهام تهدید، ب. ت. ب. انکار متهم و عدم احراز تهدید عقلائی، دادگاه وی را برائت داد. رای صادره به صورت حضوری اعلام گردید و ظرف مدت بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، وکیل متهم به دلیل عدم ارائه دلایل موجه نتوانست رای بدوی را نقض کند و در نتیجه، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار گردید. این رای قطعی است و مستندات قانونی آن شامل ماده 608 قانون مجازات اسلامی و بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه تهدید، صرف بیان لفظ، کافی نبوده بلکه احتمال عقلانی متعارف در عملی شدن و تحقق تهدید، شرط است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….ز. شیعه، ایرانی، متاهل، آزاد به قید معرفی کفیل، با وکالت بعدی م.ف. موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه 2 عمومی و انقلاب ت. دایر بر توهین حسب شکایت همسر خانم ش.م. با وکالت ع.ح. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی و اظهارات وکیل وی، گزارش مرجع انتظامی، تحقیقات معموله، اظهارات و گواهی فرزند مشترک طرفین پرونده به شرح برگ 52 دفاعیات بلا وجه متهم و وکیل وی و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز دانسته است و مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی، نامبرده را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. ضمنا نسبت به بزه تهدید نظر به انکار متهم در تمام مراحل تحقیق و دادرسی و با عنایت به اینکه مراد قانونگذار از جرم انگاری این عنوان به نظر می‌رسد صرفا بیان لفظ نبوده و احتمال عقلائی متعارف در تحقق تهدید ضرورت دارد. لذا به لحاظ عدم احراز این موضوع و ب. ت. ب. اینکه هم اکنون طرفین پرونده همچنان در یک منزل مشترک سکونت دارند مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای به برائت متهم در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علیخانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. به وکالت از آقای ….ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن، ت. ن. خ. به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت گردیده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده است، مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی

موارد مرتبط 54

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین