Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
شرط تحقق بزه توهین یا تهدید از طریق فضای مجازی عنوان: شرط تحقق بزه توهین یا تهدید از طریق فضای مجازی پیام: رسیدگی به بزه توهین و تهدید از طریق فضای مجازی، در صلاحیت دادگاه محل دریافت توهین و تهدید است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509983761500247 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/07 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور فهرست نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما در مورد اتهام تهدید، توهین و افترا از طریق فضای مجازی، رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی بخش امام زاده با استناد به رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت به نفع دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر نمود. دادیار شعبه چهار دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران با رد این قرار، اعلام کرد که بزه‌های مذکور از جمله جرایم مطلق بوده و تحقق آن‌ها تنها به صرف استعمال الفاظ مرتبط با جرم صورت می‌گیرد و نیازی به اطلاع مخاطب نیست. بنابراین، محل وقوع جرم را حوزه قضایی دادگاه عمومی بخش زاده (بادرود) دانسته و قرار عدم صلاحیت به نفع این دادگاه صادر کرد. پرونده به دبیرخانه دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت، به شعبه 34 دیوان ارجاع گردید. هیات شعبه 34 دیوان عالی کشور پس از بررسی و مشاوره، قرار عدم صلاحیت صادره از سوی رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی بخش امام زاده را مستند و مستدل دانسته و بر اساس مقررات مربوط، صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران را تایید و اختلاف را حل نمود. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی بخش امام زاده در خصوص اتهام اقای م. م. دایر بر تهدید و توهین و افترا از طریق فضای مجازی با این استدلال که ب. ت. ب. رویت پیام ها توسط شکایت در * و با درنظر گرفتن رای وحدت رویه شماره 721 هیات محترم دیوان عالی کشور که محل حدوث نتیجه را دادگاه صالح به رسیدگی دانسته است، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر کرده است، دادیار شعبه چهار دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه12تهران با عدم پذیرش قرار مذکور با این استدلال که بزه های مذکور از جمله جرایم مطلق بوده و به محض استعمال الفاظی که دلالت بر جرایم مذکور می نماید.، باعث تحقق بزه فوق می‌شود. واطلاع مخاطب در تحقق ان، شرط نیست لذا نظر به این که محل وقوع جرم حوزه قضایی دادگاه عمومی بخش * زاده (بادرود) بوده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه مذکور صادر کرده است، سپس با موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را جهت حل اختلاف به دبیرخانه دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت به شعبه34دیوان عالی کشور ارجاع شده است. عضو ممیزم. ص. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ص. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ن. ب. ا. قرار عدم صلاحیت صادره از سوی رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی بخش امام زاده مستند و مستدل و طبق موازین قانونی صادر شده است، مستندا به ماده 317 قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده 27 قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران حل اختلاف مینماید. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رئیس: ج. ا. مستشار: م. ص. قشلاقی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین