Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه جعل خ. م.: در تاریخ 21 مهر 1394، دادگاه بدوی به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول عادی، ب. ت. ب. شکایت شاکی، حکم برائت صادر کرد. دادگاه با استناد به عدم شباهت امضاها، عدم وجود قصد تقلب از سوی متهم، عدم پذیرش نامه در اداره تعاون و نبود عنصر ضرر، اتهام را بی‌مورد تشخیص داد و بر اساس اصل 37 قانون اساسی و اصل برائت، متهم را برائت داد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، شاکی به دادگاه تجدیدنظر مراجعه کرده و نسبت به دادنامه بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که دادنامه بدوی بر اساس موازین قانونی صادر شده و مستندات کافی برای نقض آن ارائه نشده است. لذا، با استناد به بند ث ماده 450 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی عیناً تایید گردید و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احراز رکن ضرری و قصد تقلب و تزویر، از شروط تحقق بزه جعل است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ک.ر. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول عادی موضوع شکایت خانم ژ.الف. ب. ت. ب. شکایت شاکی و تحقیقات انجام شده و نظریه کارشناسی و دفاعیات انجام شده است, متهم به لحاظ اینکه امضا ذیل نامه شبیه امضا شاکی نمی‌باشد و قصد تقلب و تزویر از سوی متهم وجود نداشته و نامه در اداره تعاون مورد قبول نبوده است و از طرفی آنچه که می‌بایست طبق مقررات تحویل می شده صورتجلسه مجمع باید باشد نه نامه شخصی و روند کار تعاونی هم حکایت از عدم تاثیر نامه مذکور دارد که فاقد عنصر ضرر میباشد، به نظر اتهامی متوجه متهم نیست و به استناد اصل 37 قانون اساسی و اصاله البرائه حکم به برائت متهم صادر و اعلام میگردد. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -میری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ژ. الف.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. که به موجب آن شکایت مشارالیها علیه خانم ک.ر. دایر به اتهامات 1 - جعل 2 - استفاده از سند مجعول منتهی به صدور حکم برائت گردیده ب. ت. ب. محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی ن. ب. ا. دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است، د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید، ارائه نگردیده است. لذا ب. ت. ب. مفهوم بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژاد - محمد کریم ایرانی

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 24

مواد مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین