Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه قوادی خ. م.: موضوع این پرونده به محکومیت فردی به اتهام معاونت در سرقت مقرون به آزار و قوادی مرتبط است. محکومیت اولیه شامل 11 ماه حبس و 74 ضربه شلاق به دلیل سرقت و 16 ماه حبس و 54 ضربه شلاق به دلیل قوادی بوده که بر اساس حکمی غیابی صادر گردیده است. واخواهی این فرد به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی، رد شده و این رای به صورت قطعی درآمده است. در درخواست اعاده دادرسی، م. ع. ضمن انکار وحدت قصد با متهم مباشر و تکذیب اظهارات سایر متهمان، مستنداتی را در خصوص محکومیت خود به جرم قوادی ارائه کرده است. در رای دیوان عالی کشور، درخواست اعاده دادرسی نسبت به اتهام معاونت در سرقت به دلیل عدم وجود مستندات کافی رد شده است. اما در خصوص محکومیت به جرم قوادی، با توجه به نیاز این جرم به تکرار و عدم تحقق آن به عنوان مورد اول در پرونده، اعاده دادرسی پذیرفته شده و رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه کیفری دو ارجاع گردیده است. تصمیمات اتخاذ شده بر اساس بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری بوده است. خانم ا. ل. به جرم معاونت در سرقت مقرون به ازار به 11 ماه حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال و به جرم قوادی به 16ماه حبس و 54 ضربه شلاق برابر حکم غیابی شماره */11/30 با رعایت تعدد جرم طبق ماده 134 قانون مجازات اسلامی محکوم می‌شود. و واخواهی او که خارج از موعد قانونی بوده طبق دادنامه شماره *00/11/9 و با رد اعتراض او در شعبه *بدون ورود به ماهیت قضیه در مورد رای بدوی قطعیت یافته است.و سپس محکوم علیها با تقدیم تقاضای اعاده دادرسی ضمن انکار وحدت قصد با متهم مباشر اقای م. ح. خ. و تکذیب اظهارات متهم دیگر به نام خانم ف. ب. نسبت به محکومیت خود در مورد اتهام قوادی مشروحا و مستندا ایراد کرده است.که لایحه وی موقع مشاوره قرائت می‌گردد. به تاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است.و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده با مشاوره چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی خانم ا. ل. نسبت به رای غیابی شماره */11/30 و رد واخواهی *00/11/9 شعبه *راجع به اتهام معاونت در سرقت مقرون به ازار که فاقد هرگونه مدرک و مستند است.قابل تطبیق با ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری نیست قرار رد ان صادر می‌گردد. لیکن در خصوص محکومیت او به جرم قوادی که از جرایم به عادت م. ب.. و باید تکرار شود. تا شغل شخص تلقی گردد. و در این پرونده حتی به عنوان مورد اول نیز تحقق نیافته است.موجه است.لذا با تجویز اعاده دادرسی به استناد بند چ ماده مذکور رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه کیفری دو محول می‌گردد. ا. ب. ا. م. س. ج. ا.

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 2

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین