شرط تحقق ربا

شرط تحقق ربا خ. م.: در تاریخ 17 دی‌ماه 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام اخذ ربا و تحصیل مال نامشروع رسیدگی کرد. این پرونده به موجب شکایت دو شخص و با ارائه مدارک و مستندات لازم به دادگاه ارجاع شد. پس از بررسی دقیق محتویات پرونده، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ دلیلی مبنی بر پرداخت اضافه و تحقق ربا وجود ندارد و آرای صادره از محاکم حقوقی نیز صحت بیع را تایید می‌کند. پس از صدور حکم برائت متهمان، یکی از شاکیان درخواست تجدیدنظر را به دادگاه تجدیدنظر ارائه کرد. با این حال، دادگاه تجدیدنظر پس از ارزیابی مجدد پرونده و لایحه اعتراضیه، عدم وجود ایراد و اشکال موجه را تایید و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رکن اصلی در تحقق ربا، دریافت اضافه است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ها 1 - ف. 2 - ش. 3 - ز. جملگی ح. 4 - م.ن. دایر بر اخذ ربا و تحصیل مال نامشروع موضوع شکایت آقای ع.م. و ز.ت. با وکالت آقایان ح.ک. و الف.الف.؛ با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه و بررسی تحقیقات انجام شده و اسناد و مدارک ارائه شده و اینکه دلیلی بر پرداخت اضافه ارائه نگردیده است و ادعای شکایت مبنی بر بطلان معاملات انجام شده ثابت نگردیده است. علاوه آنکه آرای صادره از محاکم حقوقی حاکی از صحت بیع م. ب. و از طرف دیگر رکن اصلی تحقق ربا، در دریافت اضافه م. ب. که به لحاظ عدم پرداخت اضافه، تحقق ربا و تحصیل مال نامشروع نیز منتفی است. لذا بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صفوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. به وکالت از خانم ز.ت. از دادنامه شماره --- مورخه 20/6/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم 1 - ف.ح. 2 - ش.ح. 3 - ز.ح. 4 - م.ن. از اتهام اخذ ربا و تحصیل مال نامشروع موضوع شکایت ت. ن. خ. تبرئه گردیده اند؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب