Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تغییر نام کوچک خ. م.: در تاریخ 13 مهر 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست تغییر نام رسیدگی نمود. متقاضی بر اساس ماده 20 قانون ثبت احوال، خواستار تغییر نام خود بود. با این حال، دادگاه به دلیل عدم ارائه دلایل متقن و محکمه‌پسند و همچنین عدم مغایرت نام فعلی با شئونات اجتماعی و اسلامی، دعوی را غیر ثابت تشخیص داد و بر اساس مواد 8 و 11 و 20 قانون ثبت احوال و مواد 1287 و 1292 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قابل اعتراض در مهلت 20 روزه بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با تایید دادنامه بدوی، اعلام کرد که ت. ن. خ. هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض حکم ارائه نکرده و دادنامه صادره مطابق مقررات قانونی و اصول دادرسی است. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را عیناً تایید و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه صرفا در مورد نامهای نامتناسب با جنس، مستهجن و مغایر با شوئنات اجتماعی و اسلامی مکلف به صدور حکم مبنی بر تغییر نام کوچک است. رای دادگاه بدوی دعوی خواهان خانم ز.الف. فرزند الف. به طرفیت الف.و به خواسته تغییر نام از ز.به سحر به شرح متن دادخواست تقدیمی است. ن. ب. ا. سند سجلی اختصاصی خواهان مطابق ماده 20 قانون ثبت تنظیم گردیده و خواهان دعوی دلیلی متقن و محکمه پسند که موجبات تغییر مندرجات سند سجلی مشارالیهارا ایجاب نمایدبه این دادگاه ارائه ننموده است و ادعای اشتهار در بین اقوام و دوستان دلیلی قانونی محسوب نمی شود با امعان ن. ب. ا. اسناد سجلی در زمره اسناد رسمی محسوب میشوند و با میل و سلیقه اشخاص مفاد آنها قابل تغییر نمی‌باشد ضمن اینکه نام فعلی خواهان جز نامهای نامتناسب با جنس و مستهجن و مغایر با شوئنات اجتماعی و اسلامی نمی‌باشد که دادگاه قانونا مکلف به پذیرش درخواست خواهان باشد بلکه این نام از اسامی زیبا و مقبول و مصطلح و رایج بوده که با فرهنگ جامعه اسلامی الفت و موانست بیشتری دارد علی ایحال دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص مستندا به مواد 8 و 11 و 20 از قانون ثبت احوال و مواد 1287 و 1292 قانون مدنی و مواد 194 و 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌نماید.رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اسحاق حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ز.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 9/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. با خواسته تغییر نام از ز. به س. موردپذیرش دادگاه قرار نگرفته و با استدلال صحیح مندرج در دادنامه، حکم به بطلان دعوای مطروحه صادر و اعلام گردیده است واخواهی، دادنامه تاییدشده وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض ٌعنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمّن جهت موجّه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی - ترابی

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین