شرط رسیدگی به دعوای ابطال وکالت‌نامه رسمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ….ه. به وکالت از آقای ع.پ. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ک.الف. نسبت به دادنامه شماره 1340 مورخه 30/5/92 شعبه 1086 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی نخستین ت. ن. خ. در دعوی اعلام فسخ قرارداد و صدور حکم به بطلان دعوی نخستین مبنی بر ابطال وکالت نامه و استرداد سند صادر گردیده است دادگاه ن. ب. ا. در دادخواست نخستین وکیل ت. ن. خ. ادعا اعمال فسخ قرارداد نشده تا به اعتبار آن خواسته اعلام فسخ قرارداد طبق ادعا وکیل ت. ن. خ. قابل حمل ب. غ. اراده انشائی و امری کاشفی باشد لهذا این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که قرار ردّ دعوی در خصوص اعلام فسخ قرارداد صادره گردیده انطباق با موازین قانونی داشته و از ناحیه وکیل ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که نقض آن را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصل انطباقی با هیچ یک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستنداً به ماده 353 از قانون مذکور ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید لیکن در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دیگر قسمت دادنامه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر وکالت نامه شماره 15993 مورخه 14/5/78 دفتر اسناد رسمی شماره . . . تهران نظر به این که ابطال وکالت نامه به عنوان سند رسمی فرع بر بطلان مستند آن یعنی عقد وکالت م. ب. و تا زمانی که اعلام بطلان وکالت نشده ابطال وکالت نامه که سند آن م. ب. میسر نمی باشد و نظر به این که دادگاه مکلف به رسیدگی در محدوده خواسته م. ب. و در مانحن فیه اعلام بطلان وکالت موضوع خواسته نبوده تا به اعتبار رسیدگی و اصدار حکم در خصوص آن موضوع ابطال وکالت نامه قابلیت استماع و رسیدگی را داشته باشد ب. ت. ب. مراتب فوق دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض م. ب. مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوی نخستین ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه کوهکن ـ شریعت فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط رسیدگی به دعوای ابطال وکالت نامه رسمی در تاریخ 9 اردیبهشت 1393، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به یک پرونده رسیدگی نمود که در آن، درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه‌ای که دعوی اولیه مبنی بر فسخ قرارداد و ابطال وکالت‌نامه را رد کرده بود، مطرح گردید. پس از بررسی ادعاها و مستندات ارائه شده، دادگاه به این نتیجه رسید که در دادخواست اولیه، ادعای فسخ قرارداد به‌طور مشخص مطرح نشده است. بنابراین، قرار ردّ دعوی در این خصوص مطابق با موازین قانونی صادر شده و درخواست تجدیدنظر هیچ ایراد موجهی برای نقض آن ارائه نکرده است. <br>در خصوص ادعای بطلان وکالت‌نامه، دادگاه تصریح کرد که ابطال وکالت‌نامه به بطلان عقد وکالت وابسته است و از آنجا که بطلان وکالت به‌عنوان خواسته مطرح نشده، رسیدگی به ابطال وکالت‌نامه نیز ممکن نمی‌باشد. در نتیجه، دادگاه با استناد به مواد 353 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و در خصوص بطلان وکالت‌نامه، دادنامه را نقض و قرار ردّ دعوی را صادر کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ابطال وکالت نامه به عنوان سند رسمی فرع بر بطلان مستند آن یعنی عقد وکالت است و تا زمانی که اعلام بطلان وکالت درخواست نشده و درباره آن حکم صادر نشود، دعوای ابطال وکالت نامه به تنهایی قابلیت استماع و رسیدگی ندارد. رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ….ه. به وکالت از آقای ع.پ. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ک.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 30/5/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی نخستین ت. ن. خ. در دعوی اعلام فسخ قرارداد و صدور حکم به بطلان دعوی نخستین مبنی بر ابطال وکالت نامه و استرداد سند صادر گردیده است دادگاه ن. ب. ا. در دادخواست نخستین وکیل ت. ن. خ. ادعا اعمال فسخ قرارداد نشده تا به اعتبار آن خواسته اعلام فسخ قرارداد طبق ادعا وکیل ت. ن. خ. قابل حمل ب. غ. اراده انشائی و امری کاشفی باشد لهذا این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که قرار ردّ دعوی در خصوص اعلام فسخ قرارداد صادره گردیده انطباق با موازین قانونی داشته و از ناحیه وکیل ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که نقض آن را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصل انطباقی با هیچ یک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به ماده 353 از قانون مذکور ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید لیکن در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دیگر قسمت دادنامه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر وکالت نامه شماره 15993 مورخه 14/5/78 دفتر اسناد رسمی شماره... تهران نظر به این که ابطال وکالت نامه به عنوان سند رسمی فرع بر بطلان مستند آن یعنی عقد وکالت م. ب. و تا زمانی که اعلام بطلان وکالت نشده ابطال وکالت نامه که سند آن م. ب. میسر نمی‌باشد و نظر به این که دادگاه مکلف به رسیدگی در محدوده خواسته م. ب. و در مانحن فیه اعلام بطلان وکالت موضوع خواسته نبوده تا به اعتبار رسیدگی و اصدار حکم در خصوص آن موضوع ابطال وکالت نامه قابلیت استماع و رسیدگی را داشته باشد ب. ت. ب. مراتب فوق دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض م. ب. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوی نخستین ت. ن. خ. را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه