شرط رسیدگی دادگاه نظامی به جرایم مستخدمین سازمان نیروهای مسلح

رأی خلاصه جریان پرونده بر حسب شکایت سازمان *با نمایندگی اقای م. ح. اقای م. خ.به اتهامات تحصیل مال از طریق نامشروع و خیانت در امانت نسبت به ۱۰۵۱۵ تن اهن الات تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته است. پرونده به بازپرس شعبه هشتم ارجاع گردیده و بازپرس پس از رسیدگی درباره مشتکی عنه به اتهام اختلاس مقدار *تن اهن الات قرار جلب به دادرسی صادر ( ص۱۳۹ ) و دادیار اظهار نظر ضمن موافقت با ان برای متهم کیفرخواست صادر و از دادگاه کیفری دو به استناد ماده ۵ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری تقاضای تعیین کیفری کرده است. ( ص۱۵۶ ) پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره *به شرح استدلال مندرج در ان چون متهم مستخدم پیمانی واحد مهندسی رهاب تحت نظر سازمان *بوده به استناد بند ( ج ) ماده ۱ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه نظامی دو *صادر کرده است. ( ص۱۶۰ ) لکن شعبه *به موجب دادنامه شماره*چون متهم از افراد مندرج در ماده ۱ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح نمی باشد. به استناد ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت محاکم کیفری دو *صادر و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی متن رأی نظر به این که متهم پرونده عهده دار وظایف خاص نظامی و انتظامی نبوده است.بنابراین و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *حل اختلاف مینماید. شعبه 34 دیوانعالی کشور رییس: ج. ا. مستشار: م. ع. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی