شرط صدور حکم از حیث جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای م. ب.الف. با وکالت آقای ع ب.الف. دائر بر ایراد ضرب عمدی و ترک نفقه زوجه دائم موضوع شکایت خانم ث. ک. ب. ت. ب. شرح محتویات پرونده ، شکایت شاکی ،گزارش مرجع انتظامی ، شهادت شهود ،گواهی پزشکی قانونی ،دفاعیات بلا وجه متهم، کیفر خواست بدون شماره صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری بزه ایراد ضرب و جرح و فحاشی منتسب به متهم محرز و مسلم است فلذا دادگاه مستندا بمواد 559،549 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 608 همین قانون مصوب 75 حکم به محکومیت متهم بپرداخت دو درصد دیه کامل بابت ارش پارگی پرده گوش که التیام مناسب یافته است د. ح. شاکیه بابت اتهام انفاق با عنایت به طرح دادخواست الزام زوجه به تمکین از سوی متهم در دادگاه خانواده که بموجب دادنامه غیر قطعی شماره 940997025060151-94/8/12 صادره از شعبه ششم شهرری منتهی به صدور حکم الزام زوجه به تمکین صادر گردیده است که این امر حکایت ار تمایل متهم به بازگشت زوجه و شاکیه را به منزل مشترک و تمکین و عدم تمکین شاکیه دارد و مراتب مذکور قرینه ای است که موجبات علم قاضی به عدم تمکین شاکیه و عدم تعلق نفقه به وی دارد النهایه دادگاه مستندا به اصل سی و هفتم قانون اساسی بلحاظ عدم کفایت دلیل حکم برائت متهم ار اتهام ترک نفقه را صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روزاز تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 108 دادگاه کیفری 2 شهرری-حسن کاظم نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ث. ک. نسبت به مفاددادنامه 0505-94 مورخ 94/9/10 صادر شده از سوی شعبه 108 کیفری 2 شهرری که به موجب آن م. ب.الف.بلحاظ ارتکاب بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی به پرداخت دیه و جزای نقدی حسب مورد به نفع شاکی و صندوق دولت محکوم شده ودر مورد ترک انفاق حکم برائت صادر گردیده است . تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. موجه به نظر نمی رسد چرا که ت. ن. خ. در لایحه اعتراضیه خود بیان کرده است بلحاظ اینکه در دادنامه اعتراض شده از حیث جنبه عمومی اظهار نظر نشده است و از جنبه خصوصی( دیه ) نظر داده است حالیه در مفاد کیفر خواست 533 مورخ 1394/3/27 از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرری از حیث جنبه عمومی مورد ادعا و اعتراض ت. ن. خ. تعقیب و درخواست کیفر نشده است تا دادگاه به تبع آن ملزم به اظهاراز حیث جنبه عمومی نماید حالیه این دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را منطبق با هیچ یک از شقوق ماندرج در ماده 434 از قانون آئین دادرسی کیفری ندانسته و مستندا به بند الف ماده 455 و ماده 11 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید این رای حضوری و قطعی م. ب.. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری-کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط صدور حکم از حیث جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی در تاریخ 31 خرداد 1395، دادگاه بدوی حکمی در خصوص اتهام ایراد ضرب عمدی و ترک نفقه زوجه دائم صادر کرد. شاکی با ارائه شکایت، گزارش مرجع انتظامی، شهادت شهود و گواهی پزشکی قانونی، ادعای خود را اثبات نمود و متهم به پرداخت دو درصد دیه کامل به عنوان ارش پارگی پرده گوش محکوم گردید. همچنین، ب. ت. ب. عدم تمکین شاکی و طرح دادخواست الزام به تمکین از سوی متهم، دادگاه متهم را از اتهام ترک نفقه برائت داد. این حکم بر اساس مواد 559 و 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر شده و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، شاکی به دلیل عدم بررسی جنبه عمومی جرم در دادنامه بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با رد این درخواست، اعلام نمود که ادعای شاکی به هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مستند نیست و در نتیجه، دادنامه بدوی را تایید کرد. رای دادگاه تجدیدنظر نیز به صورت حضوری و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم از حیث جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی در دادگاه،منوط به تقاضای دادسرا در کیفرخواست است. در خصوص اتهام آقای م. ب.الف. با وکالت آقای ع ب.الف. دائر بر ایراد ضرب عمدی و ترک نفقه زوجه دائم موضوع شکایت خانم ث. ک. ب. ت. ب. شرح محتویات پرونده، شکایت شاکی ،گزارش مرجع انتظامی، شهادت شهود ،گواهی پزشکی قانونی ،دفاعیات بلا وجه متهم، کیفرخواست بدون شماره صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری بزه ایراد ضرب و جرح و فحاشی منتسب به متهم محرز و مسلم است فلذا دادگاه مستندا به مواد 559 ، 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 608 همین قانون مصوب 75 حکم به محکومیت متهم بپرداخت دو درصد دیه کامل بابت ارش پارگی پرده گوش که التیام مناسب یافته است د. ح. شاکیه بابت اتهام انفاق با عنایت به طرح دادخواست الزام زوجه به تمکین از سوی متهم در دادگاه خانواده که به موجب دادنامه غیر قطعی شماره 940997025060151 - 94/8/12 صادره از شعبه ششم شهرری منتهی به صدور حکم الزام زوجه به تمکین صادر گردیده است که این امر حکایت ار تمایل متهم به بازگشت زوجه و شاکیه را به منزل مشترک و تمکین و عدم تمکین شاکیه دارد و مراتب مذکور قرینه ای است که موجبات علم قاضی به عدم تمکین شاکیه و عدم تعلق نفقه به وی دارد النهایه دادگاه مستندا به اصل سی و هفتم قانون اساسی به لحاظ عدم کفایت دلیل حکم برائت متهم ار اتهام ترک نفقه را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روزاز تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرریحسن کاظم نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ث. ک. نسبت به مفاددادنامه --- - 94 مورخ 94/9/10 صادر شده از سوی شعبه --- کیفری 2 شهرری که به موجب آن م. ب.الف.به لحاظ ارتکاب بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی به پرداخت دیه و جزای نقدی حسب مورد به نفع شاکی و صندوق دولت محکوم شده ودر مورد ترک انفاق حکم برائت صادر گردیده است. تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. موجه به نظر نمی رسد چرا که ت. ن. خ. در لایحه اعتراضیه خود بیان کرده است به لحاظ اینکه در دادنامه اعتراض شده از حیث جنبه عمومی اظهار نظر نشده است و از جنبه خصوصی(دیه) نظر داده است حالیه در مفاد کیفرخواست 533 مورخ 1394/03/27 از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرری از حیث جنبه عمومی مورد ادعا و اعتراض ت. ن. خ. تعقیب و درخواست کیفر نشده است تا دادگاه به تبع آن ملزم به اظهاراز حیث جنبه عمومی‌نماید حالیه این دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را منطبق با هیچ یک از شقوق ماندرج در ماده 434 از قانون آیین دادرسی کیفری ندانسته و مستندا به بند الف ماده 455 و ماده 11 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می‌نماید این رای حضوری و قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار