Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980241800620 شماره دادنامه : 9409970241801582 تاریخ : 1394/10/22 رای دادگاه دعوی م. م.ن. با وکالت م. الف.ز. بطرفیت م.م. چ. و بنیاد 15 خرداد بخواسته تسلیط ید ،خلع ید بر مال غیر منقول ،تسلیط بر قید مشاعی شامل یک واحد زیر زمین به مساحت 25متر مربع مستندا به مبایعه نامه 2844و تسلیط یک بر یک واحد سوئیت به مساحت 35 متر مربع موضوع دو فقره مبایعه نامه 2832و مطالبه خسارات دادرسی م. ب. .دادگاه با ملاحظه پاسخ استعلام ثبتی به شماره 54201 مورخ 94/10/7مضبوط در پرونده از انجا تسلیط ید با وضع ید بر ملک غیر منقول مستلزم اثبات مالکیت خواهان بر پلاک اعم از مالکیت مطلق یا مشاعی م. ب. .فلذا به لحاظ عدم احراز مالکیت رسمی خواهان بر پلاک ثبتی موضوع دعوی به شماره قطعه 155 به پلاک ثبتی 88/6524 اصلی مفروز از قطعه 155 و پلاک اصلی بخش 11 تهران و حتی پلاکهای فرعی منتزع شده از ان برابر با پاسخ ثبتی 46939 مورخ 94/9/1 و 94/10/7 (به شماره 54201)نهایتا دعوی به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده و قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد این رای ظرف مهلت 20روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران م. ب. . رییس شعبه 121دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی افخمی عقدا رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980241800620 شماره دادنامه : 9509970220400300 تاریخ : 1395/03/24 رای دادگاه آقای م. م.ن. باوکالت آقای م. الف.ز. بطرفیت آقای م.م. چ. و بنیاد 15 خرداد نسبت به دادنامه شماره1582 مورخ94/10/22 صادره ازشعبه 121دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران مشعربرصدورقراررد دعوی اقامه شده تحت عنوان تسلیط یدبرملک مشاعی شامل یک واحدسوئیت به مساحت35 مترمربع ویک واحد زیرزمین به مساحت 25 مترمربع وخلع یدمشاعی بلحاظ عدم احراز مالکیت رسمی خواهان برپلاک ثبتی مورد تقاضا دادخواست تجدیدنظرخواهی بخواسته صدورحکم به نقض دادنامه فوق الاشعارونهایتاٌ صدوررای به پذیرش دعوی ورسیدگی تقدیم نموده اند توجهاٌ به مفاد دادخواست ومنضمات تقدیم شده ومفاد لایحه تقدیمی ت. ن. خ. ومفادلایحه تقدیمی ت. ن. خ. ردیف 2 پس ازرویت لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و صرفنظرازعدم تقدیم لایحه ازسوی ت. ن. خ. ردیف 1 وسایرمحتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل وموجه که موثر درمقام بوده وموجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم آورد ارائه واعلام نگردیده است وتوجهاٌ به اینکه دادنامه یادشده ب. ر. م. شکلی وماهوی صادرگردیده وعاری ازمنقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی راواردندانسته وبارد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 ازقانون آئین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر راتایید واعلام میدارد رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - سید حسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط صدور حکم تسلیط ید بر مال غیرمنقول در تاریخ 24 خرداد 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی تسلیط ید و خلع ید مرتبط با دو ملک غیرمنقول (یک واحد زیرزمین به مساحت 25 متر مربع و یک واحد سوئیت به مساحت 35 متر مربع) رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به مبایعه‌نامه‌های مربوطه، ادعای مالکیت خود بر این املاک را مطرح نمود. با این حال، دادگاه بدوی به دلیل عدم احراز مالکیت رسمی خواهان بر پلاک ثبتی مورد نظر و بر اساس پاسخ استعلام ثبتی، دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار رد دعوی صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. رای بدوی اعتراض و درخواست نقض آن را نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک و لایحه‌های ارائه شده، ایراد موثری در رای بدوی نیافت و آن را مطابق با مقررات شکلی و ماهوی تشخیص داد. لذا، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را تایید و قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم بر تسلیط ید یا وضع ید بر ملک غیر منقول مستلزم اثبات مالکیت رسمی خواهان بر ملک موضوع دعوی اعم از مالکیت مطلق یا مشاعی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22 دعوی م. م.ن. با وکالت م. الف.ز. به طرفیت م.م. چ. و بنیاد 15 خرداد به خواسته تسلیط ید ،خلع ید بر مال غیر منقول ،تسلیط بر قید مشاعی شامل یک واحد زیر زمین به مساحت 25 متر مربع مستندا به مبایعه نامه 2844 و تسلیط یک بر یک واحد سوئیت به مساحت 35 متر مربع موضوع دو فقره مبایعه نامه 2832 و مطالبه خسارات دادرسی م. ب..دادگاه با ملاحظه پاسخ استعلام ثبتی به شماره 54201 مورخ 94/10/7 مضبوط در پرونده از انجا تسلیط ید با وضع ید بر ملک غیر منقول مستلزم اثبات مالکیت خواهان بر پلاک اعم از مالکیت مطلق یا مشاعی م. ب..فلذا به لحاظ عدم احراز مالکیت رسمی خواهان بر پلاک ثبتی موضوع دعوی به شماره قطعه --- به پلاک ثبتی --- اصلی مفروز از قطعه --- و پلاک اصلی بخش --- تهران و حتی پلاکهای فرعی منتزع شده از ان برابر با پاسخ ثبتی 46939 مورخ 94/9/1 و 94/10/7 (به شماره 54201 )نهایتا دعوی به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده و قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌دارد این رای ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی افخمی عقدا رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/24 آقای م. م.ن. باوکالت آقای م. الف.ز. به طرفیت آقای م.م. چ. و بنیاد 15 خرداد نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/22 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران مشعربرصدورقراررد دعوی اقامه شده تحت عنوان تسلیط یدبرملک مشاعی شامل یک واحدسوئیت به مساحت 35 مترمربع ویک واحد زیرزمین به مساحت 25 مترمربع وخلع یدمشاعی به لحاظ عدم احراز مالکیت رسمی خواهان برپلاک ثبتی مورد تقاضا دادخواست تجدیدنظرخواهی به خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعارونهایتاٌ صدوررای به پذیرش دعوی ورسیدگی تقدیم نموده‌اند توجهاٌ به مفاد دادخواست ومنضمات تقدیم شده ومفاد لایحه تقدیمی ت. ن. خ. ومفادلایحه تقدیمی ت. ن. خ. ردیف 2 پس ازرویت لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و صرفنظرازعدم تقدیم لایحه ازسوی ت. ن. خ. ردیف 1 وسایرمحتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل وموجه که موثر درمقام بوده وموجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم آورد ارائه واعلام نگردیده است وتوجهاٌ به اینکه دادنامه یادشده ب. ر. م. شکلی وماهوی صادرگردیده وعاری ازمنقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی راواردندانسته وبارد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 ازقانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر راتایید واعلام میدارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین