شرط صدور حکم محکومیت کیفری شخص حقوقی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام شرکت مترو تهران دایر بر عدم رعایت ضوابط و مقررات ایمنی مربوط به استفاده از مترو منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به میزان 20 درصد ب. ت. ب. شکایت آقای ح. ک. و اعلام اولیه د. ک. و اقدامات انجام شده و نظر به قرار مجرمیت و کیفر خواست صادره از شعبه 1 بازپرسی دادسرای ناحیه 12 تهران به میزان تقصیر فوق الذکر ب. ت. ب. قبول میزان تقصیر اعلامی از سوی نماینده حقوقی شرکت مترو در دادگاه و با ملاحظه نظریه اولیه کارشناسی و نظریه کارشناسی 3 نفره و سپس نظریه کارشناسی 5 نفره و احراز تقصیر 20 درصد برابر قرار مجرمیت و کیفر خواست صادره به دادگاه با احراز اتهام به آن میزان باستناد مواد 448- 449- و 709 ق م ا دادگاه متهم مذکور مترو تهران را به پرداخت 2 صدم دیه بابت دامیه در سمت آهیانه سر و 9 درصد ارش مجموع خونریزی مزمن و 8 درصد دیه ارش انجام عمل جراحی تخلیه خونریزی مغزی و 10 درصد دیه ارش کاهش شدید سطح هوشیاری و 5 درصد دیه ارش عوارض ارتباط به صدمات ناشی از حادثه با لحاظ 20 درصد تقصیر متهم را د. ح. آقای ح. ک. محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه 1015 دادگاه عمومی تهران -احمد صدوقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان مستفاد ازمواد20و143قانون مجازات اسلامی واینکه درمسئولیت کیفری اصل برمسوولیت شخصی حقیقی است لهذا درجرم عدم رعایت نظامات دولتی منجربه صدمه بدنی غیرعمدی موضوع شکایت آقای ح. ک. که شرکت مترو رابطورکلی مقصرومتهم شناخته ونهایتاحکم به محکومیت شرکت (پرداخت دیه ) صادرگردیده این درصورتی است که چون جرم اتفاق افتاده و می بایست بالاترین مقام مسئولیت ان مجموعه بعنوان متهم معرفی وتفهیم اتهام شود تا النهایه رای به محکومیت وی صادرشود لهذا درراستای بند ماده 450قانون ایین دادرسی کیفری پرونده به حضور قاضی محترم صادرکننده رای بدوی ارسال میگردد تایید ...مدیرعامل شرکت مترو احضاروتفهیم اتهام تاچنانچه اتهام متوجه ایشان است مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید مضافا اینکه ت. ن. خ. یاشاکی مدعی قلت دیه موضوع حکم شده ونیاز به معرفی مجدد به پزشکی قانونی رادارند ودرصورتی که اشتباها نظریه هیات پنج نفره راموضوع حکم قرارنداده ودرصورت لزوم حکم براساس آخرین نظریه کارشناسان صادرفرمائید . شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عقیل نوری فر- علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط صدور حکم محکومیت کیفری شخص حقوقی در تاریخ 7 شهریور 1395، دادگاه بدوی به دلیل عدم رعایت ضوابط ایمنی و منجر شدن به صدمه بدنی غیر عمدی به میزان 20 درصد، حکم محکومیت یک شرکت را به پرداخت دیه و ارش به شاکی صادر نمود. این حکم با استناد به شکایت شاکی و مستندات ارائه‌شده، از جمله نظریات کارشناسی، و بر اساس مواد 448، 449 و 709 قانون مجازات اسلامی، صادر گردید. همچنین، میزان تقصیر 20 درصدی مورد تایید نماینده حقوقی شرکت قرار گرفت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اصل مسئولیت شخصی و عدم معرفی مقام مسئول شرکت به عنوان متهم، پرونده به قاضی صادرکننده رای بدوی ارجاع شد تا مقام مذکور احضار و اتهام به وی تفهیم گردد. شاکی نیز درخواست تجدیدنظر به دلیل کمبود دیه و ضرورت معرفی مجدد به پزشکی قانونی را مطرح کرد. در نهایت، شعبه تجدیدنظر بر لزوم احضار مدیرعامل و اتخاذ تصمیم بر اساس آخرین نظریه کارشناسان تاکید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم محکومیت کیفری شخص حقوقی بدون احضار بالاترین مقام مسئول آن و تفهیم اتهام به وی فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص اتهام شرکت مترو تهران دایر بر عدم رعایت ضوابط و مقررات ایمنی مربوط به استفاده از مترو منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به میزان 20 درصد ب. ت. ب. شکایت آقای ح. ک. و اعلام اولیه د. ک. و اقدامات انجام شده و نظر به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه --- بازپرسی دادسرای ناحیه 12 تهران به میزان تقصیر فوق الذکر ب. ت. ب. قبول میزان تقصیر اعلامی از سوی نماینده حقوقی شرکت مترو در دادگاه و با ملاحظه نظریه اولیه کارشناسی و نظریه کارشناسی 3 نفره و سپس نظریه کارشناسی 5 نفره و احراز تقصیر 20 درصد برابر قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره به دادگاه با احراز اتهام به آن میزان به استناد مواد 448 - 449 - و 709 ق م ا دادگاه متهم مذکور مترو تهران را به پرداخت 2 صدم دیه بابت دامیه در سمت آهیانه سر و 9 درصد ارش مجموع خونریزی مزمن و 8 درصد دیه ارش انجام عمل جراحی تخلیه خونریزی مغزی و 10 درصد دیه ارش کاهش شدید سطح هوشیاری و 5 درصد دیه ارش عوارض ارتباط به صدمات ناشی از حادثه با لحاظ 20 درصد تقصیر متهم را د. ح. آقای ح. ک. محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -احمد صدوقی رای دادگاه تجدیدنظر استان مستفاد ازمواد 20 و 143 قانون مجازات اسلامی واینکه درمسئولیت کیفری اصل برمسئولیت شخصی حقیقی است لهذا درجرم عدم رعایت نظامات دولتی منجربه صدمه بدنی غیرعمدی موضوع شکایت آقای ح. ک. که شرکت مترو رابه طورکلی مقصرومتهم شناخته ونهایتاحکم به محکومیت شرکت (پرداخت دیه) صادرگردیده این در صورتی است که چون جرم اتفاق افتاده و می‌بایست بالاترین مقام مسئولیت ان مجموعه به عنوان متهم معرفی وتفهیم اتهام شود تا النهایه رای به محکومیت وی صادرشود لهذا درراستای بند ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری پرونده به حضور قاضی محترم صادرکننده رای بدوی ارسال میگردد تایید...مدیرعامل شرکت مترو احضاروتفهیم اتهام تاچنانچه اتهام متوجه ایشان است مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید مضافا اینکه ت. ن. خ. یاشاکی مدعی قلت دیه موضوع حکم شده ونیاز به معرفی مجدد به پزشکی قانونی رادارند ودر صورتی که اشتباها نظریه هیات پنج نفره راموضوع حکم قرارنداده ودر صورت لزوم حکم براساس آخرین نظریه کارشناسان صادرفرمائید. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار