Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط صدور مجازات تکمیلی خ. م.: در تاریخ 30 تیر 1395، شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن شاکی به اتهام زنای به عنف و ازاله بکارت علیه متهم شکایت کرده بود. شاکی ادعا کرد که به مدت 16 روز در منزل متهم بوده و در این مدت سه بار زنا انجام شده است. متهم این ادعا را انکار کرده و بیان داشت که رابطه با شاکی با رضایت او بوده است. دادگاه کیفری یک شهرستان شیراز، متهم را به اتهام زنای غیرمحصن و غیرعنف به تحمل یکصد ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری محکوم کرد، اما اتهام زنای به عنف به دلیل عدم وجود شواهد کافی و با استناد به اصل برائت رد شد. وکیل متهم به این رای اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع گردید. دیوان عالی ب. ت. ب. اقاریر متهم و شواهد موجود، رای دادگاه نخست را در خصوص برائت متهم از اتهام زنای به عنف تایید و محکومیت او به زنای غیرعنف را ابرام کرد. با این حال، مجازات تکمیلی اقامت اجباری به دلیل عدم تناسب با جرم نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض ارجاع شد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 469 آیین دادرسی کیفری و ماده 23 قانون مجازات اسلامی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به مجازات تکمیلی بدون اشاره دادگاه به خصوصیتی که موجبات تشدید مجازات را فراهم نموده است، فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای م. ک.م.پ. اهل و ساکن شیراز در تاریخ 94/8/4 به پلیس مراجعه و اعلام مفقودی دخترش به نام م. ک.م.پ. را نموده نامبرده اظهار داشته شب گذشته خوابیدم دخترم هم در خانه بوده صبح که بیدار شدم متوجه شدم که دخترم به نام م. ک.م.پ. از خانه خارج شده و تا کنون ا طلاعی از وی ندارم در تاریخ 94/8/20 خانم م. م. توسط پلیس امنیت اخلاقی شیراز دستگیر گردیده نامبرده در تحقیقات اظهار داشته اینجانب در تاریخ 94/8/3 به خانواده ام درگیری پیدا کردم و چون با آقای …. ب. در اردیبهشت سال 94 به مدت یک ماه ارتباط تلفنی داشتم و یک بار هم حضوری همدیگر را دیده بودیم به ایشان پیام دادم و خواستم با او درد دل کنم که ساعت 11 شب 94/8/3 آمد دنبالم و به منزل خودش که مجردی بود برد و در این مدت با هم رابطه داشتیم و عمل مقاربت انجام شده در تاریخ 94/9/11 متهم الف. ب. دستگیر گردید نامبرده در تحقیات اظهار داشته از قبل با ایشان دوست بودم تا اینکه پیامک داد اگر می خواهی همدیگر را ببینیم امشب می تونی بیایی رفتم او را دیدم و با هم در خیابان دوری زدیم از من گوشی تلفن خواست که گوشی برای او خریدم از این به بعد پیامک برای من می فرستاد در تاریخ 94/8/3 پیامک داد که می خواهم از خانه بزنم بیرون رفتم و سوار ماشین شد و رفتیم خانه ما و این مدت در آنجا بوده اما تجاوزی بایشان نکردم پرونده جهت رسیدگی به شعبه سوم دادگاه کیفری یک شهرستان شیراز ارجاع گردیده خانم م. ک.م.پ. در دادگاه اظهار نموده که من از آقای …. ب. به اتهام زنای به عنف و ازاله بکارت شکایت دارم و درخواست مجازات وی را می نمایم شاکیه گفته در این مدت سه بار زنا انجام شده نظریه پزشکی قانونی نیز از نظر آزمایش سوآپ مقعد مثبت م. ب. و اقرار مشتکی عنه مبنی بر اینکه حداقل مدت دوازده شب شاکیه در منزل ایشان بوده و شبهائی بوده که دو نفری بوده اند و علائمی از بدن متهم بیان کرده و سایر قرائن و اماراتی که در پرونده موجود م. ب. دادگاه علیرغم انکار م. م. ب. اینکه هیچگونه تجاوزی انجام نداده دادگاه مجرمیت متهم را در حد زنای غیرمحصن و غیرعنف محرز دانسته و با استناد به مواد 23 ، 221 ، 160 ، 211 و ذیل ماده 225 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 متهم آقای …. ب. را به تحمل یکصد ضربه شلاق به عنوان حد زنای و دو سال اقامت اجباری در شهر در ضمن رد تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه از این جهت ابرام می‌شود. اما نسبت به محکومیت تکمیلی متهم به دو سال اقامت اجباری در شهر سراوان محکوم نموده و نسبت به زنای به عنف مورد شکایت شاکیه ب. ت. ب. اینکه شاکیه متهم را با ارسال پیامک دعوت کرده و با تمایل خود به منزل متهم رفته و حدود 16 روز در آنجا مانده و تلفن همراه داشته اگر تجاوز بدون رضایت انجام می گرفت می توانست از طریق تلفن همراه از نیروی انتظامی استمداد بطلبد از طرفی آثاری از زخم یا جراحت ناشی از زور و عنف در بدن شاکیه وجود نداشته و لذا دادگاه اتهام زنای به عنف متهم را به استناد اصل برائت تبرئه نموده است با ابلاغ دادنامه به طرفین پرونده مورد اعتراض وکیل م. ع. آقای م. خ.خ. قرار گرفته و با تقدیم لایحه اعتراض درخواست فرجام کرده است.پرونده پس از ارسال به دیوانعالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. اعضای شعبه ضمن تشکیل جلسه و قرائت گزارش آقای … ا... راجی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی جناب آقای … محترم دیوانعالی کشور ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز و عدم دفاعیات و اعتراض موجه وکیل متهم تقاضای صدور رای شایسته و تایید دادنامه را دارم و مشورت به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقاریر م. م. ب. اینکه مدت شانزده روز شاکیه در منزل وی بوده البته با رضایت ودرخواست شاکیه به اینکه وی را به منزل خود ببرد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده رای صادره مبنی بر برائت متهم از اتهام زنای به عنف و محکومیت وی در خصوص زنای غیرعنف و غیرمحصن وفق مقررات و موازین اصدار گردیده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه از این جهت ابرام می‌شود اما نسبت به محکومیت تکمیلی متهم به دو سال اقامت اجباری در شهر سراوان ب. ت. ب. مفاد ماده 23 قانون مجازات اسلامی باید مجازات تکمیلی متناسب با جرم ارتکابی و خصوصیات متهم باشد در حالی که دادگاه محترم نسبت به اصدار مجازات تکمیلی هیچگونه خصوصیتی که موجبات تشدید مجازات را فراهم نماید اشاره ای ننموده است و لذا این قسمت از دادنامه با استناد به فراز چهارم از بند ب ماده 469 قانون مآرالذکر نقض و پرونده به شعبه همعرض ارجاع تا رسیدگی مجدد گردد. شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور رئیس: نبی ا... راجی مستشار: محمد کرمی رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقاریر م. م. ب. اینکه مدت شانزده روز شاکیه در منزل وی بوده البته با رضایت ودرخواست شاکیه به اینکه وی را به منزل خود ببرد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده رای صادره مبنی بر برائت متهم از اتهام زنای به عنف و محکومیت وی در خصوص زنای غیرعنف و غیرمحصن وفق مقررات و موازین اصدار گردیده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه از این جهت ابرام می‌شود اما نسبت به محکومیت تکمیلی متهم به دو سال اقامت اجباری در شهر سراوان ب. ت. ب. مفاد ماده 23 قانون مجازات اسلامی باید مجازات تکمیلی متناسب با جرم ارتکابی و خصوصیات متهم باشد در حالی که دادگاه محترم نسبت به اصدار مجازات تکمیلی هیچگونه خصوصیتی که موجبات تشدید مجازات را فراهم نماید اشاره ای ننموده است و لذا این قسمت از دادنامه با استناد به فراز چهارم از بند ب ماده 469 قانون مآرالذکر نقض و پرونده به شعبه همعرض ارجاع تا رسیدگی مجدد گردد. شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور رئیس: نبی ا... راجی -مستشار: محمد کرمی

موارد مرتبط 102

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین