شرط ضبط محل انبار مواد مخدر

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده اطلاعات حاصله به نیروی انتظامی شهرستان ارومیه حاکی است که شخصی به هویت خانم ط. ر.خ. معروف به ط. کور به اتفاق پسرش بنام ح. و دخترانش ر. ، س. و ع. به آدرس ... در امر توزیع مواد مخدر فعالیت دارند مأمورین با هماهنگی قضائی و اخذ حکم بازرسی منزل به محل اعزام و تعداد هفت نفر از افرادی که به محل مراجعه و مواد مخدر از نوع هروئین خریداری نموده اند دستگیر و مقدار چهار گرم و شصت سانت هروئین از آنان کشف گردیده و سپس وارد منزل شده که خانم ر. الف. تنها در منزل بوده و قصد امحاء مواد مخدر موجود در منزل داشته اما مأمورین آنها را از داخل سطل آشغال و پشت آبگرمکن کشف که تعداد بیست و نه بسته پنجاه سانتی مواد مخدر از هروئین کشف گردیده است سپس مأمورین به منزل دیگر خانم ط. رفته که در آنجا دخترش بنام خانم ر. در منزل بوده در بازرسی از منزل دو دستگاه ترازوی مخصوص توزین مواد مخدر دیجیتالی کشف که یک ترازو متعلق به خانم ط. و یکی مال خانم ر. بوده است و نیز پلاستیکهای مخصوص همراه با نخ زرشکی زرد برای بسته بندی و پلاستیکهای بریده شده کشف گردیده و مبلغ پنج میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان وجه حاصل از فروش مواد مخدر و یک عدد پایپ کشف و ضبط گردیده متهمین در تحقیقات اتهام انتسابی را منکر شده اند اما آقای ح. الف. اظهار داشته گزارش مأمورین را قبول دارم مادرم به همراه خواهرانم در امر تهیه و توزیع مواد مخدر فعالیت دارند بسته بندی مواد مخدر را خواهرانم ر. و ع. انجام می دهند و من به فروش می رساندم افرادی که در حال خرید مواد مخدر دستگیر گردیده اند آقایان پ. الف.پ. و س. ق. اقرار نموده اند که هروئین از منزل خانم ط. ر.خ. خریده اند پرونده پس از تکمیل تحقیقات توسط نیروی انتظامی و دادسرا و صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست برای متهمان به شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ارومیه ارجاع گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش مأمورین انتظامی که در بازرسی از منزل متهمان خانمها ع. و ط. مواد مخدر کشف گردیده و نظر به صورتجلسه نحوه کشف مواد از منزل متهمه خانم ط. ر.خ. و از ید متهمان خانم ع. و ح. الف. و نیز صورتجلسه نحوه کشف مواد از متهمان خانم ر. الف. ، پ. الف.پ. و آقای ع. ک. و لذا دادگاه اتهامات انتسابی به نامبردگان را محرز و مسلم دانسته و باستناد مواد 18، 19، 125، 130، 134، 171، 211، 215 از قانون مجازات اسلامی و بند 2 و 5 ماده 8 و ماده 20 و بند 2 ماده 19 و ماده 13، 18 و 28 از اصلاحیه قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر م. ر. ا. خانم ط. ر.خ. را در خصوص مشارکت در نگهداری و مدیریت و پشتیبانی مالی در تهیه مواد و فروش مواد مکشوفه به مقدار 18 گرم و 10 سانتی گرم هروئین به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل پانزده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و ضبط موادهای مکشوفه به نفع دولت محکوم نموده و متهمان ردیفهای دوم و چهارم آقای ح. الف. و خانم ر. الف. را در خصوص مشارکت در نگهداری مقدار 15/50 گرم هروئین و فروش مقدار دو گرم و شصت سانتی گرم مواد مکشوفه از متهمان آقایان ع. ک. و پ. الف.پ. و س. ق. هر کدام را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی و تحمل پانزده سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم نموده همچنین آقای ح. الف. را در خصوص استعمال هروئین به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده و متهمه ر. الف. را از جهت نگهداری آلات استعمال مواد روانگردان یک عدد پایپ به پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی و ضبط آن محکوم نموده و آقای ع. ک. را در خصوص خرید میزان یک گرم و شصت سانتی گرم هروئین به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری و تحمل دو سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم نموده و نیز متهمان آقایان س. ق. و پ. الف.پ. را در خصوص نگهداری و خرید میزان پنجاه سانتی گرم هروئین هر کدام را به پرداخت مبلغ شش میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده و در خصوص استعمال هروئین هر کدام از متهمین را به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون را جزای نقدی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده است وجوه مکشوفه بلحاظ اینکه از فروش مواد مخدر به دست آمده را بنفع دولت ضبط نموده است و نیز منزلی که متهم خانم ط. ر.خ. برای توزیع مواد مخدر از آن استفاده می نموده را به نفع دولت ضبط نموده است. با ابلاغ دادنامه به محکوم علیهم مورد اعتراض آنان و وکیل آنان آقای س. خ.قرار گرفته و با تقدیم لایحه اعتراض درخواست فرجام کرده اند. پرونده پس از ارسال به دیوانعالی کشور باین شعبه ارجاع گردیده. اعضای شعبه ضمن تشکیل جلسه و قرائت گزارش آقای … ا... راجی عضو ممیز و اوراق پرونده ونظریه کتبی جناب آقای … ح. ی دادیار محترم دیوانعالی کشور ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز و عدم اعتراض موجه وکیل متهم تقاضای صدور رأی شایسته را وفق موازین قانونی دارم و مشورت بشرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. گزارش مأمورین مبارزه با مواد مخدر و کشف مواد مخدر از نوع هروئین از منزل متهمین و چند ترازوی مخصوص توزین مواد و آلات و ادوات بسته بندی و دستگیری چند نفر از خریداران مواد مخدر پس از خرید از منزل موصوف و سایر محتویات پرونده اتهامات متهمین در حد تهیه، نگهداری و فروش و خرید مواد مخدر وجوه مکشوفه به عنوان وجوه حاصل از مواد مخدر برای دادگاه محرز و مسلم گردیده و رأی فرجامخواسته از این جهت وفق مقررات و موازین بوده و با استناد به بند الف ماده 469 ق. آئین دادرسی کیفری در این خصوص ابرام می گردد اما از جهت ضبط دو منزل که یکی واقع در ... و یکی دیگر از متهمان ساکن بوده اند ب. ت. ب. اینکه ماده13 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر اشعار دارد... برای انبارکردن، تولید و یا توزین... معد سازد و یا مورد استفاده قرار دهد ... منظور از مفاد قانون اینست که این مکان بطور گسترده و عمده و کلان مورد استفاده قرار گیرد و حال آنکه موضوع پرونده و آنچه از متهمین کشف گردیده کمتر از بیست گرم هروئین م. ب. و آنچه از خریداران کشف شده در حد چند گرم م. ب. و لذا به نظر می رسد موضوع پرونده مشمول ماده 13 قانون مبارزه با مواد مخدر نمی باشد فلذا با استناد به فراز چهارم از بند ب ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد در خصوص مورد به شعبه همعرض ارجاع می نماید. شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار نبی ا... راجی - رضا حاتمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی شرط ضبط محل انبار مواد مخدر در تاریخ 27 تیرماه 1395، دادگاه انقلاب اسلامی ارومیه به رسیدگی به پرونده‌ای پرداخت که در آن اتهام توزیع و نگهداری مواد مخدر، به ویژه هروئین، متوجه متهمین بود. در بازرسی از محل‌های سکونت متهمان، مقادیر قابل توجهی از مواد مخدر و تجهیزات مرتبط با آن کشف گردید. متهمان به اتهامات انتسابی خود اعتراف نکردند، اما یکی از آنان به نقش خانواده‌اش در تهیه و توزیع مواد مخدر اذعان نمود. دادگاه با استناد به مواد 18، 19، 125، 130، 134، 171، 211 و 215 قانون مجازات اسلامی و مواد مرتبط از اصلاحیه قانون مبارزه با مواد مخدر، احکام سنگینی شامل حبس و جزای نقدی برای متهمین صادر کرد. پس از صدور حکم، متهمان به رای صادره اعتراض کردند و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور ضمن تایید محرز بودن اتهامات مربوط به تهیه و فروش مواد مخدر، رای دادگاه را از نظر مجازات تایید کرد، اما در خصوص ضبط دو منزل متهمین، به استناد ماده 13 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر، رای را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ضبط اماکنی که به منظورانبار مواد مخدر استفاده می‌شود، مشروط به استفاده گسترده و عمده از آنها است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده اطلاعات حاصله به نیروی انتظامی شهرستان ارومیه حاکی است که شخصی به هویت خانم ط. ر.خ. معروف به ط. کور به اتفاق پسرش به نام ح. و دخترانش ر.، س. و ع. به آدرس... در امر توزیع مواد مخدر فعالیت دارند مامورین با هماهنگی قضایی و اخذ حکم بازرسی منزل به محل اعزام و تعداد هفت نفر از افرادی که به محل مراجعه و مواد مخدر از نوع هروئین خریداری نموده‌اند دستگیر و مقدار چهار گرم و شصت سانت هروئین از آنان کشف گردیده و سپس وارد منزل شده که خانم ر. الف. تنها در منزل بوده و قصد امحاء مواد مخدر موجود در منزل داشته اما مامورین آنها را از داخل سطل آشغال و پشت آبگرمکن کشف که تعداد بیست و نه بسته پنجاه سانتی مواد مخدر از هروئین کشف گردیده است سپس مامورین به منزل دیگر خانم ط. رفته که در آنجا دخترش به نام خانم ر. در منزل بوده در بازرسی از منزل دو دستگاه ترازوی مخصوص توزین مواد مخدر دیجیتالی کشف که یک ترازو متعلق به خانم ط. و یکی مال خانم ر. بوده است و نیز پلاستیکهای مخصوص همراه با نخ زرشکی زرد برای بسته بندی و پلاستیکهای بریده شده کشف گردیده و مبلغ پنج میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان وجه حاصل از فروش مواد مخدر و یک عدد پایپ کشف و ضبط گردیده متهمین در تحقیقات اتهام انتسابی را منکر شده اند اما آقای ح. الف. اظهار داشته گزارش مامورین را قبول دارم مادرم به همراه خواهرانم در امر تهیه و توزیع مواد مخدر فعالیت دارند بسته بندی مواد مخدر را خواهرانم ر. و ع. انجام می دهند و من به فروش می رساندم افرادی که در حال خرید مواد مخدر دستگیر گردیده اند آقایان پ. الف.پ. و س. ق. اقرار نموده‌اند که هروئین از منزل خانم ط. ر.خ. خریده اند پرونده پس از تکمیل تحقیقات توسط نیروی انتظامی و دادسرا و صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست برای متهمان به شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ارومیه ارجاع گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش مامورین انتظامی که در بازرسی از منزل متهمان خانمها ع. و ط. مواد مخدر کشف گردیده و نظر به صورتجلسه نحوه کشف مواد از منزل متهمه خانم ط. ر.خ. و از ید متهمان خانم ع. و ح. الف. و نیز صورتجلسه نحوه کشف مواد از متهمان خانم ر. الف.، پ. الف.پ. و آقای ع. ک. و لذا دادگاه اتهامات انتسابی به نامبردگان را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد 18 ، 19 ، 125 ، 130 ، 134 ، 171 ، 211 ، 215 از قانون مجازات اسلامی و بند 2 و 5 ماده 8 و ماده 20 و بند 2 ماده 19 و ماده 13 ، 18 و 28 از اصلاحیه قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر م. ر. ا. خانم ط. ر.خ. را در خصوص مشارکت در نگهداری و مدیریت و پشتیبانی مالی در تهیه مواد و فروش مواد مکشوفه به مقدار 18 گرم و 10 سانتی گرم هروئین به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل پانزده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و ضبط موادهای مکشوفه به نفع دولت محکوم نموده و متهمان ردیفهای دوم و چهارم آقای ح. الف. و خانم ر. الف. را در خصوص مشارکت در نگهداری مقدار 15/50 گرم هروئین و فروش مقدار دو گرم و شصت سانتی گرم مواد مکشوفه از متهمان آقایان ع. ک. و پ. الف.پ. و س. ق. هر کدام را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی و تحمل پانزده سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم نموده همچنین آقای ح. الف. را در خصوص استعمال هروئین به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده و متهمه ر. الف. را از جهت نگهداری آلات استعمال مواد روانگردان یک عدد پایپ به پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی و ضبط آن محکوم نموده و آقای ع. ک. را در خصوص خرید میزان یک گرم و شصت سانتی گرم هروئین به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری و تحمل دو سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم نموده و نیز متهمان آقایان س. ق. و پ. الف.پ. را در خصوص نگهداری و خرید میزان پنجاه سانتی گرم هروئین هر کدام را به پرداخت مبلغ شش میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده و در خصوص استعمال هروئین هر کدام از متهمین را به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون را جزای نقدی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده است وجوه مکشوفه به لحاظ اینکه از فروش مواد مخدر به دست آمده را بنفع دولت ضبط نموده است و نیز منزلی که متهم خانم ط. ر.خ. برای توزیع مواد مخدر از آن استفاده می نموده را به نفع دولت ضبط نموده است. با ابلاغ دادنامه به محکوم علیهم مورد اعتراض آنان و وکیل آنان آقای س. خ.قرار گرفته و با تقدیم لایحه اعتراض درخواست فرجام کرده اند. پرونده پس از ارسال به دیوانعالی کشور باین شعبه ارجاع گردیده. اعضای شعبه ضمن تشکیل جلسه و قرائت گزارش آقای … ا... راجی عضو ممیز و اوراق پرونده ونظریه کتبی جناب آقای … ح. ی دادیار محترم دیوانعالی کشور ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز و عدم اعتراض موجه وکیل متهم تقاضای صدور رای شایسته را وفق موازین قانونی دارم و مشورت به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می‌نماید. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. گزارش مامورین مبارزه با مواد مخدر و کشف مواد مخدر از نوع هروئین از منزل متهمین و چند ترازوی مخصوص توزین مواد و آلات و ادوات بسته بندی و دستگیری چند نفر از خریداران مواد مخدر پس از خرید از منزل موصوف و سایر محتویات پرونده اتهامات متهمین در حد تهیه، نگهداری و فروش و خرید مواد مخدر وجوه مکشوفه به عنوان وجوه حاصل از مواد مخدر برای دادگاه محرز و مسلم گردیده و رای فرجامخواسته از این جهت وفق مقررات و موازین بوده و با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری در این خصوص ابرام می‌گردد اما از جهت ضبط دو منزل که یکی واقع در... و یکی دیگر از متهمان ساکن بوده اند ب. ت. ب. اینکه ماده 13 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر اشعار دارد... برای انبارکردن، تولید و یا توزین... معد سازد و یا مورد استفاده قرار دهد... منظور از مفاد قانون اینست که این مکان به طور گسترده و عمده و کلان مورد استفاده قرار گیرد و حال آنکه موضوع پرونده و آنچه از متهمین کشف گردیده کمتر از بیست گرم هروئین م. ب. و آنچه از خریداران کشف شده در حد چند گرم م. ب. و لذا به نظر می‌رسد موضوع پرونده مشمول ماده 13 قانون مبارزه با مواد مخدر نمی‌باشد فلذا با استناد به فراز چهارم از بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد در خصوص مورد به شعبه همعرض ارجاع می‌نماید. رئیس: نبی ا... راجی -مستشار: رضا حاتمی