Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [ اعتراض به نظر کمیسیون آبهای زیرزمینی مبنی بر عدم اعطای مجوز به جاه]ن. ب. ا. وفق ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری فعال بودن چاه تا پایان سال 1385 از جمله شرایط صدور پروانه بهره برداری م. ب. در حالی که فعال بودن چاه مورد شناسایی وزارت نیرو واقع نشده است. لذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 58و65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و دلایل و مدارک مستندات ارایه شده ن. ب. ا. در سند رسمی شماره ... مورخه ... واگذاری زمین از طرف اصلاحات ارضی وقت به مرحوم س.الف. م. (پدر شاکی ع. م. ) به وجود یک حلقه چاه نیمه عمیق در ملک اشاره شده است و ن. ب. ا. در مقابل سند رسمی ایراد و انکار و تکذیب پذیرفته نیست و دلیلی به جعلی بودن سند مذکور ارائه نشده و اعتبار ندادن به مفاد اسناد رسمی نیز مطابق ماده 73 قانون ثبت اسناد و املاک دارای ضمانت اجرایی مجازات انتظامی و تعقیب اداری و جبران خسارت م. ب. و مطابق ماده 70 اصلاحی مصوب 1312/05/07 نیز تمام محتویات و مندرجات سند رسمی دارای اعتبار م. ب. علی هذا وجود چاه، ولو آنکه نیمه عمیق بوده باشد قبل از سال 1385 محرز و مسلم بوده و مستندا به ماده 71 قانون نسبت اسناد و املاک نیز اسناد ثبت شده برای قائم مقام قانونی اشخاص معتبر م. ب. و شاکی نیز قائم مقام پدرش مرحوم س.الف. م. م. ب. و قبل از سال 1385 نیز تقاضای پروانه ننموده است. بنا بمراتب موصوف ضمن پذیرش تجدید نظرخواهی و نقض دادنامه شماره 478 مورخه 1394/3/20 صادره از شعبه 10 بدوی دیوان عدالت اداری و نقض رأی شماره 70257 مورخه 92/08/29 کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی استان کردستان مقرر می دارد که موضوع در کمیسیون تجدید نظر مورد رسیدگی مجدد قرار گیرد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط قابلیت استناد به سند رسمی برای سابقه چاه در تاریخ 3 مرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به عدم اعطای مجوز برای چاه آب رسیدگی کرد. شاکی با استناد به ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری، ادعا نمود که چاه مورد نظر فعال است. با این حال، دیوان اعلام کرد که فعال بودن چاه به تایید وزارت نیرو نرسیده و شکایت را غیر وارد تشخیص داد. بر اساس مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر شد. <br>در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مدارک و سند رسمی مربوط به واگذاری زمین و وجود یک حلقه چاه نیمه عمیق، دیوان به این نتیجه رسید که چاه قبل از سال 1385 وجود داشته و شاکی به عنوان قائم مقام پدرش، حق درخواست پروانه را دارد. لذا، دادنامه بدوی نقض و موضوع برای رسیدگی مجدد به کمیسیون تجدیدنظر ارجاع گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در مورد چاهی که تا قبل از سال 1385 موجود بوده ولی مورد شناسایی دولت قرار نگرفته است، سند رسمی می‌تواند قابلیت استناد داشته و وجود آن را به اثبات برساند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [ اعتراض به نظر کمیسیون آبهای زیرزمینی مبنی بر عدم اعطای مجوز به جاه]ن. ب. ا. وفق ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری فعال بودن چاه تا پایان سال 1385 از جمله شرایط صدور پروانه بهره برداری م. ب. در حالی که فعال بودن چاه مورد شناسایی وزارت نیرو واقع نشده است. لذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و دلایل و مدارک مستندات ارایه شده ن. ب. ا. در سند رسمی شماره... مورخه... واگذاری زمین از طرف اصلاحات ارضی وقت به مرحوم س.الف. م. (پدر شاکی ع. م.) به وجود یک حلقه چاه نیمه عمیق در ملک اشاره شده است و ن. ب. ا. در مقابل سند رسمی ایراد و انکار و تکذیب پذیرفته نیست و دلیلی به جعلی بودن سند مذکور ارائه نشده و اعتبار ندادن به مفاد اسناد رسمی نیز مطابق ماده 73 قانون ثبت اسناد و املاک دارای ضمانت اجرایی مجازات انتظامی و تعقیب اداری و جبران خسارت م. ب. و مطابق ماده 70 اصلاحی مصوب 1312/05/07 نیز تمام محتویات و مندرجات سند رسمی دارای اعتبار م. ب. علی هذا وجود چاه، ولو آنکه نیمه عمیق بوده باشد قبل از سال 1385 محرز و مسلم بوده و مستندا به ماده 71 قانون نسبت اسناد و املاک نیز اسناد ثبت شده برای قائم مقام قانونی اشخاص معتبر م. ب. و شاکی نیز قائم مقام پدرش مرحوم س.الف. م. م. ب. و قبل از سال 1385 نیز تقاضای پروانه ننموده است. بنا بمراتب موصوف ضمن پذیرش تجدید نظرخواهی و نقض دادنامه شماره --- مورخه 1394/03/20 صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری و نقض رای شماره --- مورخه 92/08/29 کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی استان کردستان مقرر می‌دارد که موضوع در کمیسیون تجدید نظر مورد رسیدگی مجدد قرار گیرد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین