Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط قائل شدن جنبه عمومی برای بزه ضرب و جرح عمدی خ. م.: در تاریخ 1 مرداد 1391، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و تخریب وسایل منزل، حکم به محکومیت دو متهم صادر کرد. بر اساس تحقیقات و اظهارات شهود، بزهکاری متهمان محرز و مستند به مواد 277، 294، 367 و 495 قانون مجازات اسلامی، محکومیت یکی از متهمان به پرداخت دیه‌های مختلف به شاکیان و جزای نقدی به مبلغ 220,000 ریال به خاطر تخریب تعیین گردید. همچنین، ایراد ضرب و جرح فاقد جنبه عمومی اعلام شد. رای دادگاه بدوی ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی پرونده و لایحه اعتراضیه، دادگاه اعلام کرد که دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه است و به همین دلیل، قرار رد درخواست تجدیدنظر در این بخش صادر شد. در خصوص جزای نقدی نیز اعتراض موجهی ارائه نشده و دادنامه بدوی در این قسمت تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/05/01 پیام: جرم ایراد ضرب و جرح عمدی در صورتی دارای جنبه عمومی است که بیم تجری مرتکب یا دیگران برود و این امر باید توسط دادگاه احراز گردد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم‌ها 1 - ف. فرزند ع. 2 - س. فرزند ع.، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شکات و تخریب وسایل منزل موضوع کیفرخواست صادره، نظر به انجام تحقیقات در دادسرا و دادگاه و استماع اظهارات طرفین و ملاحظه اظهارات شهود بر مبنای گواهی پزشک قانونی ضم سابقه در رابطه با شکات و دفاعیات بلاوجه متهمین و سایر محتویات پرونده دادگاه بزهکاری هر دو متهم موصوف را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 277 ، 294 ، 367 و 495 بند الف و تبصره دو ماده 302 ، بند یک و دو ماده 480 ناظر بر مواد 481 ، 418 ، 424 و 425 تمامی مواد قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت خانم ف. ق. به پرداخت جمعا چهارصدم دیه یک بند انگشت شست بابت جراحت کف و خلف بند اول انگشت اول دست چپ د. ح. خانم ز. ح. و سه درصد دیه کامل بابت سه جراحت حارصه زیر ابروی راست و ابروی چپ و کناره سمت چپ بینی در فاصله دهان و بینی در طرف چپ و دو صدم دیه یک بند انگشت بابت دو جراحت حارصه در خلف اول انگشت دست راست و کف بند اول انگشت پنجم دست چپ و نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه کناره خارجی دست چپ د. ح. مجنی‌علیه خانم م.الف. و یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه در روی فک تحتانی راست و یک درصد دیه کامل بابت ارش جراحت حارصه در گردن د. ح. آقای م.ح. ظرف مدت یک‌سال از تاریخ وقوع بزه و محکومیت خانم س.ق. به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی طرف چپ گردن د. ح. خانم م.الف. ظرف مدت یک سال صادر و اعلام و در خصوص تخریب مستندا به ماده 677 و رعایت بند پنج ماده 22 قانون مارالذکر حکم به محکومیت هر یک از دو متهم به پرداخت دویست و بیست هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس صادر و اعلام می‌نماید و ایراد ضرب و جرح فاقد جنبه عمومی می‌باشد، زیرا بیم خوف و تجری نمی رود و شکات از محل نقل مکان و درگیری در محیط احصاء شده، بوده [است]. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ضیغمی کاشانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم‌ها س. و ف. فرزندان ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/05/01 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به تجدیدنظرخواندگان به‌پرداخت دیه و به اتهام تخریب هر یک از نامبردگان به پرداخت دویست و بیست هزار ریال به عنوان جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده‌اند، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهان اولا: ن. ب. ا. دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه م. ب. و رای صادره در این قسمت قطعی است و اشتباها قابل تجدیدنظر اعلام شده است، بنابراین در قسمت محکومیت به دیه مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد در خصوص محکومیت به جزای نقدی ن. ب. ا. اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون مرقوم باشد به عمل نیامده است و ازحیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد، بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این قسمت از دادنامه تجدید نظرخواسته مستندا به بند الف از ماده 257 قانون فوق‌الذکر در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - بهارشاهی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین