شرط مسئولیت کارفرما در قبال حوادث ناشی از کار

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تأمین اجتماعی تبریز به خواسته نقض و ابطال رأی شماره 174989 مورخ 91/10/25 دایر بر جبران خسارات وارد به سازمان] با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. استناد تأمین اجتماعی در خصوص نظریه هیئت تشخیص مطالبه [ مطالبات ] و مطالبه خسارات به استناد نظریه بازرس اداره کار بوده که در آن صراحتاً به بی مبالاتی و عدم رعایت بیمه شده تصریح گردیده و کارفرما قصور و کوتاهی در این حادثه نداشته ب. ت. ب. اینکه در ماده 66 قانون تأمین اجتماعی در صورت وقوع حادثه ناشی از عدم رعایت حفاظت فنی و بروز بیماری ناشی از عدم رعایت مقررات بهداشتی از طرف کارفرما میزان و مسئولیت کارفرما را تعریف و تبیین نموده است در ما نحن فیه کارفرما منفعتی در قصور و کوتاهی نداشته و موجبات ماده 66 قانون تأمین اجتماعی منتفی بوده و لذا اساساً صدور نظریه هیات تشخیص مطالبات مبنی بر وجود بدهی کارفرما موجبی نداشته ودر صورت وجود شرایط دلایل قصور و کوتاهی که توسط بازرس اداره کار اعلام می گردد و یا با صدور احکام قضایی توسط مراجع قضایی این امر قابل تصور م. ب. در وضعیت فعلی پرونده به جهت عدم مسئولیت کارفرما در قبال حادثه ایجاد شده اظهار نظر می گردد و لذا حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد در هیات مذکور با رعایت موارد معنونه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 11 دیوان عدالت اداری - عزیزی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رای معترض به شود و از آنجائی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض [ به ] عیناً تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است . رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه ساریخانی - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط مسئولیت کارفرما در قبال حوادث ناشی از کار در تاریخ 5 خرداد 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه سازمان تامین اجتماعی در تبریز رسیدگی نمود. شاکی درخواست ابطال رای مرتبط با جبران خسارات وارده به سازمان را داشت. وی ادعا کرد که نظریه هیات تشخیص مطالبه خسارات، بر مبنای نظر بازرسان اداره کار، به بی‌مبالاتی بیمه‌شده و عدم قصور کارفرما اشاره کرده است. بر اساس ماده 66 قانون تامین اجتماعی، در صورت بروز حادثه ناشی از عدم رعایت حفاظت فنی، مسئولیت کارفرما تعیین می‌شود. دیوان عدالت اداری با استناد به این ماده و عدم مسئولیت کارفرما در حادثه، حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد در هیات مذکور صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان، با رد اعتراضات، رای بدوی را به‌طور کامل تایید و اعلام کرد که رای صادره قطعی است. این تصمیمات بر اساس مواد قانونی و اصول دادرسی اتخاذ شده و به موجب ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تایید گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات مسئولیت کارفرما در قبال حوادثی که در حین کار برای کارگر اتفاق می افتد منوط به این است که قصور و کوتاهی وی در عدم رعایت حفاظت فنی و بروز بیماری ناشی از عدم رعایت مقررات بهداشتی احراز شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی تبریز به خواسته نقض و ابطال رای شماره --- مورخ 91/10/25 دایر بر جبران خسارات وارد به سازمان] با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. استناد تامین اجتماعی در خصوص نظریه هیات تشخیص مطالبه [ مطالبات ] و مطالبه خسارات به استناد نظریه بازرس اداره کار بوده که در آن صراحتا به بی مبالاتی و عدم رعایت بیمه شده تصریح گردیده و کارفرما قصور و کوتاهی در این حادثه نداشته ب. ت. ب. اینکه در ماده 66 قانون تامین اجتماعی در صورت وقوع حادثه ناشی از عدم رعایت حفاظت فنی و بروز بیماری ناشی از عدم رعایت مقررات بهداشتی از طرف کارفرما میزان و مسئولیت کارفرما را تعریف و تبیین نموده است در ما نحن فیه کارفرما منفعتی در قصور و کوتاهی نداشته و موجبات ماده 66 قانون تامین اجتماعی منتفی بوده و لذا اساسا صدور نظریه هیات تشخیص مطالبات مبنی بر وجود بدهی کارفرما موجبی نداشته ودر صورت وجود شرایط دلایل قصور و کوتاهی که توسط بازرس اداره کار اعلام می‌گردد و یا با صدور احکام قضایی توسط مراجع قضایی این امر قابل تصور م. ب. در وضعیت فعلی پرونده به جهت عدم مسئولیت کارفرما در قبال حادثه ایجاد شده اظهار نظر می‌گردد و لذا حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد در هیات مذکور با رعایت موارد معنونه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجائی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض [ به ] عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است.