شرط مطالبه منفعت

شرط مطالبه منفعت خ. م.: موضوع این پرونده شامل شکایتی از سازمان ثبت اسناد و املاک و حفاظت اطلاعات آن سازمان به دلیل عدم تایید صلاحیت دفتریاری و درخواست جبران خسارات مادی و معنوی ناشی از این عدم تایید م. ب.. شاکی پس از طرح شکایت در دیوان عدالت اداری موفق به اخذ رای به ورود شکایت گردید. با این حال، در مراحل بعدی، دادگاه تجدیدنظر ادعای خسارت را رد کرده و به عدم النفع بودن آن اشاره نمود. پس از آن، پرونده به دادگستری مهاباد ارسال شد، اما به دلیل اقامت خوانده در تهران، عدم صلاحیت دادگاه اعلام گردید. شاکی به ارائه مستندات ناکافی و عدم اقدام لازم برای اجرای قرارهای کارشناسی متهم شد و در نهایت، دادگاه بدوی حکم به بطلان دعوی شاکی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تاکید بر عدم وجود ایراد موجه از سوی شاکی و عدم تحقق منافع ادعایی، رای بدوی را تایید نموده و به بی‌حقی شاکی تغییر داد. این رای بر اساس مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که تحقق منافع مورد ادعا مسلم نباشد، نمی توان آن را منفعت محروم شده محسوب نمود و مورد حکم قرار داد. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم ع.ق. علیه سازمان ثبت اسناد و املاک و حفاظت اطلاعات سازمان مربوطه. عدم تایید صلاحیت دفتریاری و جبران خسارات وارده ازلحاظ مادی و معنوی به دلیل عدم تایید صلاحیت که موجب بلاتکلیفی دفترخانه شده است ن. ب. ا. شاکی طرح شکایت را به تاریخ 7/4/83 در دیوان عدالت اداری مطرح نمود که شعبه یک دیوان عدالت اداری طی رای شماره --- - 8/8/85 رای به ورود شکایت برای شاکیه صادر نمود لکن شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری طی دادنامه شماره --- - 30/3/86 در باب امر خسارت خواسته شده را در محاکم و رای به تایید صلاحیت شاکیه مبنی بر اشتباه به دفتریاری را تایید نمود و به همین جهت پرونده امر با عدم صلاحیت دیوان به دادگستری مهاباد ارسال و آن دادگستری به جهت اینکه خوانده در تهران اقامت دارد به تهران عدم صلاحیت نمود که به نظر می‌رسد شاکیه در باب ادعای خسارت می‌بایست طرح دادخواست تقدیم می نمود و نه با شکوائیه وی محکمه حقوقی ادعای خسارت را بررسی نماید شاکیه 15 و 16 شرح حالی به رهبر معظم انقلاب تقدیم نمود و مشتکی عنه طی لایحه دفاعیه ثبتی شماره 2798 - 9/7/84 نسبت به ادعای شاکیه دفاع نمود و دادگاه در تاریخ 19/8/87 مبادرت به قرار کارشناسی نمود و کارشناس منتخب نظریه ثبتی شماره 8704202 - 1/11/87 تقدیم نمود که برابر آن ادعای خواهان را عدم النفع تلقی و مجددا در تاریخ 8/11/87 محکمه قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر نمود که کارشناس منتخب در لایحه ثبتی شماره 579 - 21/2/89 به عدم مراجعه و ارائه مستندات شاکیه بیان نمود و دادگاه به جهت عدم فراهم نمودن اجرای قرا به تاریخ 10/3/90 قرار ردّ به شماره دادنامه --- نمود که شعبه محترم هفتم تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره --- - 26/6/91 رای بدوی را نقض نمود حالیه محکمه ب. ت. ب. شرح فوق ادعای شاکیه را پذیرش ننموده و دفاعیات مشتکی عنه را پذیرش داشته و موضوع را عدم النفع تلقی نموده و نمی توان بر آن تکلیف نمود و شاکیه برابر حکم دیوان محترم عدالت نسبت به اشتغال خود می‌تواند عمل نماید و لذا محکمه حکم بطلان ادعای شاکیه صادر می‌نماید رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.ق. به طرفیت ت. ن. خ. سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 18/9/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه و جبران خسارات وارده مادی و معنوی ناشی از عدم تایید صلاحیت دفتریاری صادر گردیده و دادگاه نخستین آن را عدم النفع تلقی و محسوب نموده دادگاه ن. ب. ا. اقدامات گزینش برای احراز صلاحیت توسط تجدیدنظر خواندگان به نحو باز نبوده که به جز ت. ن. خ. انعکاس عمومی داشته باشد تا موجب ضرر حیثیتی و جبران ضرر و زیان معنوی را ایجاب نماید و ن. ب. ا. تحقق منافع مورد ادعا به صرف تایید صلاحیت ت. ن. خ. منافع محققی نبوده و تحقق آن در آینده نیز نیاز به اقدامات دیگری نیز بوده که بر این اساس نمی توان آن را منفعت محروم شده از آن محسوب و تلقی نمود و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچ یک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به مواد 351 و 358 از قانون مذکور ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی و اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حکم به بطلان به حکم به بی حقی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه کوهکن - شریعت