شرط پذیرش اعسار از پرداخت محکوم به در دعوای مستحق للغیردرآمدن مبیع

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. ت.ج. فرزند الف. به طرفیت آقای ح. ت. به خواسته حکم به اعسار و تقسیط محکوم به ، به میزان دویست میلیون ریال وخسارات آن موضوع دادنامه شماره 9209970207200627صادره از شعبه دوم حقوقی ورامین، مستندا به دادنامه شماره 9209970207200627 واستشهادیه محلی و گواهی گواهان دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده، ن. ب. ا. خواهان در اثبات ادعای خود به گواهی گواهان استناد نموده ودر اجرای دستور دادگاه ،گواهان را حاضر نموده و ن. ب. ا. گواهان به اتفاق و اتحاد ضمن اعلام آگاهی از وضعیت معیشت و زندگانی خواهان، بر عدم تمکن مالی او برای تادیه یکجای محکوم به گواهی داده اند و ن. ب. ا. خوانده دلیل موجهی در رد ادعای خواهان ارائه ننموده و لذا موجبی برای عدم پذیرش گواهی گواهان وجود ندارد و بنابراین ضمن قبول مؤدای گواهی گواهان ودر نتیجه ثابت دانستن ادعای خواهان با در نظر گرفتن مبلغ بدهی وعایدات بدهکار و معیشت ضروری او مستندا به مواد 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377 و تبصره ذیل ماده 19 آئین نامه اجرایی قانون مذکور مصوب 1378 ومواد 1-20-23-37و24 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 2 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر اعسار خواهان در پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط آن صادر واعلام می نماید .به این نحو که مبلغ صد میلیون ریال از محکوم به به صورت یکجا و باقی مانده ماهیانه ده میلیون ریال د. ح. خوانده (محکوم له ) تا استهلاک کامل بدهی پرداخت گردد ضمنا هر موقع که معسر به تادیه تمام یا قسمتی از دین متمکن گردد ملزم به تادیه آن است .رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی ورامین داداش زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ت. به طرفیت م. ت. از دادنامه شماره 17 مورخ 1394/01/24 صادره از شعبه محترم 2 دادگاه عمومی حقوقی ورامین که طی آن حکم به تقسیط محکوم له موضوع دادنامه شماره 627 آن دادگاه به نحو پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال و نفیاً و مابقی ماهیانه 10/000/000 ریال صادر گردیده وارد است زیرا ت. ن. خ. وجه محکوم له را در راستای معامله ای که در مورد آن مستحق للغیر در آمده به ت. ن. خ. پرداخت نموده و وی مدرک و دلیلی دال بر استهلاک وجه به دادگاه تقدیم نداشته و اظهارات شهود نیز به نحوی نیست که موید از ببین رفتن وجه فوق باشد لذا دادگاه به استناد مواد 348 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر و در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ت. از رای فوق نظر به شرح مراتب پیش گفته و نقض رای تجدیدنظرخواسته قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط پذیرش اعسار از پرداخت محکوم به در دعوای مستحق للغیردرآمدن مبیع در تاریخ 22 شهریور 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار و تقسیط به مبلغ دویست میلیون ریال و خسارات مرتبط با آن رسیدگی نمود. خواهان با ارائه گواهی گواهان و مستندات موجود، عدم تمکن مالی خ. ر. ب. اثبات رساند و خوانده هیچ دلیلی برای رد ادعای خواهان ارائه نکرد. بر اساس مواد 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1377 و مواد 1، 20، 23، 24 و 37 قانون اعسار مصوب 1313، دادگاه حکم به اعسار خواهان و تقسیط بدهی به مبلغ صد میلیون ریال به صورت یکجا و مابقی به صورت ماهیانه ده میلیون ریال صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم ارائه مدرکی مبنی بر استهلاک وجه و اظهارات شهود، رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را باطل اعلام نمود. در نهایت، تجدیدنظرخواهی خواهان نیز رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست اعسار از پرداخت محکوم به در دعوای ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع، ب. ت. ب. اینکه محکوم له وجه محکوم به را در راستای معامله ای که موضوع آن مستحق للغیر در آمده به م. ع.(مدعی اعسار) پرداخت کرده؛ در صورتی که وی مدرک و دلیلی دال بر استهلاک وجه مذکور به دادگاه تقدیم نکند و اظهارات شهود نیز موید از بین رفتن آن نباشد، قابل پذیرش نیست. در خصوص دعوی آقای م. ت.ج. فرزند الف. به طرفیت آقای ح. ت. به خواسته حکم به اعسار و تقسیط محکوم به، به میزان دویست میلیون ریال وخسارات آن موضوع دادنامه شماره --- صادره از شعبه دوم حقوقی ورامین، مستندا به دادنامه شماره --- واستشهادیه محلی و گواهی گواهان دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده، ن. ب. ا. خواهان در اثبات ادعای خود به گواهی گواهان استناد نموده ودر اجرای دستور دادگاه ،گواهان را حاضر نموده و ن. ب. ا. گواهان به اتفاق و اتحاد ضمن اعلام آگاهی از وضعیت معیشت و زندگانی خواهان، بر عدم تمکن مالی او برای تادیه یکجای محکوم به گواهی داده اند و ن. ب. ا. خوانده دلیل موجهی در رد ادعای خواهان ارائه ننموده و لذا موجبی برای عدم پذیرش گواهی گواهان وجود ندارد و بنابراین ضمن قبول مودای گواهی گواهان ودر نتیجه ثابت دانستن ادعای خواهان با در نظر گرفتن مبلغ بدهی وعایدات بدهکار و معیشت ضروری او مستندا به مواد 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377 و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه اجرایی قانون مذکور مصوب 1378 ومواد 1 - 20 - 23 - 37 و 24 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر اعسار خواهان در پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط آن صادر واعلام می‌نماید.به این نحو که مبلغ صد میلیون ریال از محکوم به به صورت یکجا و باقی مانده ماهیانه ده میلیون ریال د. ح. خوانده (محکوم له) تا استهلاک کامل بدهی پرداخت گردد ضمنا هر موقع که معسر به تادیه تمام یا قسمتی از دین متمکن گردد ملزم به تادیه آن است.رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ت. به طرفیت م. ت. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/24 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی ورامین که طی آن حکم به تقسیط محکوم له موضوع دادنامه شماره --- آن دادگاه به نحو پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال و نفیا و مابقی ماهیانه 10/000/000 ریال صادر گردیده وارد است زیرا ت. ن. خ. وجه محکوم له را در راستای معامله ای که در مورد آن مستحق للغیر در آمده به ت. ن. خ. پرداخت نموده و وی مدرک و دلیلی دال بر استهلاک وجه به دادگاه تقدیم نداشته و اظهارات شهود نیز به نحوی نیست که موید از ببین رفتن وجه فوق باشد لذا دادگاه به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر و در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ت. از رای فوق نظر به شرح مراتب پیش گفته و نقض رای تجدیدنظرخواسته قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار