Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط پذیرش دعوای تغییر نام خ. م.: در تاریخ 30 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه درباره تغییر نام کوچک مندرج در سند سجلی رسیدگی نمود. خواسته متقاضی تغییر نام از "س." به "م." به دلیل شهرت به نام جدید و عدم تمایل به نام قبلی مطرح شد. دادگاه با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، ب. ت. ب. استشهادیه و اظهارات متقاضی، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، اداره ثبت احوال موظف به تغییر نام گردید. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. پس از آن، اداره ثبت احوال نسبت به این حکم در دادگاه تجدیدنظر استان تهران درخواست تجدیدنظر کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، این درخواست را غیرموجه تشخیص داد و حکم بدوی را تایید کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اشتهار به نامی دیگر ب. غ. از آنچه در شناسنامه است، موجب پذیرش دعوای تغییر نام است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم س. خ. به طرفیت اداره ثبت‌ احوال شمیران به خواسته تغییر نام کوچک مندرج در سند سجلّی خویش به شماره شناسنامه … صادره از تهران به علّت اشتهار به نام مورد درخواست و عدم علاقه به نام مندرج در سند سجلّی مرقوم به شرح متن دادخواست تسلیمی. ن. ب. ا. مندرجات استشهادیه پیوست دادخواست و اظهارات خ. د. ج. دادرسی مورخه 1393/10/06 این دادگاه که همگی دلالت بر صحت دعوی خ. م. ب. اشتهارش به نام م. داشته و در قبال دعوی معنونه ایراد و دفاع از جانب مدعی علیه به عمل نیامده است لذا دادگاه با عنایت به‌مراتب فوق و لحاظ جمیع شرایط موجود در پرونده و به استناد مقررات ماده 4 قانون ثبت‌احوال و ماده 995 قانون مدنی ضمن پذیرش خواسته مطروحه حکم بر الزام خوانده به تغییر نام از س. به م. در سند سجلی مربوطه صادر و اعلام می‌دارد. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت‌احوال شمیران به طرفیت خانم س. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/06 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر الزام ت. ن. خ. به تغییرنام ت. ن. خ. از س. به م. در سند سجلی شماره … صادر گردیده وارد و موجه نیست و رای صادره صحیحا و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نداشته و د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد ارایه نگردیده لهذا تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض‌عنه را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم تایید می‌نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید محمد فاضل حسینی - داود صادقی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین