Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط پذیرش دعوی تغییر نام خ. م.: در تاریخ 28 تیر 1395، دادگاه بدوی به درخواست تغییر نام از "ز." به "مهشید" رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مواد 1287 و 1292 قانون مدنی و ماده 8 قانون ثبت احوال، اعلام نمود که تغییر نام تنها در مواردی مجاز است که نام مورد نظر دارای ویژگی‌های زشت و ناپسند باشد و نام درخواستی چنین خصوصیتی ندارد. بنابراین، دادگاه دعوی را وارد ندانسته و حکم به رد آن صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و مدارک ارائه‌شده، رای بدوی را صحیح و منطبق با مقررات قانونی تشخیص داد و اعلام کرد که ت. ن. خ. دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض دادنامه معترضه ارائه نکرده است. لذا، درخواست تجدیدنظر رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید شد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طبق قانون ثبت احوال فقط اسامی قابل تغییر هستند که زشت و ناپسند باشند؛ بنابراین در دعوی تغییر نام چنانچه نام خواهان چنین خصوصیتی نداشته باشد، حکم به رد دعوی صادر خواهد شد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/07 رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م.د. با وکالت آقای س. حسینی به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته تغییرنام از ز. به مهشید دراسناد سجلی مربوطه با عنایت به دعوت طرفین و تشکیل جلسه دادرسی واستماع اظهارات خواهان و مدافعات کتبی نماینده حقوقی اداره خوانده واینکه طبق قانون ثبت احوال فقط اسامی قابل تغییر هستند که زشت وناپسند باشند و نام خواهان دادرای چنین خصوصیتی نمی‌باشد بنابراین دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده و به استناد مواد 1287 و 1292 قانون مدنی و ماده 8 قانون ثبت احوال، حکم بررددعوی خواهان صادرو اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و در مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- محاکم عمومی تهران - خداداد بخشی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/28 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی ز. میرزا رضی دهقی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/2/7 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته تغییر نام از ز. به مهشید در سند سجلی مورد پذرش قرار نگرفته و حکم به رد دعوی صادر شده است وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید‌ میرحسینی - محمدترابی

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین