Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقای م. ر. ا. ع. ش. فرزند ع. به اتهام ارتکاب بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی به باستناد تبصره ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها اصلاحی مصوب ۱۳۵۸ به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و قلع و قمع بنای احداث شده ( دو باب ساختمان تجاری به مساحت صد و ده متر مربع و دیوار ) محکوم شده است. م. ع. نامبرده از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *جهت رسیدگی به درخواست ت. ن. خ. ارجاع شده و این دادگاه طی دادنامه شماره ۱۳۸۱ ۹۸/۷/۳۰ حکم تجدیدنظر خواسته را مورد تایید قرار داده است. م. ع. فوق الاشاره از حکم مزبور باستناد به بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. م. ا. د. در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده میشود. چنین توضیح داده: مطابق نظریه کارشناسی پیوست لایحه تقدیمی ملک موضوع دعوی تغییر کاربری ، در پایان سال ۱۳۹۳ توسط موکل احداث گردیده و اداره شاکی در اواسط سال ۱۳۹۷ اقدام به طرح شکایت علیه موکل نموده است.به عبارتی طرح شکایت پس از گذشت مدت بیش از سه سال علیه موکل صورت پذیرفته است.به دلیل اینکه جرم موصوف از جمله جرایم درجه هفت و انی م. ب.. لذا مشمول مرور زمان تعقیب می شود. …. . عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ادعای وکیل م. ع. درمورد شمول مرور زمان نسبت به بزه ارتکابی او وارد و موجه نیست ، زیرا جرم تغییر کاربری اراضی زراعی و باغها ب. ت. ب. حکم قانونگذار در ماده ۳ اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها که قلع و قمع بنا را مجازات قانونی بزه مقرر داشته و لحاظ مقررات تبصره ۲ ماده ۱۰ الحاقی همان قانون و ماده ۱۳ ایین نامه اجرایی قانون راجع به تکلیف ماموران جهاد کشاورزی به اعاده وضعیت زمین به حالت اولیه مستمر است.و تا زمانی که زمین مورد تغییر کاربری غیرمجاز به حالت اولیه اعاده نگردد. مشمول مرور زمان نخواهد شد. بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضای با بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با اجازه حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین