شهادت کذب

شهادت کذب خ. م.: در تاریخ 26 دی‌ماه 1391، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن فردی به اتهام عدم ثبت ازدواج دائم و مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی شکایت کرده بود. شعبه دادگاه عمومی (جزایی) شهرستان، پس از بررسی اظهارات و مستندات موجود، متهم را به یک سال حبس به دلیل عدم ثبت ازدواج و همچنین به یک سال حبس دیگر به دلیل ضرب و جرح عمدی محکوم کرد. در مرحله تجدیدنظر، مجازات حبس مربوط به عدم ثبت ازدواج به جزای نقدی معادل ده میلیون ریال تبدیل گردید و سایر بخش‌های حکم تایید شد. متهم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارائه داد و ادعا کرد که شهادت شهود خلاف واقع بوده است. دیوان عالی کشور، پس از بررسی درخواست و استناد به رای وحدت رویه، اعلام کرد که اثبات شهادت کذب باید در دادگاهی صالح انجام شود و درخواست اعاده دادرسی با مفاد ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت ندارد و به این ترتیب، درخواست رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شهادت کذب باید در دادگاه صالح به اثبات برسد تا به عنوان دلیل جهت اعاده ی دادرسی محسوب گردد. رای خلاصه جریان پرونده در خصوص شکایت آقای س.م. علیه آقای ش.ق.، دائر بر عدم ثبت ازدواج دائم و مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی. بعد از صدور کیفرخواست، شعبه --- دادگاه عمومی (جزایی) شهرستان، طی دادنامه شماره --- - 1390/10/11 اعلام کرد در خصوص اتهام عدم ثبت واقعه ازدواج، با عنایت به اقرار صریح متهم در جلسه دادرسی و مستندا به ماده 3 قانون مجازات اسلامی که قوانین جزایی برای کلیه ساکنین قلمرو ایران می‌باشد، بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده 645 قانون مجازات اسلامی، وی را به تحمل یک سال حبس محکوم نمود و در خصوص اتهام دیگر وی، دائر بر ضرب و جرح عمدی، با عنایت به شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات مطلعین، بزه انتسابی را محرز دانسته و ضمن محکومیت متهم به دیات مقرر در دادنامه، و از نظر جنبه عمومی، مستندا به تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی، به لحاظ بیم تجری، وی را به یک سال حبس محکوم نمود که با تجدیدنظرخواهی نام برده، شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان طی دادنامه شماره --- - 1390/12/15 مستندا به تبصره ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، مدت یک سال حبس، بابت عدم ثبت واقعه ازدواج را به ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نموده و در سایر قسمت ها دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رد اعتراض، تایید نمود و آقای ش.ق. و با وکالت آقای س.خ.، طی شرحی اعلام نموده که شهادت شهود برخلاف واقع بوده است و از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده به این شعبه ارجاع گردید.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 15/12/90 »; مشاوره نموده، چنین رای می دهد رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد درخواست اعاده دادرسی آقای ش.ق. با وکالت آقای س.خ.، مستندا به رای وحدت رویه شماره هیات عمومی دیوان عالی کشور، شهادت کذب گواه باید در یک دادگاه صالحه به اثبات برسد تا به عنوان دلیل جهت اعاده ی دادرسی محسوب گردد، لذا درخواست مطروحه با هیچ یک از شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت نداشته و رد می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه داودی - طالبی