Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری آقای (ع.و.) با تقدیم کپی ابلاغ تصمیم هیأت انضباطی سازمان تاکسیرانی شهرداری قم به شماره... (که حکایت دارد به علت تخلف مطروحه گواهینامه وی به مدت 6 ماه ابطال و سپس با شرط مطروحه به مدت 2 سال تعلیق گردیده) و با اعلام اینکه در روز شنبه 30/8/91 تصمیم را به من ابلاغ و نسخه آن را به من تحویل ندادند، درخواست دستور موقت و ابطال رأی را خواستم و با ابلاغ رفع نقص نامبرده در تاریخ 25/9/91 کپی ابلاغ تصمیم هیأت انضباطی به شماره... (که به موجب آن و به علت تخلفات مطروحه پروانه تاکسیرانی وی به مدت 2 ماه ابطال شده) درخواست رسیدگی کرده، با صرف نظر از اینکه در دادخواست و همچنین در نامه تقدیم کپی ابلاغ رأی به شماره و تاریخ دقیق رأی مورد نظر اشارهای نکرده است و با قطع نظر از اینکه در نامه اخیر خود خطاب به شعبه نیز اعلام کرده مدرک دیگری به بنده نمیدهند تا ارائه دهم و با غمض عین از اینکه هیأت حق تعلیق مجازات تخلف مورد رأی را داشته یا نه، معالوصف چون اولاًـ شکایت شاکی مبهم است زیرا شاکی مشخص نکرده از کدام یک از آرای موضوع جلسات... شکایت دارد. ثانیاًـ شکایت از دو رأی قطعی در یک دادخواست قابل رسیدگی توأمان نیست. علیهذا مستنداً به مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در وضع فعلی قرار رد شکایت صادر می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه محمدی ـ شریفی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی شکایت از دو رأی در یک دادخواست در تاریخ 28 آذر 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به درخواست یکی از افراد برای ابطال تصمیم هیات انضباطی سازمان تاکسیرانی شهرداری قم رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که گواهینامه‌اش به مدت 6 ماه ابطال و سپس به مدت 2 سال تعلیق شده و همچنین پروانه تاکسیرانی‌اش به مدت 2 ماه ابطال گردیده است. وی همچنین درخواست صدور دستور موقت و ابطال آراء هیات انضباطی را مطرح کرد، اما در دادخواست خود به عدم ذکر تاریخ دقیق آراء و وجود ابهام در شکایت اشاره نمود. دیوان با استناد به مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را مبهم و غیرقابل رسیدگی تشخیص داده و قرار رد شکایت را صادر کرد. این قرار قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شکایت از دو رای قطعی در یک دادخواست، قابل رسیدگی توامان نیست. رای شعبه دیوان عدالت اداری آقای (ع.و.) با تقدیم کپی ابلاغ تصمیم هیات انضباطی سازمان تاکسیرانی شهرداری قم به شماره... (که حکایت دارد به علت تخلف مطروحه گواهینامه وی به مدت 6 ماه ابطال و سپس با شرط مطروحه به مدت 2 سال تعلیق گردیده) و با اعلام اینکه در روز شنبه 30/8/91 تصمیم را به من ابلاغ و نسخه آن را به من تحویل ندادند، درخواست دستور موقت و ابطال رای را خواستم و با ابلاغ رفع نقص نامبرده در تاریخ 25/9/91 کپی ابلاغ تصمیم هیات انضباطی به شماره... (که به موجب آن و به علت تخلفات مطروحه پروانه تاکسیرانی وی به مدت 2 ماه ابطال شده) درخواست رسیدگی کرده، با صرف نظر از اینکه در دادخواست و همچنین در نامه تقدیم کپی ابلاغ رای به شماره و تاریخ دقیق رای مورد نظر اشارهای نکرده است و با قطع نظر از اینکه در نامه اخیر خود خطاب به شعبه نیز اعلام کرده مدرک دیگری به بنده نمیدهند تا ارائه دهم و با غمض عین از اینکه هیات حق تعلیق مجازات تخلف مورد رای را داشته یا نه، معالوصف چون اولا- شکایت شاکی مبهم است زیرا شاکی مشخص نکرده از کدام یک از آرای موضوع جلسات... شکایت دارد. ثانیا- شکایت از دو رای قطعی در یک دادخواست قابل رسیدگی توامان نیست. علیهذا مستندا به مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در وضع فعلی قرار رد شکایت صادر می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 36

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین