Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت (ج.ح.) به طرفیت شهرداری به خواسته فوق‌الاشعار [صدور حکم بر تصدیق خسارت و اصلاح پروانه ساخت]، نظر به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و ب. ت. ب. اینکه شکایت شاکی فرع بر مراجعه به طرف شکایت م. ب. و شاکی دلیلی که اثبات نماید به شهرداری مراجعه و از انجام وظیفه قانونی خودداری نموده‌اند، به دیوان ارائه نداده است، لذا وقوع تخلف از مقررات و موازین قانونی محرز نیست، بنابراین شکایت به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده و قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جباری ـ پراینده شهرستانی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی شکایت قبل از مراجعه به طرف شکایت در تاریخ 13 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه شهرداری رسیدگی نمود. شاکی درخواست صدور حکمی برای تایید خسارت و اصلاح پروانه ساخت را مطرح کرد. پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و مدارک ارائه‌شده، دیوان به این نتیجه رسید که شاکی هیچ مستنداتی مبنی بر مراجعه به شهرداری و عدم انجام وظایف قانونی از سوی آن ارائه نکرده است. به این ترتیب، وقوع تخلف از مقررات و موازین قانونی محرز نگردید و شکایت از نظر کیفیت مطرح‌شده، غیرقابل استماع تشخیص داده شد. لذا، قرار رد شکایت صادر و اعلام گردید که این قرار قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح شکایت در دیوان و استماع آن منوط به مراجعه ابتدایی به اداره طرف شکایت و اثبات خودداری وی از انجام وظیفه قانونی خود است. رای شعبه دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - پراینده شهرستانی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین