صدور حکم بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین

رأی دادگاه بدوی ن. ب. ا. خواهان به ضمیمه دادخواست کپی مدارک که حکایت از اخذ حکم قضایی از ناحیه خوانده نسبت به خواهان مربوطه به رد مال بوده که خ. د. ش. دادخواست، مدعی خرید از شخصی به نام م.س. م. ب. و خوانده از بودن اموال مذکور امتناع و به همین جهت اجرت المثل اموالی که تکلیف خواهان به رد هست را از خوانده مجهول المکان مطالبه نموده در حالی که این، از موارد عملیات اجرا بوده و در پرونده کیفری برابر مدارک ابرازی امر، ارتکاب بزه احراز نشده و اکنون طرح دادخواست از ناحیه وکیل خواهان، آن هم به استناد ماده 494 قانون مدنی به عدم وجود رابطه امر استیجاری فاقد وجاهت و محکمه برابر شرح فوق وفق ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد صادر می نماید. رأی صادره پس از ابلاغ 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. به وکالت از آقای ….ع. به طرفیت آقای ع.گ. (که مجهول المکان معرفی گردیده) نسبت به دادنامه شماره 1087 مورخ 20/8/91 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطالبه اجرت المثل ایامی که یک دستگاه ماشین چاپ متعلق به ت. ن. خ. در فضای کارگاه ت. ن. خ. بوده، بدون تعیین وقت رسیدگی در وقت فوق العاده منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده، وارد و موجه می باشد؛ زیرا برابر مقررات ماده 98 ق.آ.د.، خواهان می تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده تا پایان اولین جلسه دادرسی تغییر دهد و اولین جلسه هم جلسه ای است که متعاقب تقدیم دادخواست در صورت تکمیل بودن آن با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین تشکیل و دادگاه بعد از آن می تواند وارد رسیدگی به ماهیت شود. دادگاه محترم بدوی این نکته را عنایت نفرموده اند از آنجایی که ق.آ.د. در زمره قوانین آمره بوده و تبعیت از آن امری ضروری می باشد، رأی صادره دادگاه بدوی را تا حدی که برخلاف این قاعده عمل کرده اند، برخلاف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و ماده 353 ق.آ.د دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار صادره، پرونده را برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور حکم بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین در تاریخ 26 اسفند 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه اجرت‌المثل اموال مسترد شده، که به دلیل عدم وجود رابطه استیجاری و بر اساس ماده 494 قانون مدنی صورت گرفته بود، قرار رد دعوی صادر کرد. در این راستا، ادعای خ. م. ب. خرید اموال از شخص ثالث و خودداری خوانده از تحویل آن‌ها مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه بدوی با استناد به عدم احراز بزه در پرونده کیفری و عدم وجاهت دعوی، اقدام به صدور رای رد نمود. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که خواهان حق تغییر خواسته خود را تا پایان اولین جلسه دادرسی دارد، امری که در دادگاه بدوی مغفول واقع شده بود. لذا، رای دادگاه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده قرار اعاده گردید. این رای به‌عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوا و صدور رای در وقت فوق العاده، بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، تخطی از قواعد آمره و از موجبات نقض رای صادره است. ن. ب. ا. خواهان به ضمیمه دادخواست کپی مدارک که حکایت از اخذ حکم قضایی از ناحیه خوانده نسبت به خواهان مربوطه به رد مال بوده که خ. د. ش. دادخواست، مدعی خرید از شخصی به نام م.س. م. ب. و خوانده از بودن اموال مذکور امتناع و به همین جهت اجرت المثل اموالی که تکلیف خواهان به رد هست را از خوانده مجهول المکان مطالبه نموده در حالی که این، از موارد عملیات اجرا بوده و در پرونده کیفری برابر مدارک ابرازی امر، ارتکاب بزه احراز نشده و اکنون طرح دادخواست از ناحیه وکیل خواهان، آن هم به استناد ماده 494 قانون مدنی به عدم وجود رابطه امر استیجاری فاقد وجاهت و محکمه برابر شرح فوق وفق ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد صادر می‌نماید. رای صادره پس از ابلاغ 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. به وکالت از آقای ….ع. به طرفیت آقای ع.گ. (که مجهول المکان معرفی گردیده) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 20/8/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطالبه اجرت المثل ایامی که یک دستگاه ماشین چاپ متعلق به ت. ن. خ. در فضای کارگاه ت. ن. خ. بوده، بدون تعیین وقت رسیدگی در وقت فوق العاده منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده، وارد و موجه می‌باشد؛ زیرا برابر مقررات ماده 98 ق.آ.د.، خواهان می‌تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده تا پایان اولین جلسه دادرسی تغییر دهد و اولین جلسه هم جلسه ای است که متعاقب تقدیم دادخواست در صورت تکمیل بودن آن با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین تشکیل و دادگاه بعد از آن می‌تواند وارد رسیدگی به ماهیت شود. دادگاه محترم بدوی این نکته را عنایت نفرموده اند از آنجایی که ق.آ.د. در زمره قوانین آمره بوده و تبعیت از آن امری ضروری می‌باشد، رای صادره دادگاه بدوی را تا حدی که برخلاف این قاعده عمل کرده اند، برخلاف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند ه- ماده 348 و ماده 353 ق.آ.د دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار صادره، پرونده را برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه