صدور حکم به 75 ضربه شلاق تعزیری

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ع. ب. دائر بر مشارکت در 15 فقره سرقت بصورت قاپیدن و تهدید با چاقو و تهیه و حمل گاز اشک آور موضوع شکایت شکات به شرح مندرج در پرونده ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، کیفرخواست تقدیمی دادسرا ، شکایت شاکیان ، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی ، کشف گاز اشک آور و چاقو نزد متهم اقرار صریح و مقرون به واقع متهم ، بزهکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد 617 و 657 و 667 از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و بند ت از ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز و رعایت ماده 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، متهم را از حیث مشارکت در سرقت به پانزده فقره تحمل پنج سال و یک روز حبس تعزیری درجه چهار و هفتاد وپنج ضربه شلاق تعزیری درجه شش و رد عین اموال مسروقه و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن شامل یک دستگاه گوشی هواوی مدل G670 د. ح. م. غ. و از حیث تهیه و حمل گاز اشک آور غیرمجاز به تحمل دو سال و یک روز حبس تعزیری درجه پنج و ضبط گاز مکشوفه به نفع دولت و از جهت تهدید با چاقو به تحمل دو سال و یک روز حبس تعزیری درجه پنج و هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری درجه پنج محکوم و اعلام می گردد ضمناً ب. ت. ب. اینکه سیزده نفر از شکات اعلام رضایت نموده واحد از آنها مال مسروقه را مسترد کرده لذا موضوع رد مال مسروقه منتفی م. ب. . ایام بازداشت قبلی از مدت محکومیت متهم کسر می شود صرفاً مجازات جرم اشد اجرا خواهد شد . رای صادره حضوری محسوب وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه1159 دادگاه عمومی جزائی تهران - حسین حقیقی صفت رأی دادگاه بدوی درخصوص درخواست آقای ع. ب مبنی برتخفیف در مجازات ن. ب. ا. نامبرده به موجب دادنامه شماره 940101 مورخ 94/2/15 در پرونده کلاسه 930588به پنج سال و یک روز حبس تعزیری و 75 ضربه شلاق تعزیری محکوم و طی لایحه ای ضمن اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست تخفیف در مجازات را نموده است لذا دادگاه با اجازه حاصله از ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری به میزان ( یک چهارم ) از حبس مشارالیه را تقلیل و تخفیف می دهد و این رای حضوری و قطعی است. رئیس شعبه1159 دادگاه عمومی جزائی تهران - حسین حقیقی صفت رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض معاون دادستان تهران و سرپرست مجتمع ناحیه 34 نسبت به دادنامه شماره 1700418 - 94 مورخ 1394/6/15 در پرونده کلاسه 100588 -93شعبه 1159 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ب. ت. ب. تسلیم شدن متهم ع. ب به مفاد دادنامه 9400101 مورخ 94/2/5 در اجرای ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری1/4 حبس مشارالیه تخفیف و تقلیل پیدا کرده است ن. ب. ا. اعمال مقررات ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری منوط به عدم اعتراض دادستان به رای صادره است و تا دادنامه به دادستان ابلاغ نگردد اعتراض یا عدم اعتراض دادستان قابل احراز نیست علیهذا چون دادگاه بدوی قبل از ابلاغ و اطلاع دادستان مبادرت به تخفیف مجازات نموده بنابه مراتب اعتراض معاون محترم دادستان وارد است و مستندا به بند پ ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره 1700418-94 پرونده به دادگاه بدوی اعاده می گردد تا وفق مقررات نسبت به ابلاغ دادنامه اصلی به دادستان اقدام و سپس در صورت عدم اعتراض تصمیم قانونی در باب تخفیف مجازات و ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری اتخاذ نمایند این رای حضوری و قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر.ب و س.د.ن نسبت به دادنامه شماره 700101-94 مورخ 94/2/15 درپرونده کلاسه 100588 -93 صادره از شعبه 1159 دادگاه عمومی - جزایی تهران که به موجب آن آقای ع. ب.ق.ت. به اتهام 1- مشارکت در 15 فقره سرقت اموال شکات از قبیل گوشی تلفن همراه وگردنبند طلا وکیف حاوی اموال به نحو قاپیدن (و به شرح جدول تنظیمی از سوی بازپرسی شعبه اول دادسرای ناحیه 34 تهران ) 2- و حمل گاز اشک آور و3- تهدید با چاقو و با احراز بزهکاری وبه استناد مواد قانونی از حیث اتهام اول به پانزده فقره پنج سال و یک روز حبس و 75 ضربه شلاق و رد عین اموال مسروقه و در صورت فقدان به رد مثل ویاقیمت آنها واز حیث اتهام ردیف دوم به دو سال و یک رو ز حبس واز حیث اتهام ردیف سوم به دو سال و یک روز حبس و 75 ضربه شلاق محکوم شده است ، ن. ب. ا. دادگاه در مقام دادرسی بی طرف است و دادستان در مقام تعقیب و تقاضای مجازات متهمین و با جمع آوری دلایل تکرار جرم ، در کیفر خواست صادره از دادگاه تقاضای مجازات مرتکب را با لحاظ قوانین و مقررات تکرار جرم درخواست و به مواد استنادی از جمله ماده 137 قانون مجازات اسلامی استناد می کرد و حال اینکه در کیفر خواست صادره نه مستندات تکرار جرم جمع آوری شد ونه تقاضای مجازات مرتکب را از این حیث درخواست کرد . لهذا دادگاه در مقام بی طرفی رای صادر نموده است لهذا درخواست صدور حکم طبق ماده 137 قانون مذکور د. ا. م. با وصف مذکور فاقد وجاهت قانونی است از سوی دیگر دادگاه به بیش از مجازات قانونی مبادرت به صدور رای نموده است ولی صدور حکم به 75 ضربه شلاق در رابطه با جرائم سرقت و تهدید بر خلاف موازین قانونی است زیرا میزان تعزیر بایستی کمتر از حد باشد و 75 ضربه شلاق حد است لهذا دادگاه قانوناً و شرعاً نمی تواند در رابطه با مجازات تعزیری ، مجازات حدی مورد حکم قرار دهد لذا مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی راجع به شلاق تعزیری جاری نمی گردد لهذا دادگاه 75 ضربه شلاق مندرج در دادنامه را به 74 ضربه شلاق اصلاح می نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجرا است و رد مال نیز طبق جدول تنظیمی در بازپرسی است و در نهایت دادگاه به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائیدمی نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور حکم به 75 ضربه شلاق تعزیری در تاریخ 6 بهمن 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام مشارکت در 15 فقره سرقت، تهدید با چاقو و حمل گاز اشک آور، مجرم شناخت. بر اساس مواد 617، 657 و 667 قانون مجازات اسلامی و بند ت ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه، وی به پنج سال و یک روز حبس تعزیری و 75 ضربه شلاق محکوم شد. همچنین، به دلیل حمل گاز اشک آور، به دو سال و یک روز حبس و به خاطر تهدید با چاقو نیز به دو سال و یک روز حبس و 75 ضربه شلاق محکوم گردید. ب. ت. ب. رضایت سیزده شاکی، موضوع رد مال مسروقه منتفی شد. متهم درخواست تخفیف مجازات نمود و دادگاه با استناد به ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری، یک چهارم از حبس وی را کاهش داد. این حکم توسط دادستان مورد اعتراض قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم تخفیف، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده کرد. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر در خصوص تجدیدنظرخواهی دیگر، با اصلاح تعداد ضربات شلاق به 74 ضربه، حکم بدوی را تایید نمود. رای نهایی قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به مجازات 75 ضربه شلاق تعزیری فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص اتهام آقای ع. ب. دائر بر مشارکت در 15 فقره سرقت به صورت قاپیدن و تهدید با چاقو و تهیه و حمل گاز اشک آور موضوع شکایت شکات به شرح مندرج در پرونده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست تقدیمی دادسرا، شکایت شاکیان، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، کشف گاز اشک آور و چاقو نزد متهم اقرار صریح و مقرون به واقع متهم، بزهکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 617 و 657 و 667 از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و بند ت از ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز و رعایت ماده 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، متهم را از حیث مشارکت در سرقت به پانزده فقره تحمل پنج سال و یک روز حبس تعزیری درجه چهار و هفتاد وپنج ضربه شلاق تعزیری درجه شش و رد عین اموال مسروقه و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن شامل یک دستگاه گوشی هواوی مدل G 670 د. ح. م. غ. و از حیث تهیه و حمل گاز اشک آور غیرمجاز به تحمل دو سال و یک روز حبس تعزیری درجه پنج و ضبط گاز مکشوفه به نفع دولت و از جهت تهدید با چاقو به تحمل دو سال و یک روز حبس تعزیری درجه پنج و هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری درجه پنج محکوم و اعلام می‌گردد ضمنا ب. ت. ب. اینکه سیزده نفر از شکات اعلام رضایت نموده واحد از آنها مال مسروقه را مسترد کرده لذا موضوع رد مال مسروقه منتفی م. ب.. ایام بازداشت قبلی از مدت محکومیت متهم کسر می‌شود صرفا مجازات جرم اشد اجرا خواهد شد. رای صادره حضوری محسوب وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسین حقیقی صفت در خصوص درخواست آقای ع. ب مبنی برتخفیف در مجازات ن. ب. ا. نامبرده به موجب دادنامه شماره --- مورخ 94/2/15 در پرونده کلاسه --- به پنج سال و یک روز حبس تعزیری و 75 ضربه شلاق تعزیری محکوم و طی لایحه ای ضمن اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست تخفیف در مجازات را نموده است لذا دادگاه با اجازه حاصله از ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری به میزان (یک چهارم) از حبس مشارالیه را تقلیل و تخفیف می دهد و این رای حضوری و قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض معاون دادستان تهران و سرپرست مجتمع ناحیه 34 نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/06/15 در پرونده کلاسه --- - 93 شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ب. ت. ب. تسلیم شدن متهم ع. ب به مفاد دادنامه --- مورخ 94/2/5 در اجرای ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1/4 حبس مشارالیه تخفیف و تقلیل پیدا کرده است ن. ب. ا. اعمال مقررات ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری منوط به عدم اعتراض دادستان به رای صادره است و تا دادنامه به دادستان ابلاغ نگردد اعتراض یا عدم اعتراض دادستان قابل احراز نیست علیهذا چون دادگاه بدوی قبل از ابلاغ و اطلاع دادستان مبادرت به تخفیف مجازات نموده بنابه مراتب اعتراض معاون محترم دادستان وارد است و مستندا به بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره --- - 94 پرونده به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد تا وفق مقررات نسبت به ابلاغ دادنامه اصلی به دادستان اقدام و سپس در صورت عدم اعتراض تصمیم قانونی در باب تخفیف مجازات و ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ نمایند این رای حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر.ب و س.د.ن نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/2/15 درپرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی - جزایی تهران که به موجب آن آقای ع. ب.ق.ت. به اتهام 1 - مشارکت در 15 فقره سرقت اموال شکات از قبیل گوشی تلفن همراه وگردنبند طلا وکیف حاوی اموال به نحو قاپیدن (و به شرح جدول تنظیمی از سوی بازپرسی شعبه اول دادسرای ناحیه 34 تهران) 2 - و حمل گاز اشک آور و 3 - تهدید با چاقو و با احراز بزهکاری وبه استناد مواد قانونی از حیث اتهام اول به پانزده فقره پنج سال و یک روز حبس و 75 ضربه شلاق و رد عین اموال مسروقه و در صورت فقدان به رد مثل ویاقیمت آنها واز حیث اتهام ردیف دوم به دو سال و یک رو ز حبس واز حیث اتهام ردیف سوم به دو سال و یک روز حبس و 75 ضربه شلاق محکوم شده است، ن. ب. ا. دادگاه در مقام دادرسی بی طرف است و دادستان در مقام تعقیب و تقاضای مجازات متهمین و با جمع آوری دلایل تکرار جرم، در کیفرخواست صادره از دادگاه تقاضای مجازات مرتکب را با لحاظ قوانین و مقررات تکرار جرم درخواست و به مواد استنادی از جمله ماده 137 قانون مجازات اسلامی استناد می کرد و حال اینکه در کیفرخواست صادره نه مستندات تکرار جرم جمع آوری شد ونه تقاضای مجازات مرتکب را از این حیث درخواست کرد. لهذا دادگاه در مقام بی طرفی رای صادر نموده است لهذا درخواست صدور حکم طبق ماده 137 قانون مذکور د. ا. م. با وصف مذکور فاقد وجاهت قانونی است از سوی دیگر دادگاه به بیش از مجازات قانونی مبادرت به صدور رای نموده است ولی صدور حکم به 75 ضربه شلاق در رابطه با جرائم سرقت و تهدید بر خلاف موازین قانونی است زیرا میزان تعزیر بایستی کمتر از حد باشد و 75 ضربه شلاق حد است لهذا دادگاه قانونا و شرعا نمی تواند در رابطه با مجازات تعزیری، مجازات حدی مورد حکم قرار دهد لذا مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی راجع به شلاق تعزیری جاری نمی گردد لهذا دادگاه 75 ضربه شلاق مندرج در دادنامه را به 74 ضربه شلاق اصلاح می‌نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجرا است و رد مال نیز طبق جدول تنظیمی در بازپرسی است و در نهایت دادگاه به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائیدمی‌نماید. رای صادره قطعی است.