Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982151001005 شماره دادنامه : 9509970220400980 تاریخ : 1395/08/12 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای م.غ. 2- آقای ع. و. نسبت به دادنامه شماره 224-940 مورخ 94/5/21 صادره از شعبه 3 دادگاه اطفال و نوجوانان تهران مبنی بر محکومیت عاقله به پرداخت دیه د. ح. آقای ع. و. ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه ت. ن. خ. ها ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور حکم به اقدام تأمینی و تربیتی ضمن قرار موقوفی تعقیب در تاریخ 12 آبان 1395، دادگاه تجدیدنظر استان نسبت به درخواست تجدیدنظر در خصوص دادنامه‌ای که از سوی شعبه مربوطه دادگاه اطفال و نوجوانان تهران صادر شده بود، رای خود را اعلام کرد. موضوع پرونده به محکومیت عاقله به پرداخت دیه به یکی از درخواست‌کنندگان تجدیدنظر مربوط می‌شد. پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، دادگاه به این نتیجه رسید که بزه انتسابی به درخواست‌کنندگان محرز است و اعتراضات مطرح شده از نظر قانونی برای نقض دادنامه قبلی موجه نمی‌باشد. بر این اساس و با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادگاه رای معترضٌ عنه را تایید کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در جنایات ارتکابی توسط طفل نابالغ،دادگاه مجاز به صدور حکم به اقدامات تامینی و تربیتی و پرداخت دیه از سوی عاقله درضمن قرار موقوفی تعقیب است. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/12 در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای م.غ. 2 - آقای ع. و. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/5/21 صادره از شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهران مبنی بر محکومیت عاقله به پرداخت دیه د. ح. آقای ع. و. ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه ت. ن. خ. ها ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 15 اسفند 1394، دادگاه بدوی پس از بررسی اتهام توهین و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به یک شاکی، با استناد به شکایت ارائه‌شده، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود، به محرز بودن اتهام متهم پی برد. ب. ت. ب. صغر سن متهم، قرار موقوفی تعقیب در جنبه عمومی جرم صادر گردید. همچنین، بر اساس مواد 559، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم به پرداخت دیه به شاکی محکوم شد. این رای در جنبه عمومی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی درخواست تجدیدنظر ولی قهری شاکی، ضمن تایید دادنامه بدوی، اعلام کرد که اعتراضات مطرح‌شده فاقد موجهیت برای نقض رای بوده و از نظر قانونی نیز هیچ اشکالی در فرآیند رسیدگی وجود ندارد. بنابراین، حکم دادگاه بدوی تایید و رای صادره قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/15 پیام: در جرایم اطفال و نوجوانان، دادگاه مجاز به صدور حکم به اقدام تامینی و تربیتی درضمن صدور قرار موقوفی تعقیب به جهت صغر سن مرتکب است. در خصوص اتهام آقای ع.الف متولد 1379/01/04 مبنی بر توهین و شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ….ح. الف. در تاریخ 1393/03/07 دادگاه با عنایت به شکایت مطروحه و گواهی پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه متهم و اظهارات شهود و اظهارات شاکی طی صورت‌جلسه مواجهه حضوری که صراحتا اعلام نموده... خود آقای ع. الف با مشت به چشم اینجانب کوبید که چشم من دچار خونریزی شد و من را به زمین انداخت و با دست در حال خفه کردن من بود که دوستان ما من را جدا کردند و ب. ت. ب. شناسایی متهم توسط شهود در جلسه رسیدگی دادگاه اتهامش را محرز و ب. ت. ب. سن و سال متهم و فقدان مسئولیت کیفری به جهت صغر سن وی به استناد ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب در جنبه عمومی جرم صادر و اعلام می‌گردد و مطابق مقررات ماده‌ی 88 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ولی قهری‌اش ملزم به تربیت و دقت در مراقبت از فرزندش م. ب.. در مورد جنبه حق الناسی قضیه و ب. ت. ب. اظهارات مصدوم و به استناد مواد 559 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پراخت دیه و ارش د. ح. مجنی‌علیه به شرح ذیل محکوم می‌گردد:- نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه آرنج راست.- سه هزارم دیه کامل بابت کبودی در نواحی بازوی راست و خلف گردن.- سه هزارم دیه کامل بابت ارش خونریزی زیر ملتحمه چشم چپ. این رای حضوری و در مورد دیه قطعی و در مورد جنبه عمومی جرم ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. فرزاد زندپور - رئیس شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهران در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. الف. ولی قهری شاکی الف.ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 1394/09/29 صادره از شعبه دوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران که به موجب آن ت. ن. خ. آقای ع. الف به اتهام توهین و شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ….ح. الف. از نظر جنبه خصوصی به پرداخت دیه تعیینی د. ح. مصدوم محکوم و از نظر حیثیت عمومی به جهت صغر سن و عدم مسئولیت کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر شده است و در اجرای بند الف ماده 88 قانون مجازات اسلامی سال 92 ولی قهری ایشان ملزم به تربیت و دقت در مراقبت از فرزندش شدند دادگاه با ملاحظه و انطباق عمل م. ع. ب. قانون و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران رضا آروین - اسماعیل تیموری

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین