صدور حکم به بیش از مجازات مقرر قانونی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای پ.ف. با وکالت الف.ص. و الف.ز. به اتهام پیشنهاد پرداخت رشوه(شروع به ارتشاء) تحت تعقیب قرارگرفته و به‌موجب دادنامه شماره 919-1392/09/27 شعبه 111 دادگاه جزایی ... و مستنداً به مواد 592 و 594 قانون مجازات اسلامی به مجازات تحمل یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و ضبط مال رشوه محکوم گردیده است. سپس رأی صادره به‌موجب دادنامه شماره 800-1392/11/23 شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان ...، ضمن تقلیل مجازات حبس به شش ماه و شلاق به یک ضربه و تعلیق هر دو مجازات تأیید و قطعیت یافته است. وکلای محکومٌ‌علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این‌که: اولاً دلیلی بر توجه اتهام به موکل، در پرونده وجود ندارد. ثانیاً: علی فرض اثبات موضوع، اتهام شروع به رشاء است و نه ارتشاء که در قوانین جزایی برای شروع به رشاء، جرم انگاری صورت نگرفته است. ثالثاً: مستندات دادگاه محترم بدوی مواد 592 در خصوص مجازات راشی و ماده 594 راجع به مجازات شروع به ارتشاء م. ب. که هیچ‌گونه ارتباطی با موضوع پرونده ندارد…. و مستنداً به ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در مورخ 1393/02/13 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به این‌که شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان ...، متهم آقای پ.ف. را، با استناد به مادتین 592 و 594 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 46، 48، 49، 52 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به شش ماه حبس و یک ضربه شلاق محکوم نموده است درحالی‌که مجازات مقرر در ماده 592 قانون مجازات اسلامی، حبس از شش ماه تا سه سال و یا تا 74 ضربه شلاق است و تعیین هر دو مجازات(حبس و شلاق) فاقد وجاهت قانونی است. بنابراین مورد از مصادیق بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 800-1392/11/23 مستنداً به ماده 274 قانون اخیر، پرونده جهت رسیدگی مجدّد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد. شعبه 33 دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون محمد نیازی - سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی صدور حکم به بیش از مجازات مقرر قانونی در تاریخ 11 مرداد 1393، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن فردی به اتهام پیشنهاد پرداخت رشوه تحت تعقیب قرار گرفته و بر اساس حکم صادره در تاریخ 27 آذر 1392، به یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق محکوم شده بود. پس از تجدیدنظر، مجازات حبس به شش ماه و تعداد ضربات شلاق به یک ضربه کاهش یافت و این حکم به صورت قطعی درآمد. وکلای متهم با استناد به عدم وجود دلایل کافی برای اثبات اتهام و عدم جرم‌انگاری شروع به ارتشاء در قوانین جزایی، درخواست اعاده دادرسی کردند. دیوان عالی کشور با بررسی مستندات و استناد به مواد 592 و 594 قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد 46/48/49، 52 و 54 این قانون مصوب 1392، اعلام کرد که تعیین هر دو مجازات (حبس و شلاق) فاقد وجاهت قانونی است. در نتیجه، دیوان عالی کشور با استناد به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اعاده دادرسی را تجویز و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که در قانون برای جرمی دو مجازات تعیین شده و دادگاه در انتخاب هریک از آن ها مخیر باشد، صدور حکم به تحمل هردو مجازات، فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای پ.ف. با وکالت الف.ص. و الف.ز. به اتهام پیشنهاد پرداخت رشوه(شروع به ارتشاء) تحت تعقیب قرارگرفته و به‌موجب دادنامه شماره --- - 1392/09/27 شعبه --- دادگاه جزایی... و مستندا به مواد 592 و 594 قانون مجازات اسلامی به مجازات تحمل یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و ضبط مال رشوه محکوم گردیده است. سپس رای صادره به‌موجب دادنامه شماره --- - 1392/11/23 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان...، ضمن تقلیل مجازات حبس به شش ماه و شلاق به یک ضربه و تعلیق هر دو مجازات تایید و قطعیت یافته است. وکلای محکومٌ‌علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این‌که: اولا دلیلی بر توجه اتهام به موکل، در پرونده وجود ندارد. ثانیا: علی‌ فرض اثبات موضوع، اتهام شروع به رشاء است و نه ارتشاء که در قوانین جزایی برای شروع به رشاء، جرم انگاری صورت نگرفته است. ثالثا: مستندات دادگاه محترم بدوی مواد 592 در خصوص مجازات راشی و ماده 594 راجع به مجازات شروع به ارتشاء م. ب. که هیچ‌گونه ارتباطی با موضوع پرونده ندارد…. و مستندا به ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در مورخ 1393/02/13 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید. رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به این‌که شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان...، متهم آقای پ.ف. را، با استناد به مادتین 592 و 594 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 46/48/49 ، 52 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به شش ماه حبس و یک ضربه شلاق محکوم نموده است درحالی‌که مجازات مقرر در ماده 592 قانون مجازات اسلامی، حبس از شش ماه تا سه سال و یا تا 74 ضربه شلاق است و تعیین هر دو مجازات(حبس و شلاق) فاقد وجاهت قانونی است. بنابراین مورد از مصادیق بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/11/23 مستندا به ماده 274 قانون اخیر، پرونده جهت رسیدگی مجدّد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون