صدور حکم تخریب به علت وقوع ملک در طرح گذر

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (ع.ط.) به طرفیت شهرداری تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخه ...، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... مورخه ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به این که صدور حکم قلع و تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده 100 می باشد، در حالی که کمیسیون به لحاظ وقوع ملک در طرح گذر مبادرت به صدور حکم قلع نموده که فاقد وجاهت است و بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ عبدالهی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی صدور حکم تخریب به علت وقوع ملک در طرح گذر در تاریخ 29 اردیبهشت 1392، دیوان عدالت اداری به شکایتی علیه شهرداری تهران رسیدگی نمود. شاکی به حکم صادره از کمیسیون مربوطه که به قلع و تخریب ملکی منجر شده بود، اعتراض کرد. وی ادعا کرد که برای صدور حکم قلع، لازم است مغایرت بنای احداثی با اصول سه‌گانه مندرج در تبصره 1 <a class="artref" href="/ماده/ماده-100-a_0815110219137">ماده 100 قانون شهرداری‌ها</a> احراز شود. با این حال، کمیسیون تنها به دلیل قرارگیری ملک در طرح گذر، اقدام به صدور حکم قلع نموده که از نظر قانونی معتبر نمی‌باشد. دیوان با بررسی اسناد و مدارک موجود، دعوی شاکی را موجه تشخیص داد و بر اساس مواد 7 و 14 قانون دیوان، رای معترضه را نقض کرد و مقرر نمود که کمیسیون مربوطه با لحاظ موارد فوق، مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه شهرسازی، فنی و بهداشتی بوده و صدور حکم تخریب به لحاظ وقوع ملک در طرح گذر، فاقد وجاهت است. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (ع.ط.) به طرفیت شهرداری تهران به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخه...، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره... مورخه... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به این که صدور حکم قلع و تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده 100 می‌باشد، در حالی که کمیسیون به لحاظ وقوع ملک در طرح گذر مبادرت به صدور حکم قلع نموده که فاقد وجاهت است و بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض عنه را نقض و مقرر می‌دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه کریمی تبار - عبدالهی