Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن که پیوست دادخواست است؛ نظر به این‌که رأی مذکور مشعر بر پرداخت مالیات م. ب. که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می‌گردد، با احراز فوریت و ضرورت امر مستنداً به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می‌گردد. بدیهی است اداره طرف شکایت در صورت اعتراض به قرار صادره می‌تواند دلایل عدم ضرورت صدور دستور موقت را به شعبه ارائه نماید تا مطابق ماده 28 قانون دیوان عدالت اداری اقدام شود. قرار صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه صباغی ـ شجاعی نوری با ملاحظه اوراق پرونده، نظر به این‌که رأی مورد شکایت به شماره ... ـ 15/11/91 توسط شعبه 5 شورای عالی مالیاتی مستقر در سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده است، لذا شکایت از رأی مزبور متوجه اداره مشتکی‌عنه نبوده و مستنداً به بند «پ»; ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. در ضمن، دستور موقت سابق‌الصدور این شعبه موضوع دادنامه شماره 595-28/2/92، کان‌لم‌یکن و بلا اثر تلقی می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که وکیل ت. ن. خ. مطابق بند 14 ماده 34 اساسنامه شرکت ی.ن.الف.، دارای اختیار مصرح در اساسنامه از سوی هیأت مدیره نبوده است و تعیین وکیل از اختیارات هیأت مدیره بوده است، لذا مستنداً به بند الف ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بختیاری ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صدور دستور موقت برای توقف پرداخت مالیات در تاریخ 17 فروردین 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی دادخواست و ضمائم آن پرداخت. ب. ت. ب. اینکه رای مورد شکایت به موضوع پرداخت مالیات مربوط می‌شود و اجرای آن ممکن است خساراتی به همراه داشته باشد، بر اساس ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی صادر گردید. همچنین، اداره مربوطه می‌توانست دلایل خود را برای عدم ضرورت صدور دستور موقت به شعبه ارائه نماید. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به شکایت از رای شورای عالی مالیاتی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. اینکه وکیل ت. ن. خ. از سوی هیات مدیره اختیار لازم را نداشت، بر اساس بند الف ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر شد. تمامی آرای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توقف پرداخت مالیات، حائز شرایط صدور دستور موقت م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن که پیوست دادخواست است؛ نظر به این‌که رای مذکور مشعر بر پرداخت مالیات م. ب. که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می‌گردد، با احراز فوریت و ضرورت امر مستندا به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می‌گردد. بدیهی است اداره طرف شکایت در صورت اعتراض به قرار صادره می‌تواند دلایل عدم ضرورت صدور دستور موقت را به شعبه ارائه نماید تا مطابق ماده 28 قانون دیوان عدالت اداری اقدام شود. قرار صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه با ملاحظه اوراق پرونده، نظر به این‌که رای مورد شکایت به شماره... - 15/11/91 توسط شعبه --- شورای عالی مالیاتی مستقر در سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده است، لذا شکایت از رای مزبور متوجه اداره مشتکی‌عنه نبوده و مستندا به بند «پ»; ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. در ضمن، دستور موقت سابق‌الصدور این شعبه موضوع دادنامه شماره --- - 28/2/92 ، کان‌لم‌یکن و بلا اثر تلقی می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که وکیل ت. ن. خ. مطابق بند 14 ماده 34 اساسنامه شرکت ی.ن.الف.، دارای اختیار مصرح در اساسنامه از سوی هیات مدیره نبوده است و تعیین وکیل از اختیارات هیات مدیره بوده است، لذا مستندا به بند الف ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین