Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

صدور قرار عدم استماع دعوی در اعتراض به عملیات اجرایی سهم‌الارث به‌دلیل عدم ادعای مالکیت معتبر خ. م.: در پرونده‌ای که به شعبه مربوطه ارجاع شده، خ. ه. درخواست توقیف عملیات اجرایی و اعتراض به عملیات اجرایی نسبت به سهم‌الارث منزل پدری را مطرح کردند. پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و استناد به ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی، دادگاه به این نتیجه رسید که خ. ه. هیچ ادعای مالکیتی نسبت به پلاک ثبتی مورد نظر ندارند و حق تقدم نسبت به مال توقیف‌شده برای آنان متصور نیست. بنابراین، خواسته‌های آنان از نظر قانونی معتبر تشخیص داده نشد و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را دارد. رای دادگاه بدوی پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: 1. اقای ع. د. فرزند م. 2. اقای ع. د. فرزند م. همگی به نشانی * خواندگان: 1. خانم ر. ع. ط. فرزند ع. به نشانی * 2. اقای ه. ب. فرزند م. به نشانی * 3. خانم ه. ب. فرزند م. به نشانی * 4. خانم ر. ب. فرزند ع. به نشانی * 5. اقای م. ب. فرزند ع. به نشانی * 6. خانم ط. ب. فرزند ع. به نشانی * 7. اقای م. ب. فرزند ع. به نشانی * خواسته ها: 1. توقیف عملیات اجرایی 2. اعتراض ثالث به عملیات اجرایی 3. توقیف عملیات اجرایی 4. اعتراض ثالث به عملیات اجرایی دادگاه با عنایت به جامع محتویات پرونده و توجها به نظریه قاضی محترم مشاور ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست اقای ع. د. فرزند م. به طرفیت اقایان و خانم ها ر. ع. ط. فرزند ع.، ه. ب. فرزند م.، ه. ب. فرزند م.، ر. ب. فرزند ع.، م. ب. فرزند ع.، ط. ب. فرزند ع.، م. ب. فرزند ع. به خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی (در خصوص پرونده شماره *مطروحه در شعبه *بابت سهم الاث منزل پدری واقع در *از پلاک ثبتی (3359 از 249 اصلی)) و توقیف عملیات اجرایی (در خصوص سهم الارث مرحوم م. ع. ب. خواهان از منزل پدریشان واقع در *از پلاک ثبتی (3359 از 249 اصلی)) با عنایت به جامع محتویات پرونده و مداقه در ان ن. ب. ا. به موجب مقررات قانونی ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی، هرگاه شخص ثالث نسبت به مال منقول یاغیرمنقول یاوجه نقد توقیف شده اظهار حقی نماید. می‌تواند برای اثبات ادعای خود به دادگاه شکایت کند ودرمانحن فیه معترض ثالث به عملیات اجرایی اعتراض دارد. وقانونا حقی اعم از مالکیت یا حق تقدم نسبت به مال توقیف شده برای وی متصور نیست، چراکه حق اعم از مالکیت یاحق تقدم در توقیف نسبت به مال م. ب.. وخواهان اولاهیچ ادعای مالکیتی نسبت به پلاک ثبتی مورد تقاضا ندارد. و. نسبت به تقدم توقیف ملک توسط خوانده اقرار دارد. وعدم ذکر توقیف مقدم درنامه بازداشت ملک پس از درخواست خواهان یا صحت یاعدم صحت بازداشت ملک در راستای ماده 101 قانون اجرای احکام مدنی ازموارد اعتراض ثالث اجرایی نمی‌باشد.، بنابراین خواسته خواهان مطابق باموازین قانونی مطرح نشده و توجها به نظریه قاضی محترم مشاور، به استناد مقرره قانونی صدرالذکر وماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر *م. ب.. ع. ا. دادرس شعبه *

موارد مرتبط 64

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین