Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9109983410900642 شماره دادنامه : 9509970925201738 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/05/11-12:31 قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی : سیدعباس بلادی خلاصه جریان پرونده آقای م. ن. دادخواستی بطرفیت آقای م. ن. ( پدر خود ) بخواسته مطالبه نفقه از حیث افزایش هزینه های خوراک و پوشاک و تحصیل فرزندان را به دادگستری شهرستان کرمان تقدیم داشته است که در تاریخ 1391/6/16 پرونده به شعبه نهم دادگاه عمومی آن شهرستان ارجاع شده است ( صفحه 7 ) و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم سرانجام بموجب رأی شماره 01169 -1391/10/10 ب. ت. ب. محل اقامت خوانده که شهرستان شیراز م. ب. قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاه خانواده شیراز صادر کرده است . ( صفحه 20 ) پرونده به شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرستان شیراز ارجاع گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای مقتضی سرانجام با صدور قرار رسیدگی توأمان به پرونده های مربوطه ( صفحه 34 ) که حاکی از طرح دعوی خانمها ن. نادر نژاد و م. ن. علیه آقای م. ن. بخواسته افزایش نفقه م. ب. . سرانجام بموجب دادنامه شماره 01343 - 1392/10/19 حکم بنفع خ. ه. ( آقای م. ن. و خانمها ن. ن. و م. ن. ) صادر کرده است ( صفحه 62 ) در این رأی نام آقای م. ن. در صدر دادنامه به عنوان یکی از خ. ه. ذکر گردیده لکن در مورد دادخواست شخص او اظهار نظری نشده است . نسبت به این رأی درخواست تجدید نظر شده است ( صفحه 83 ) که پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر فارس مطرح گردیده و بموجب رأی شماره 0727 - 1393/7/23 رسیدگی دادگاه بدوی را خارج از خواسته خواهان دانسته و با نقض آن پرونده را جهت اتخاذ تصمیم در محدود خواسته خواهان به دادگاه اعاده کرده است ( صفحه 94 ) مجدداً پرونده در همان شعبه هشتم دادگاه عمومی مطرح گردیده و این دادگاه نیز بموجب رأی شماره 04001470 - 1393/9/19 حکم بنفع خ. ه. صادر کرده است ( صفحه 95 ) نسبت به این رأی نیز اعتراض بعمل آمده است ( صفحه 110 )که پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان فارس مورد رسیدگی قرار گرفته و این دادگاه سرانجام بموجب رأی شماره 00353 - 1395/3/26 به استناد به ماده 7 قانون حمایت خانواده سال 1353 دادگاه کرمان را صالح برسیدگی دانسته و با نقض رأی صادره قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاه حقوقی ( خانواده ) کرمان صادر کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه در خصوص پیدایش اختلاف در صلاحیت بین شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان فارس با شعبه نهم محاکم حقوقی کرمان قطع نظر از اینکه آیا قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادگاه خانواده کرمان صحیح بوده است یا خیر . اصولاً با عنایت به اینکه پس از صدور قرار عدم صلاحیت مذکور ( صفحه 20 ) پرونده به شعبه هشتم دادگاه عمومی ( خانواده ) شهرستان شیراز ارجاع گردیده است و حسب ظاهر طرفین نیز به این امر اعتراض ننموده اند و دادگاه خانواده شیراز با پذیرش صلاحیت خویش قرار رسیدگی توأمان پرونده های مطروحه را صادر کرده است ( صفحه 34 ) و پس از ارجاع امر بکارشناس حکم محکومیت خوانده را نیز صادر کرده است ( صفحه 62 )که پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر مطرح گردیده و این شعبه با پذیرش ضمنی صلاحیت خویش و نیز صلاحیت دادگاه بدوی رای دادگاه نخستین را نقض نموده و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به همان دادگاه اعاده کرده است ( صفحه 94 )که دادگاه بدوی نیز بر این اساس مجدداً حکم مقتضی صادر نموده است لذا نقض رأی دادگاه نخستین و صدور قرار عدم صلاحیت د. ا. م. از رسیدگی آن هم از سوی شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان فارس فاقد توجیه قانونی بوده و موجبات اطاله رسیدگی را فراهم می نماید و لذا بمستفاد از موّاد 11 و 334 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی ماهوی و اتخاذ تصمیم مقتضی به دادگاه تجدید نظر استان فارس اعاده می گردد . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : محمد رضا خسروی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی صدور قرار عدم صلاحیت پس از پذیرش ابتدایی آن در تاریخ 11 مرداد 1395، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت میان دو شعبه از دادگاه‌ها در پرونده‌ای که خواسته آن مطالبه نفقه بود، پرداخت. خواهان به دلیل افزایش هزینه‌های خوراک، پوشاک و تحصیل فرزندان، دادخواستی به دادگستری شهرستان کرمان تسلیم کرده بود. پس از ارجاع این دادخواست به یکی از شعب دادگاه عمومی کرمان، قرار عدم صلاحیت صادر گردید و پرونده به شعبه دیگری از دادگاه خانواده در شیراز ارجاع شد. این شعبه با صدور قرار رسیدگی توامان به پرونده‌های دیگر و صدور حکم به نفع خواهان‌ها، در مراحل بعدی با تجدید نظر و نقض قرار عدم صلاحیت مواجه گردید. دیوان عالی کشور، با استناد به مواد 11 و 334 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض قرار عدم صلاحیت صادره، پرونده را به دادگاه تجدید نظر استان فارس جهت ادامه رسیدگی ماهوی ارجاع داد. این تصمیم به منظور پذیرش ضمنی صلاحیت دادگاه‌های قبلی و جلوگیری از اطاله دادرسی اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که پس از صدور قرار عدم صلاحیت، دادگاه مرجوع الیه با پذیرش صلاحیت خود، حکم صادر کند و در مرحله تجدیدنظر نیز دادگاه با پذیرش ضمنی صلاحیت خود، به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کند، پس از بازگشت پرونده به مرحله بدوی و تجدیدنظرخواهی مجدد، صدور قرار عدم صلاحیت دادگاه بدوی از ناحیه دادگاه تجدیدنظر، فاقد وجاهت قانونی و موجب اطاله دارسی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/11 - 12 : 31 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی آقای م. ن. د. ب. ط. آقای م. ن. (پدر خود) به خواسته مطالبه نفقه از حیث افزایش هزینه های خوراک و پوشاک و تحصیل فرزندان را به دادگستری شهرستان کرمان تقدیم داشته است که در تاریخ 1391/06/16 پرونده به شعبه نهم دادگاه عمومی آن شهرستان ارجاع شده است (صفحه 7 ) و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم سرانجام به موجب رای شماره --- - 1391/10/10 ب. ت. ب. محل اقامت خوانده که شهرستان شیراز م. ب. قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاه خانواده شیراز صادر کرده است. (صفحه 20 ) پرونده به شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرستان شیراز ارجاع گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای مقتضی سرانجام با صدور قرار رسیدگی توامان به پرونده های مربوطه (صفحه 34 ) که حاکی از طرح دعوی خانمها ن. نادر نژاد و م. ن. علیه آقای م. ن. به خواسته افزایش نفقه م. ب.. سرانجام به موجب دادنامه شماره --- - 1392/10/19 حکم بنفع خ. ه. (آقای م. ن. و خانمها ن. ن. و م. ن.) صادر کرده است (صفحه 62 ) در این رای نام آقای م. ن. در صدر دادنامه به عنوان یکی از خ. ه. ذکر گردیده لکن در مورد دادخواست شخص او اظهار نظری نشده است. نسبت به این رای درخواست تجدید نظر شده است (صفحه 83 ) که پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر فارس مطرح گردیده و به موجب رای شماره --- - 1393/07/23 رسیدگی دادگاه بدوی را خارج از خواسته خواهان دانسته و با نقض آن پرونده را جهت اتخاذ تصمیم در محدود خواسته خواهان به دادگاه اعاده کرده است (صفحه 94 ) مجددا پرونده در همان شعبه هشتم دادگاه عمومی مطرح گردیده و این دادگاه نیز به موجب رای شماره --- - 1393/09/19 حکم بنفع خ. ه. صادر کرده است (صفحه 95 ) نسبت به این رای نیز اعتراض به عمل آمده است (صفحه 110 )که پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان فارس مورد رسیدگی قرار گرفته و این دادگاه سرانجام به موجب رای شماره --- - 1395/03/26 به استناد به ماده 7 قانون حمایت خانواده سال 1353 دادگاه کرمان را صالح برسیدگی دانسته و با نقض رای صادره قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاه حقوقی (خانواده) کرمان صادر کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص پیدایش اختلاف در صلاحیت بین شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان فارس با شعبه نهم محاکم حقوقی کرمان قطع نظر از اینکه آیا قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادگاه خانواده کرمان صحیح بوده است یا خیر. اصولا با عنایت به اینکه پس از صدور قرار عدم صلاحیت مذکور (صفحه 20 ) پرونده به شعبه هشتم دادگاه عمومی (خانواده) شهرستان شیراز ارجاع گردیده است و حسب ظاهر طرفین نیز به این امر اعتراض ننموده‌اند و دادگاه خانواده شیراز با پذیرش صلاحیت خویش قرار رسیدگی توامان پرونده های مطروحه را صادر کرده است (صفحه 34 ) و پس از ارجاع امر بکارشناس حکم محکومیت خوانده را نیز صادر کرده است (صفحه 62 )که پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر مطرح گردیده و این شعبه با پذیرش ضمنی صلاحیت خویش و نیز صلاحیت دادگاه بدوی رای دادگاه نخستین را نقض نموده و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به همان دادگاه اعاده کرده است (صفحه 94 )که دادگاه بدوی نیز بر این اساس مجددا حکم مقتضی صادر نموده است لذا نقض رای دادگاه نخستین و صدور قرار عدم صلاحیت د. ا. م. از رسیدگی آن هم از سوی شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان فارس فاقد توجیه قانونی بوده و موجبات اطاله رسیدگی را فراهم می‌نماید و لذا بمستفاد از موّاد 11 و 334 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی ماهوی و اتخاذ تصمیم مقتضی به دادگاه تجدید نظر استان فارس اعاده می‌گردد.

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین