Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان: 1- ن. م. با سواد دارای سابقه غیر موثر متاهل اهل وساکن ری آزاد با قبولی کفالت 2- د.ب. کارگر فاقد سابقه با سواد متاهل اهل و ساکن ری با وکالت خانم م. ت. آزاد با قبولی وثیقه 3- ه. ح. کارگر فاقد سابقه با سواد متاهل اهل سنقر ساکن قرجک آزاد با قبولی وثیقه 4- ر. ش. آهن فروش با سواد متاهل اهل وساکن ری آزاد با قبولی کفالت فاقد سابقه دایر بر به ترتیب نخستین فرد مباشرت در سرقت پانصد عدد دریچه آب وفاضلاب (3و2) مشارکت در سرقت سیصدو پنجاه عدد دریچه (4) خرید مسروقه ب. ت. ب. شکایت آقای م. ، تحقیقات صورت گرفته ،کیفر خواست 3240 مورخ 93/8/4 صادره از دادسرای عمومی وانقلاب ری ، اقرار صریح نامبردگان نزد دادگاه البته به مقدار معترف : بیست عدد نفر اول (3و2) نفری پانزده عدد دریچه ، وسایر اماره وقرینه های موجود واوضاع واحوال منعکسه ارتکاب بزه ثابت ومجرمیت محرز متبادر می گردد فلذا دادگاه با استناد به مواد : 667 و 662 - 659 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از پیش گفته ها رابه تحمل یکسال حبس بعلاوه مالخر را به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری ورد عین در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مسروقه( از قرار نفر نخست بیست عدد وآقای ب. پانزده عدد) د. ح. شاکی محکوم می نماید . درمورد رد مال نسبت به نفر سوم به دلیل گذشت منجز شاکی مستند به بند دوم ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور کیفری وماده 100 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به 104 آن قرار موقوفی تعقیب صادر واعلام می نماید . بدیهی است ادعای بزه دیده نسبت به مازاد به علت مستند به دلیل نبودن مردود اعلام می شود . رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 101 جزایی ری- سلمان جورابراهیمیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای ن. م. 2- د. ب.با وکالت خانم م. ت. 3- ه. ح. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 0030-940 مورخ 94/1/17 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرری که به موجب آن تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهام 1- ردیف اول به اتهام مباشرت در سرقت بیست عدد دریچه آب و فاضلاب به یک سال حبس و رد مال مسروقه و ردیف دوم و سوم به اتهام مشارکت در سرقت پانزده عدد دریچه آب و فاضلاب هر یک به یک سال حبس و ت. ن. خ. ردیف دوم به رد مال به میزان پانزده عدد دریچه آب و فاضلاب د. ح. مالباخته محکوم شده اند و در مورد رد مال ت. ن. خ. ردیف سوم به جهت جلب رضایت شاکی خصوصی قرار موقوفی تعقیب صادر شده است دادگاه با عنایت به جامع اوراق و مستندات پرونده و اظهارات و اقاریر نامبردگان و کشف اموال مسروقه در نزد آنها و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه رضا آروین -علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور قرار موقوفی تعقیب در بزه سرقت در تاریخ 30 آذر 1395، دادگاه بدوی حکم خود را در خصوص اتهام چهار نفر به دلیل سرقت دریچه‌های آب و فاضلاب صادر نمود. اتهامات شامل مباشرت و مشارکت در سرقت به ترتیب برای نفر اول به اتهام سرقت بیست عدد دریچه و برای نفرات دوم و سوم به اتهام مشارکت در سرقت پانزده عدد دریچه بود. دادگاه با استناد به مواد 667، 662 و 659 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، هر یک از متهمین را به یک سال حبس و رد مال مسروقه محکوم کرد. برای نفر سوم، به دلیل گذشت شاکی، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. رای دادگاه بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و اظهارات متهمین، حکم بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که بزه انتسابی محرز است و اعتراضات موجهی برای نقض رای وجود ندارد. رای تجدیدنظر به طور قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه سرقت چنانچه شاکی رضایت دهد، دادگاه در خصوص رد مال مسروقه، قرارموقوفی تعقیب صادر می‌نماید. در خصوص اتهام آقایان: 1 - ن. م. با سواد دارای سابقه غیر موثر متاهل اهل وساکن ری آزاد با قبولی کفالت 2 - د.ب. کارگر فاقد سابقه با سواد متاهل اهل و ساکن ری با وکالت خانم م. ت. آزاد با قبولی وثیقه 3 - ه. ح. کارگر فاقد سابقه با سواد متاهل اهل سنقر ساکن قرجک آزاد با قبولی وثیقه 4 - ر. ش. آهن فروش با سواد متاهل اهل وساکن ری آزاد با قبولی کفالت فاقد سابقه دایر بر به ترتیب نخستین فرد مباشرت در سرقت پانصد عدد دریچه آب وفاضلاب ( 3 و 2 ) مشارکت در سرقت سیصدو پنجاه عدد دریچه ( 4 ) خرید مسروقه ب. ت. ب. شکایت آقای م.، تحقیقات صورت گرفته ،کیفرخواست 3240 مورخ 93/8/4 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ری، اقرار صریح نامبردگان نزد دادگاه البته به مقدار معترف: بیست عدد نفر اول ( 3 و 2 ) نفری پانزده عدد دریچه، وسایر اماره وقرینه های موجود واوضاع واحوال منعکسه ارتکاب بزه ثابت ومجرمیت محرز متبادر می‌گردد فلذا دادگاه با استناد به مواد: 667 و 662 - 659 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از پیش گفته ها رابه تحمل یک سال حبس به علاوه مالخر را به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری ورد عین در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مسروقه(از قرار نفر نخست بیست عدد وآقای ب. پانزده عدد) د. ح. شاکی محکوم می‌نماید. در مورد رد مال نسبت به نفر سوم به دلیل گذشت منجز شاکی مستند به بند دوم ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری وماده 100 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به 104 آن قرار موقوفی تعقیب صادر واعلام می‌نماید. بدیهی است ادعای بزه دیده نسبت به مازاد به علت مستند به دلیل نبودن مردود اعلام می‌شود. رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- جزایی ری- سلمان جورابراهیمیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ن. م. 2 - د. ب.با وکالت خانم م. ت. 3 - ه. ح. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/1/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرری که به موجب آن تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهام 1 - ردیف اول به اتهام مباشرت در سرقت بیست عدد دریچه آب و فاضلاب به یک سال حبس و رد مال مسروقه و ردیف دوم و سوم به اتهام مشارکت در سرقت پانزده عدد دریچه آب و فاضلاب هر یک به یک سال حبس و ت. ن. خ. ردیف دوم به رد مال به میزان پانزده عدد دریچه آب و فاضلاب د. ح. مالباخته محکوم شده اند و در مورد رد مال ت. ن. خ. ردیف سوم به جهت جلب رضایت شاکی خصوصی قرار موقوفی تعقیب صادر شده است دادگاه با عنایت به جامع اوراق و مستندات پرونده و اظهارات و اقاریر نامبردگان و کشف اموال مسروقه در نزد آنها و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه - رضا آروین -علی امرایی

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین