Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

صدور گواهی اعسار و تقسیط محکوم‌به توسط دادگاه بدوی و رد درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم اقدام متعهد خ. م.: در خصوص دادخواست اعسار از پرداخت محکوم‌به، دادگاه بدوی با استناد به مواد 1، 20، 21 و 23 قانون اعسار، گواهی اعسار را صادر و متعهد را به پرداخت 20 عدد سکه و اقساط ماهیانه معادل یک سوم سکه ملزم نمود. رای صادره به صورت غیابی بوده و قابل واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های قانونی تعیین شده بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم اقدام متعهد نسبت به اعسار و تقسیط محکوم‌به، موجه شناخته نشد و دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. همچنین، درخواست تجدیدنظر متعهد نیز رد گردید، زیرا هیچ‌گونه دادخواست اعسار و تقسیط ارائه نشده بود و لذا این درخواست فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده شد. رای صادره بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی قطعی اعلام گردید. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ش.الف. فرزند م. به طرفیت م.ح. فرزند م. به خواسته صدور گواهی اعسار وی از پرداخت محکومٌ به موضوع دادنامه شماره --- صادره در پرونده کلاسه --- که خوانده به پرداخت 100 عدد سکه بهار آزادی محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. فقدان اموال برای خوانده به استناد مواد 1 و 20 و 21 و 23 قانون اعسار گواهی اعسار خوانده را صادر نموده و خوانده مکلف است 20 عدد سکه به انضمام هر سه ماه یک سوم سکه را پرداخت نماید. رای صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهرری - ذوالفقاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - خانم ش.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 12/8/92 که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط مهریه با پیش پرداخت بیست عدد سکه و اقساط ماهیانه یک سوم به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادره از شعبه --- دادگاه خانواده شهرری گردیده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه زوجه فوق الاشعار ازآنجایی که دادخواست اعسار به تقسیط را در اجرای ماده 3 قانون برخی از درآمدهای دولت محکومٌ علیه نسبت به محکومٌ به باید تقدیم نماید که در مانحن فیه محکومٌ علیه (زوج آقای م.ح. بوده) که هیچ گونه نسبت به اعسار و تقسیط محکومٌ به موضوع دادنامه شماره --- - 1/4/92 اقدام ننموده است لذا اعسار و تقسیط زوج فوق الذکر بر اساس قانون مطرح نشده است لذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی ضمن دادنامه شماره --- - 12/8/92 قرار عدم استماع دعوی زوج مارالبیان صادر و اعلام می‌نماید 2 - در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 17/10/92 که نسبت به دادنامه شماره --- - 12/8/92 در مورد اعسار و تقسیط مهریه موضوع دادنامه شماره --- صادره در پرونده کلاسه --- - صادره از شعبه --- شهرری واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تایید دادنامه شماره --- صادرشده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده ازآنجایی که (زوج ت. ن. خ. دوم) نسبت به دادنامه شماره --- - در مورد محکومیت وی نسبت به پرداخت یک صد عدد سکه تمام بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی هیچ گونه دادخواست اعسار و تقسیط مطرح ننموده است لذا صدور اعسار و تقسیط آن هم با تقاضای زوجه صدرالاشعار به لحاظ اینکه دعوای وی قابلیت استماع را نداشته و قرار عدم استماع دع و. ب. ش. توضیحات داده شده در بالا صادرشده است و تجدیدنظرخواهی زوج فاقد وجاهت قانونی م. ب. مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی دادنامه مرقوم ( 9201711 - 17/10/92 نقض قرار ردّ تجدیدنظرخواهی زوج در مورد اعسار و تقسیط صادر و اعلام می‌نماید این رای به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه احمدی - نجفی رسا

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین