رأی
صلاحیت دادگاه جهت رسیدگی به بزه صدور چک بلامحل
رأی خلاصه جریان پرونده
ب. ت. ب. اوراق پرونده آقای م.ر. فرزند ح. با تقدیم شکوائیه به ناحیه 6 دادسرای عمومی و انقلاب ت علیه آقای ….ی. فرزند ع. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 710698 صادره به تاریخ 11/7/1390 به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال عهده بانک کشاورزی شعبه شهر ش شکایت نموده و تقاضای رسیدگی نموده است که برای رسیدگی به شعبه اول دادیاری آن دادسرا ارجاع گردیده که پس از رسیدگی در تاریخ 3/8/1390 قرار مجرمیت آقای ….ی. را به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل صادر و طبق کیفرخواست صادره از دادگاه عمومی کیفری ت تقاضای تعیین مجازات برای آقای ….ی. فرزند ع. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به استناد مواد 3 و7 از قانون صدور چک شده است پرونده برای رسیدگی به شعبه 1037 دادگاه عمومی جزایی ت ارجاع و دادگاه در تاریخ 8/11/90 ضمن اعلام ختم رسیدگی طبق رأی صادره با استدلالی که نموده آن دادگاه را برای رسیدگی به پرونده صالح ندانسته و در اجرای مواد 32 و33 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب قرار عدم صلاحیت رسیدگی آن دادگاه را به اعتبار صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی شهر ش صادر نموده است پرونده به دادگستری شهر ش ارسال شده و برای رسیدگی به شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهر ش ارجاع گردیده و دادگاه در تاریخ 6/4/1391 در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طبق رأی صادره با استدلالی که نموده با استناد برای وحدت رویه شماره 669 صادره 21/5/83 هیئت عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به پرونده را در صلاحیت حوزه قضایی شهر ت تشخیص و به استناد ماده 54 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت رسیدگی آن دادگاه را به اعتبار صلاحیت رسیدگی دادگاه های عمومی جزایی شهر ت صادر نموده و تقلب حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی به پرونده مقرر داشته پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد در نتیجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و برای حل اختلاف به این شعبه ارجاع گردیده است.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. اوراق پرونده و ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه 1037 دادگاه عمومی جزایی ت و شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ش در رابطه با صلاحیت رسیدگی به پرونده و ب. ت. ب. استدلالی که درهر یک از دو قرار مزبور شده است و ب. ت. ب. نوع بزه مورد شکایت (صدور چک بلامحل) صرفنظر از صحت و سقم موضوع ب. ت. ب. اینکه چک مورد شکایت از جمله چک هایی است که در کلیه شعب بانک مربوطه قابل پرداخت و وصول خواهد بود و در نتیجه کلیه شعب مذکور بانک محال علیه محسوب می گردد بنابراین ب. ت. ب. رأی شماره 669 صادره 21/5/83 وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور حوزه قضایی شهرستان ت که بانک صادرکننده گواهی عدم پرداخت وجه چک مورد شکایت در آن حوزه قرار دارد برای رسیدگی به پرونده صالح خواهد بود علی هذا با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می نماید مقرر است دفتر پرونده را به مرجع مربوطه ارسال دارند.
رئیس شعبه 2 دیوان عالی کشور - مستشار
هاشمی - طباطبائی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
صلاحیت دادگاه جهت رسیدگی به بزه صدور چک بلامحل
در تاریخ 30 مهر 1391، دیوان عالی کشور دادنامهای در خصوص اتهام صدور چک بلامحل صادر کرد. شاکی با ارائه شکایت به دادسرای عمومی و انقلاب، علیه متهم به اتهام صدور چکی به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال اقامه دعوی نمود. پس از انجام بررسیهای لازم، دادسرا قرار مجرمیت صادر کرده و پرونده را به دادگاه عمومی کیفری ارجاع داد. دادگاه با استناد به مواد 32 و 33 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب، اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت کرده و پرونده را به دادگستری شهرستان ارسال نمود. در ادامه، دادگاه شهرستان نیز با استناد به وحدت رویه دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت دیگری صادر کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی اوراق پرونده و قرارهای عدم صلاحیت، به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. نوع بزه (صدور چک بلامحل) و صلاحیت حوزه قضایی شهرستان، مرجع مربوطه برای رسیدگی به پرونده صالح است و بدین ترتیب، اختلاف صلاحیتی رفع گردید. بر اساس این رای، پرونده به مرجع مربوطه ارسال خواهد شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره 669 - 21/5/83 هیات عمومی دیوان عالی کشور، دادگاه عمومی محلی که گواهی عدم پرداخت چک در حوزه آن صادر شده، صالح به رسیدگی بزه صدور چک بلامحل است.
رای خلاصه جریان پرونده
ب. ت. ب. اوراق پرونده آقای م.ر. فرزند ح. با تقدیم شکوائیه به ناحیه 6 دادسرای عمومی و انقلاب ت علیه آقای ….ی. فرزند ع. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 710698 صادره به تاریخ 1390/07/11 به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال عهده بانک کشاورزی شعبه شهر ش شکایت نموده و تقاضای رسیدگی نموده است که برای رسیدگی به شعبه اول دادیاری آن دادسرا ارجاع گردیده که پس از رسیدگی در تاریخ 1390/08/03 قرار مجرمیت آقای ….ی. را به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل صادر و طبق کیفرخواست صادره از دادگاه عمومی کیفری ت تقاضای تعیین مجازات برای آقای ….ی. فرزند ع. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به استناد مواد 3 و 7 از قانون صدور چک شده است پرونده برای رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت ارجاع و دادگاه در تاریخ 8/11/90 ضمن اعلام ختم رسیدگی طبق رای صادره با استدلالی که نموده آن دادگاه را برای رسیدگی به پرونده صالح ندانسته و در اجرای مواد 32 و 33 از قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قرار عدم صلاحیت رسیدگی آن دادگاه را به اعتبار صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی شهر ش صادر نموده است پرونده به دادگستری شهر ش ارسال شده و برای رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهر ش ارجاع گردیده و دادگاه در تاریخ 1391/04/06 در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طبق رای صادره با استدلالی که نموده با استناد برای وحدت رویه شماره 669 صادره 21/5/83 هیات عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به پرونده را در صلاحیت حوزه قضایی شهر ت تشخیص و به استناد ماده 54 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت رسیدگی آن دادگاه را به اعتبار صلاحیت رسیدگی دادگاههای عمومی جزایی شهر ت صادر نموده و تقلب حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی به پرونده مقرر داشته پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد در نتیجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و برای حل اختلاف به این شعبه ارجاع گردیده است.
رای شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. اوراق پرونده و ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت و شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ش در رابطه با صلاحیت رسیدگی به پرونده و ب. ت. ب. استدلالی که درهر یک از دو قرار مزبور شده است و ب. ت. ب. نوع بزه مورد شکایت (صدور چک بلامحل) صرفنظر از صحت و سقم موضوع ب. ت. ب. اینکه چک مورد شکایت از جمله چک هایی است که در کلیه شعب بانک مربوطه قابل پرداخت و وصول خواهد بود و در نتیجه کلیه شعب مذکور بانک محال علیه محسوب میگردد بنابراین ب. ت. ب. رای شماره --- صادره 21/5/83 وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور حوزه قضایی شهرستان ت که بانک صادرکننده گواهی عدم پرداخت وجه چک مورد شکایت در آن حوزه قرار دارد برای رسیدگی به پرونده صالح خواهد بود علی هذا با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف مینماید مقرر است دفتر پرونده را به مرجع مربوطه ارسال دارند.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 1
-
رأی
هماستناد
ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت
ماده 54 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 54 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
به استناد ماده 54 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عد
دکترین 39
-
مقاله
هماستناد
ل - صلاحیت دادگاه محل وقوع شعبه شرکت — در این مورد نخست باید به ماهیت
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ل - صلاحیت دادگاه محل وقوع شعبه شرکت — در بخش مربوط به صلاحیت دادگاه محل
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ل - صلاحیت دادگاه محل وقوع شعبه شرکت — در بخش مربوط به صلاحیت دادگاه محل
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی — در سازمان اداری دادگاههای عمومی مدیر دفتر
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سازمان و تشکل قضایی دادگاه های عمومی حقوقی
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حیات خواهان به هنگام تقدیم دادخواست — اگر خوانده دعوا زوجه باشد
مواد 53 و 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حیات خواهان به هنگام تقدیم دادخواست — دوم - تعیین و معرفی دست کم
مواد 53 و 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حیات خواهان به هنگام تقدیم دادخواست — دوم - تعیین و معرفی دست کم
مواد 53 و 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — گاهی خواهان فراموش میکند خواسته را در
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — بند ۲ ماده ۵۳ و ماده ۵۴
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — بند ۲ ماده ۵۳ و ماده ۵۴
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ششم - اعلام درخواست خواهان — تعیین و اعلام درخواست خواهان
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ششم - اعلام درخواست خواهان — تعیین و اعلام درخواست خواهان
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ششم - اعلام درخواست خواهان — آن خواسته و موضوع دعوای اصلی است
مواد 51، 3 و 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ششم - اعلام درخواست خواهان — اگر چه رویه قضایی در دادگاه های
مواد 51، 3 و 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ششم - اعلام درخواست خواهان — اگر چه رویه قضایی در دادگاه های
مواد 51، 3 و 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تکلیف قانونی منحصر به وکیل خواهان نیست و وکیل خوانده نیز همین
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تحلیل این موضوع به ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم و تبصره
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تحلیل این موضوع به ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم و تبصره
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
به نظر می رسد عدم الصاق تمبر بر روی وکالت نامه حداکثر
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
هدف از عبارت
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
هدف از عبارت
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اولاً تعارض در آراء محرز است
مواد 53، 54 و 59 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نظرها و آراء گوناگون پایان داد و نظری را برگزید که به
مواد 53، 54 و 59 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت هزینه های دادرسی
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت هزینه های دادرسی — دادخواست و دعوا زمانی به جریان می
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بدمه
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — بند دوم - ضمانت اجرای توقیف دادخواست
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — بند دوم - ضمانت اجرای توقیف دادخواست
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم ابلاغ اوراق قضایی — نکته سوم انجام ابلاغ توسط مأمور ابلاغ
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم ابلاغ اوراق قضایی — نکته چهارم به وظیفه مأمور ابلاغ پس
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم ابلاغ اوراق قضایی — نکته چهارم به وظیفه مأمور ابلاغ پس
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اشتباه بودن نشانی معین در دادخواست — ماده ۸۰ ق
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اشتباه بودن نشانی معین در دادخواست — نیز تغییر محلی که پیش از این
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اشتباه بودن نشانی معین در دادخواست — نیز تغییر محلی که پیش از این
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ به مخاطب از طریق انتشار آگهی — الف - ماده ۷۳ ق
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ به مخاطب از طریق انتشار آگهی — پرسشی که در مورد ارتباط میان ماده
ماده 54 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ به مخاطب از طریق انتشار آگهی — پرسشی که در مورد ارتباط میان ماده
ماده 54 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
