صلاحیت دادگاه محل انتقال وجه در بزه کلاهبرداری از طریق عابر بانک

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ع.ق. فرزند ع. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف مراجعه و از آقای م.ت. ساکن شهر ت شکایت کرده که در سال 1386 با شخصی بنام م.ت. آشنا شده و قرار شده که او نفراتی راکه تحصیلات فنی مهندسی داشته به او معرفی و جهت عقد قرارداد به او معرفی نماید که آقای م.ت. تعداد بیست نفر به عنوان مهندس به او معرفی و وجه مورد قرارداد را که حدود سی میلیون تومان بوده دریافت لکن پس از تحویل مدارک به استانداری خوزستان مشخص شده که مدارک آنان جعلی است و به اتهام کلاهبرداری از او شکایت دارد که دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف با این استدلال که جعل مدارک و مستندات موجود در پرونده در شهر ت صورت گرفته قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت صادر و در شهر ت پرونده در دادسرای ناحیه شهر ت مطرح و در تحقیقی که از شاکی شده در زمینه ارسال پول برای متهم، شاکی اظهار داشته که پول را که حدوداً سی میلیون تومان بوده در شهر الف از طریق کارت با کارت به حساب مشتکی عنه در شهر ت انتقال داده است که دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت نیز با این استدلال که عنصر مادی کلاهبرداری در شهر الف محقق شده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده که هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از قرائت اوراق پرونده و استماع نظریه همکار محترم دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص حدوث اختلاف نظر قضائی راجع به صلاحیت رسیدگی فیمابین دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف و دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت ب. ت. ب. محتویات پرونده و جهات مندرج در قرار عدم صلاحیت صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت و مستنداً به مواد 53 و 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حوزه قضائی شهرستان الف برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود علی هذا با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می نماید و مقرر است دفتر، پرونده را از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال شود. رئیس شعبه 2 دیوان عالی کشور - مستشار هاشمی - طباطبائی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی صلاحیت دادگاه محل انتقال وجه در بزه کلاهبرداری از طریق عابر بانک در تاریخ 12 مهر 1391، اختلافی در خصوص صلاحیت رسیدگی بین دادسرای عمومی و انقلاب دو شهرستان مورد بررسی قرار گرفت. شاکی به علت ادعای کلاهبرداری متهم، که شامل معرفی افراد با مدارک جعلی برای عقد قرارداد بود، به یکی از دادسراها مراجعه کرده بود. مبلغ قرارداد به ارزش حدود سی میلیون تومان به حساب متهم واریز شده بود. دادسرا به دلیل وقوع جعل در شهرستان دیگر، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به آن شهرستان منتقل کرد. دادسرای شهرستان دوم نیز با استناد به وقوع عنصر مادی کلاهبرداری در شهرستان اول، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. هیات شعبه دیوان عالی کشور با استناد به مواد 53 و 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، صلاحیت رسیدگی به پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اول اعلام و بدین ترتیب اختلاف را رفع نمود. در نتیجه، پرونده به مرجع مربوطه ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در خصوص جرم کلاهبرداری از طریق عابر بانک ب. ت. ب. تحقق عنصر مادی کلاهبرداری در شهر محل ارسال (شهری که شاکی مال را انتقال داده)، دادگاه این شهر صالح به رسیدگی است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ع.ق. فرزند ع. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف مراجعه و از آقای م.ت. ساکن شهر ت شکایت کرده که در سال 1386 با شخصی به نام م.ت. آشنا شده و قرار شده که او نفراتی راکه تحصیلات فنی مهندسی داشته به او معرفی و جهت عقد قرارداد به او معرفی نماید که آقای م.ت. تعداد بیست نفر به عنوان مهندس به او معرفی و وجه مورد قرارداد را که حدود سی میلیون تومان بوده دریافت لکن پس از تحویل مدارک به استانداری خوزستان مشخص شده که مدارک آنان جعلی است و به اتهام کلاهبرداری از او شکایت دارد که دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف با این استدلال که جعل مدارک و مستندات موجود در پرونده در شهر ت صورت گرفته قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت صادر و در شهر ت پرونده در دادسرای ناحیه شهر ت مطرح و در تحقیقی که از شاکی شده در زمینه ارسال پول برای متهم، شاکی اظهار داشته که پول را که حدودا سی میلیون تومان بوده در شهر الف از طریق کارت با کارت به حساب مشتکی عنه در شهر ت انتقال داده است که دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت نیز با این استدلال که عنصر مادی کلاهبرداری در شهر الف محقق شده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده که هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از قرائت اوراق پرونده و استماع نظریه همکار محترم دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص حدوث اختلاف نظر قضایی راجع به صلاحیت رسیدگی فیمابین دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف و دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت ب. ت. ب. محتویات پرونده و جهات مندرج در قرار عدم صلاحیت صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت و مستندا به مواد 53 و 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حوزه قضایی شهرستان الف برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود علی هذا با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می‌نماید و مقرر است دفتر، پرونده را از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار