Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند م. دایر بر ترک انفاق نسبت به فرزند خود به نام س. 7 ساله، موضوع شکایت خانم س. با وکالت خانم پ. صرف نظر از تحقیقات انجام شده در مراحل تحقیق، وجود و عدم وجود دلیل بر وقوع بزه، نظر به این که متهم ولی قهری طفل بوده و شکایت کیفری توسط افرادی غیر از ولی قهری یا قیم قانونی در مورد نفقه نسبت به طفل فاقد عنصر قانونی م. ب. به استناد مواد 65 و 69و 177 و72 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1050دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خورشیدوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم پ. به وکالت از خانم س. از دادنامه شماره 00799 مورخ 25/10/90 شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف آقای م. از اتهام ترک انفاق فرزند خود آقای س. به لحاظ [ این که ] متهم ولی قهری طفل بوده و شکایت کیفری توسط افرادی غیر از ولی قهری یا قیم قانونی در مورد نفقه نسبت به طفل فاقد عنصر قانونی م. ب. قرار منع تعقیب تحصیل می نماید. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده، نظر به این که مادر می تواند در مقام اعلام کننده ترک انفاق اولاد صغیر خود باشد و مرجع قضایی پس از احراز مطلب طبق قسمت اخیر ماده 72 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری برای محجور قیم موقت انتخاب می کند و بر اساس برگ 44 پرونده، ت. ن. خ. به عنوان قیم موقت تعیین و اعلام شده است درخواست تجدیدنظر با بند ج ماده 240 قانون مرقوم انطباق دارد؛ از این رو ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد شق 2 بند ب ماده 257 قانون یادشده پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صلاحیت مادر در اعلام جرم ترک انفاق اولاد صغیر در تاریخ 5 مهر 1391، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام ترک انفاق نسبت به فرزند، با شکایت یکی از والدین، قرار منع تعقیب صادر کرد. دادگاه بدوی اعلام نمود که شکایت کیفری در خصوص نفقه از سوی ولی قهری یا قیم قانونی فاقد عنصر قانونی است و بر اساس مواد 65/69/177 و 72 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای به عدم تعقیب صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، یکی از والدین نسبت به رای دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، اعلام کرد که مادر می‌تواند به عنوان اعلام‌کننده ترک انفاق فرزند صغیر خود عمل کند و بر اساس ماده 72 قانون مذکور، قیم موقت برای محجور تعیین گردد. بنابراین، با پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه بدوی، پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مادر می‌تواند در مقام اعلام کننده ترک انفاق اولاد صغیر خود باشد. در خصوص اتهام آقای م. فرزند م. دایر بر ترک انفاق نسبت به فرزند خود به نام س. 7 ساله، موضوع شکایت خانم س. با وکالت خانم پ. صرف نظر از تحقیقات انجام شده در مراحل تحقیق، وجود و عدم وجود دلیل بر وقوع بزه، نظر به این که متهم ولی قهری طفل بوده و شکایت کیفری توسط افرادی غیر از ولی قهری یا قیم قانونی در مورد نفقه نسبت به طفل فاقد عنصر قانونی م. ب. به استناد مواد 65 و 69 و 177 و 72 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خورشیدوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم پ. به وکالت از خانم س. از دادنامه شماره --- مورخ 25/10/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف آقای م. از اتهام ترک انفاق فرزند خود آقای س. به لحاظ [ این که ] متهم ولی قهری طفل بوده و شکایت کیفری توسط افرادی غیر از ولی قهری یا قیم قانونی در مورد نفقه نسبت به طفل فاقد عنصر قانونی م. ب. قرار منع تعقیب تحصیل می‌نماید. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده، نظر به این که مادر می‌تواند در مقام اعلام کننده ترک انفاق اولاد صغیر خود باشد و مرجع قضایی پس از احراز مطلب طبق قسمت اخیر ماده 72 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری برای محجور قیم موقت انتخاب می کند و بر اساس برگ 44 پرونده، ت. ن. خ. به عنوان قیم موقت تعیین و اعلام شده است درخواست تجدیدنظر با بند ج ماده 240 قانون مرقوم انطباق دارد؛ از این رو ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد شق 2 بند ب ماده 257 قانون یادشده پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 42

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین