صلاحیت محلی در مورد دعوی مال منقول و غیرمنقول

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع. ر. بطرفیت ح. م. بخواسته اعسار از پرداخت محکوم‌به موضوع دادنامه شماره 920720 صادر شده از این دادگاه به میزان 675/000/000 ریال و خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه مربوطه - بدین توضیح که خ. ا. د. توان پرداخت مبلغ مذکور را بصورت یکجا ندارد و تقاضای تقسیط آنرا نمودند شهود را نیز معرفی و در دادگاه حاضر و ادعای مطروحه را تصدیق کردند خوانده علیرغم استحضار از وقت در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی در رد ادعای مطروحه بعمل نیاوردند لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به ماده 11 قانون اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم پذیرش ادعای مطروحه را صادر و اعلام می نماید بدین نحو که قسط اول 200/000/000 ریال و مابقی آن اول هر ماه بمیزان 10/000/000 ریال تا استهلاک آن پرداخت نماید حکم صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 9 دادگاه عمومی و حقوقی تهران- فضل الله مومنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. به طرفیت آقای ع. ر. از دادنامه شماره 516 مورخ 1394/06/25 صادره از شعبه محترم 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به تقسیط محکوم به از ت. ن. خ. اصدار یافته وارد است زیرا اولاً ت. ن. خ. دلیلی بر استهلاک مبلغ محکوم به ارائه ننموده ثانیاً دعوی اعسار سابق مشارالیه از پرداخت هزینه دادرسی به جهت داشتن مغازه و اموال مردود اعلام شده و ت. ن. خ. دلیلی بر استهلاک اموال خود و عدم دسترسی اقامه ننموده لذا دادگاه به استناد مواد 348 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر و نسبت به تجدیدنظرخواهی اقای ع. ر. از رای فوق نظر به شرح فوق و نقض رای تجدیدنظرخواسته به استناد مواد فوق قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد رای قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صلاحیت محلی در مورد دعوی مال منقول و غیرمنقول رای دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث نسبت به رای داوری به شرح زیر است: در ابتدا، شعبه عمومی حقوقی با استناد به ماده 420 قانون آیین دادرسی مدنی، خود را غیرصالح تشخیص داده و قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان صادر نمود. سپس، شعبه مجتمع قضایی با استناد به مواد 485، 488 و 490 همان قانون اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی و اعتراض ثالث به رای داوری بر عهده دادگاه عمومی حقوقی است. به همین دلیل، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، استدلال شعبه را صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص داده و با استناد به ماده 28 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار نفی صلاحیت را نقض و صلاحیت شعبه مجتمع قضایی را تایید کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. رای شعبه دیوان عالی کشور موضوع: حل اختلاف در صلاحیت هیات شعبه اقایان: دکتر ح. ا. (رئیس)، ا. ع. (مستشار) و س. ح. ن. (مستشار) خلاصه جریان پرونده: شعبه *به موجب قرار شماره 140113390001102107 مورخ 1401/05/04 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص درخواست سازمان *با وکالت اقای ا. ق. س. با نمایندگی اقای و. ا. ک. و با نمایندگی اقای ر. ا. ک. به طرفیت اقای ع. ش. فرزند ح. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به رای داوری فاقد شماره و فاقد تاریخ، صدور دستور تاخیر اجرای رای داور، مطالبه هزینه های دادرسی، با عنایت به اینکه برابر اظهارات طرفین، رای داوری معترض عنه در *صادر گردیده است، لذا به استناد ماده 420 از قاننون ایین دادرسی مدنی، این محکمه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و در نتیجه قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان *صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. دفتر محترم پرونده از موجودی کسر و به مرجع صالح ارسال گردد. متعاقبا شعبه *(مجتمع قضایی *) به موجب قرار شماره *مورخ 1401/06/10 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوی سازمان *با نمایندگی اقایان و. ا. ک. و ر. ا. ک. با وکالت اقای ا. ق. س. به طرفیت 1 خانم س. گ. فرزند غ. 2 اقای ع. ش. فرزند ح. 3 اقای م. ا. فرزند ع. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به رای داوری فاقد شماره و فاقد تاریخ، صدور دستور تاخیر اجرای رای داور، مطالبه هزینه های دادرسی با این توضیح که شعبه *به موجب دادنامه شماره *به تاریخ 1401/5/4 با این استدلال که رای داوری معترض عنه در *صادر گردیده است.به استناد 420 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی *صادر و اعلام نموده است.که این دادگاه ن. ب. ا. به صراحت مواد 485٫488 و 490 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاهی صالح در رسیدگی به درخواست ابلاغ، اجرا و ابطال رای داوری است.که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد. که موضوع رای داوری معترض عنه مال غیر منقول *و لوازم و تجهیزات و دستگاه های موجود در ان م. ب.. که وفق ماده 15 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که موضوع دعوی مربوط به مال منقول و غیرمنقول باشد.، در دادگاهی اقامه دعوی می‌شود. که مال غیرمنقول در حوزه ان واقع است.لذا رسیدگی به اصل دعوی در صلاحیت محکمه حقوقی *بوده لذا اعتراض ثالث به رای داوری نیز همچون ابلاغ و اجرا و ابطال ان در صلاحیت محکمه حقوقی *م. ب.. بنا به مراتب فوق این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به استناد مواد فوق الاشعار قرارعدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان *استان *صادر و اعلام می نماید. که به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت؛ در اجرای ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده به دیوان محترم عالی کشور ارسال می‌گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای دکتر ح. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه *صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 و تبصره ذیل ماده 27 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور و نقض قرار نفی صلاحیت شماره *مورخ 1401/06/10 با اعلام صلاحیت شعبه *(مجتمع قضایی *) حل اختلاف می‌گردد. د. ا.: رئیس ا. ع.: مستشار س. ح. ن.: مستشار