Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی به خواسته ابطال نظریه کمیسیون پزشکی به لحاظ تعیین تاریخ بیماری]نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت هر چند آراء کمیسیون های پزشکی سازمان تأمین اجتماعی موضوع ماده 91 قانون تأمین اجتماعی در امور مربوطه به لحاظ تخصصی بودن قابل امعان نظر قضائی نمی باشد ولی تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری خارج از حیطه وظایف قانونی بوده زیرا مطابق ماده 90 قانون تأمین اجتماعی کارفرمایان موظف هستند قبل از به کار گماردن افراد از آنان معاینه پزشکی به عمل آوردند و در صورت تائید کارفرما هر نوع خسارت متوجه وی خواهد بود و کمیسیون پزشکی تنها حق اظهار نظر راجع به نوع بیماری و میزان از کارافتادگی را دارند بنابر این تاریخ ابتلاء به بیماری در صلاحیت کمیسیون نبوده و می باید با ملاحظه مدارک پزشکی به عمل آید که رأی وحدت رویه شماره 79 مورخ 17/2/85 صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مؤید همین مطلب است؛ لذا ب. ت. ب. مراتب شکایت شاکی در خور پذیرش بوده حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه از حیث درج تاریخ ابتلاء به بیماری و رسیدگی مجدد به مرجع مربوطه صادر و اعلام می گردد، این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 15 دیوان عدالت اداری - نوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد؛ لذا با رد تقاضای تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض به عیناً تأیید و استوار می گردد؛ رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه پنجم ساریخانی ـ دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صلاحیت کمیسیون های پزشکی سازمان تأمین اجتماعی در تاریخ 18 شهریور 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه سازمان تامین اجتماعی در خصوص ابطال نظریه کمیسیون پزشکی مربوط به تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری رسیدگی نمود. دیوان با استناد به ماده 90 قانون تامین اجتماعی و ب. ت. ب. این که تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری از صلاحیت کمیسیون پزشکی خارج است، حکم به ورود شکایت صادر کرده و رای معترضه در خصوص درج تاریخ ابتلاء را نقض کرد و مقرر نمود که رسیدگی مجدد به مرجع ذی‌ربط انجام شود. این رای به مدت بیست روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بود. در تاریخ 2 آذر 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان با رد اعتراضات و تایید رای بدوی، اعلام کرد که دادنامه مورد اعتراض بر اساس موازین قانونی صادر شده و فاقد اشکال است. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کمیسیون های پزشکی صلاحیت ارائه نظرات تخصصی و فنی در خصوص بیماری و انواع آن را دارند؛ اما تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری خارج از حیطه وظایف قانونی کمیسیون های مربوطه م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی به خواسته ابطال نظریه کمیسیون پزشکی به لحاظ تعیین تاریخ بیماری]نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت هر چند آراء کمیسیون های پزشکی سازمان تامین اجتماعی موضوع ماده 91 قانون تامین اجتماعی در امور مربوطه به لحاظ تخصصی بودن قابل امعان نظر قضایی نمی‌باشد ولی تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری خارج از حیطه وظایف قانونی بوده زیرا مطابق ماده 90 قانون تامین اجتماعی کارفرمایان موظف هستند قبل از به کار گماردن افراد از آنان معاینه پزشکی به عمل آوردند و در صورت تائید کارفرما هر نوع خسارت متوجه وی خواهد بود و کمیسیون پزشکی تنها حق اظهار نظر راجع به نوع بیماری و میزان از کارافتادگی را دارند بنابر این تاریخ ابتلاء به بیماری در صلاحیت کمیسیون نبوده و می باید با ملاحظه مدارک پزشکی به عمل آید که رای وحدت رویه شماره 79 مورخ 17/2/85 صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری موید همین مطلب است؛ لذا ب. ت. ب. مراتب شکایت شاکی در خور پذیرش بوده حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه از حیث درج تاریخ ابتلاء به بیماری و رسیدگی مجدد به مرجع مربوطه صادر و اعلام می‌گردد، این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد؛ لذا با رد تقاضای تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد؛ رای صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه پنجم

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 4

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین