ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه وجه بابت … ۲. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی-دادگاه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام وبشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید. ( ( رای دادگاه ) ) درخصوص دعوی ح. م. با وکالت م. م. به طرفیت ع. ا. ل. ک. به خواسته مطالبه نرخ روز مبیع موضوع مبایعه نامه ۲۰/ ۵/ ۱۳۸۹ طبق نظر کارشناس با احتساب کلیه خسارات دادرسی ، بدین شرح که خواهان مدعی شده است. که در تاریخ ۸۹/۵/۲۰ یک قطعه زمین با مشخصات مندرج در مبایعه نامه را از خوانده خریداری کردم. متعاقب بیع فی مابین مشخص شد که مبیع مسحق للغیر بوده است.و به همین سبب امکان تحویل قانونی مبیع فراهم نشد. مع الوصف ب. ت. ب. اینکه خوانده در متن قرارداد فی مابین متعهد گردید.تا در صورت حدوث چنین مسایلی به نرخ روز قیمت مبیع را د. ح. بنده پرداخت نماید. و با عنایت به اینکه تا کنون از ایفای تعهد قرارداد خود سرباز زده است.و به شرح خواسته تقاضای صدور حکم نموده وکیل خ. د. ج. دادرسی خواسته خود را در اجرای ماده ۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی به ابطال معامله مورخ ۲۰/ ۵/ ۸۹ افزایش وخواسته مطالبه نرخ روز مبیع را به استرداد ثمن به مبلغ ۵۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ومطالبه غرامات ( کاهش قدرت خرید مشتری ناشی از ثمن ) تغییر داده وتقاضای کارشناسی نموده جهت رعایت اصل تناظر جلسه دادرسی نسبت به اعمال ماده ۹۸ قانون یادشده تعیین و وکیل خواهان مفاد دادخواست وجلسه سابق را تکرار نموده ، خوانده در جلسات دادرسی با وصف ابلاغ قانونی اوراق اخطاریه حاضر نشده ولایحه ای ارسال ننموده وعذر موجهی ارائه نکرده است. دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع ، کارشناس منتخب طی نظریه ای بیان داشته که مبایعه نامه استنادی با محل منطبق م. ب.. وسندتحت */۵ بنام فروشنده بوده ولی احدی از وراث با طرح دعوا ، سند مذکور رابه موجب رای دادگاه باطل نموده وملک متعلق به احدی از وراث دیگر بوده است.ومجموع ثمن و غرامات بعنوان کاهش قدرت خرید مشتری ناشی از ثمن را مبلغ ۶۷۰/۰۰۰/۰۰۰/ ۷ ریال تعیین نموده نظریه مصون از تعرض طرفین باقی مانده است.ن. ب. ا. نخست -حسب مبایعه نامه شماره ۷۸۰۵۹ مورخ ۲۰/ ۵/ ۸۹ تحقق عقد بیع فی ما بین خواهان و خوانده بعنوان خریدار و فروشنده موضوع یک قطعه زمین به مساحت ۲۵۰ متر مربع محرز و مسلم م. ب.. دوم- با عنایت به نظریه کارشناس که مصون از تعرض طرفین باقیمانده ملک متنازع فیه به میزان ۲۵۰ متر مربع در زمان تنظیم مبایعه نامه در مالکیت واقعی شخصی غیر از خوانده بوده است.سوم- حسب مواد ۲۴۷ و ۲۴۸ قانون مدنی معامله به مال غیر جز به عنوان ولایت یا وصایت یا وکالت نافذ نیست و اجازه مالک نسبت به معامله فضولی حاصل می شود. به لفظ یا فعلی که دلالت بر امضای بر امضای عقد نماید.چهارم– حسب رای وحدت رویه شماره ۷۳۳ مورخ ۱۵/ ۷/ ۹۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور و<a class="artref" href="/ماده/ماده-365-a_0815110236012">ماده ۳۶۵ قانون مدنی</a> بیع فاسد اثری در تملک ندارد.و فروشنده می بایست علاوه بر استرداد ثمن از عهده غرامات وارده براید و کارشناس منتخب مجموع ثمن و غرامات وارده که مشمول کاهش قدرت خرید خواهان ناشی از ثمن هم می گردد. را مبلغ ۶۷۰/۰۰۰/۰۰۰/ ۷ریال تعیین نموده بنا بر مراتب مرقوم دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد مرقوم و ماده ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به ابطال معامله مورخ ۲۰/ ۵/ ۸۹ و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ۶۷۰/۰۰۰/۰۰۰/ ۷ ریال بابت مجموع ثمن وغرامات و پرداخت خسارات دادرسی به جهت ضمان ناشی از تسبیب در طرح دعوی صادر و اعلام می دارد. ضمنا دراجرای بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درامدهای دولت ، هزینه دادرسی مطابق میزان محکومیت در دایره اجرا از خواهان اخذ وبه همان میزان خوانده تکلیف در پرداخت ان به خواهان دارد. رای دادگاه غیابی بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وسپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *م. ب../ع رییس شعبه */ م. ج. ن. رونوشت برابربااصل واداریست- مدیردفترشعبه *- ا. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه وجه بابت … ۲. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی شعبه *- خ. ب. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی ۲. مطالبه وجه بابت … بسمه تعالی نسبت به دعوی ح. م. علیه ع. ا. ل. ک. دائر بر مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه وجه بابت … کسر از امار صادر شد شعبه *- ک. س. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم ن. ز. ل. ک. فرزند ع. ا. ۳. خانم ز. د. فرزند ع. ۴. اقای م. ل. ک. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. گ. فرزند ع. به نشانی * خوانده: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * خواسته: مطالبه وجه بابت … بسمه تعالی به تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.دادگاه ختم جلسه را اعلام و به شرح اوراق ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.: ( ( قرار دادگاه ) ) درخصوص واخواهی اقای ع. گ. به وکالت از ۱-خانم ز. د. ۲-ن. ز. ل. ک. ۳-م. ل. ک. نفر دوم و سوم با قیمومت خ. ر. ا. به طرفیت اقای ح. م. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه *مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۰۶صادر شده ازشعبه *، نظر به انکه دادنامه واخواه شده در تاریخ ۱۳۹۷/۱۱/۰۶ به مورث وا خ. ه. مرحوم ع. ا. ل. ک. ابلاغ واقعی شده و مشارالیه با گذشت فرجه قانونی به ان اعتراض ننموده و مورث در تاریخ ۱۳۹۸/۰۷/۰۹ فوت نموده است.یعنی با سپری شدن بیش از هشت ماه از ابلاغ واقعی فوت نموده و دادخواست واخواهی در تاریخ ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ توسط وراث تقدیم دادگاه گردیده است. لذا دادگاه به استناد تبصره ۱ ماده ۳۰۶ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد واخواهی نامبردگان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مدت ۲۰ روزقابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر *م. ب.. رییس شعبه *- ک. س. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۷۰۹۹۸۰۸۴۳۴۰۰۲۰۰ شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ایلام تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۰۸۴۳۴۰۱۴۹۶ واخواه ها: ۱. خانم ز. د. فرزند ع. ۲. اقای م. ل. ک. فرزند ع. ا. ۳. خانم ن. ز. ل. ک. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. گ. فرزند ع. به نشانی * ۴. اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی *- ایت الله ح. و. ه: اقای ع. ا. ل. کار فرزند ع. به نشانی *- منزل ل. کار واخواسته ها: ۱. واخواهی نسبت به … بسمه جلت اسمایه دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید.٪ ( ( رای دادگاه ) ) درخصوص واخواهی خانم ز. د. به قیمومت از ن. ز. ومحمد ح. ل. ک. وراث مرحوم ع. ا. ل. ک. با وکالت اقای ع. گ. به طرفیت اقای ح. م. با وکالت اقای م. م. صادر شده ازشعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ایلام. ن. ب. ا. واخواه درلایحه ارایه شده عنوان داشته این ملک با ملک دیگری حسب بیع نامه تقدیمی جایگزین گردیده در حالیکه حسب مفاد دو بیع نامه هیچ ارتباطی بین این دو نزد دادگاه محرز نگردیده است.فلذا د. ا. م. از رسیدگی اعتراض و ایراد موجهی از سوی واخواه که موجبات نقض رای واخواسته را فراهم اورد به دادگاه ارایه نشده است.لذا دادگاه به استناد۱ مواد ۳۰۵ الی ۳۰۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی دادنامه واخواسته را عینا تایید می نماید.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر *م. ب.. دادرس شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ایلام - ا. ک. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی ۲. مطالبه وجه بابت … رأی دادگاه تجدیدنظر استان تاریخ ۲۳/ ۰۳/ ۱۴۰۰ کلاسه پرونده *دادنامه شماره * مرجع رسیدگی: شعبه * ت. ن. خ.: اقای ع. گ. به وکالت از ۱. خانم ز. د. فرزند ع. ۲. خانم ن. ز. ل. ک. فرزند ع. ا. ۳. اقای م. ل. ک. ت. ن. خ.: اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. تجدیدنظرخواسته: اعتراض به رای شماره *مورخ ۲۵/ ۱۲/ ۹۹ صادره از شعبه * گردشکار: با وصول پرونده نتیجه کلاسه بالا در تاریخ فوق در وقت فوق العاده – احتیاطی – مقرر دادگاه به تصدی امضای کنندگان زیر تشکیل است.ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. ( ( رای دادگاه ) ) در مورد دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای ع. گ. وکیل دادگستری به وکالت از خانم ز. د. ، ن. ز. و م. ش. ل. ک. نسبت به دادنامه ی شماره ی *– ۲۵/ ۱۲/ ۹۹ صادره از شعبه *در مقام تایید دادنامه ی غیابی شماره ی ۹۲۴ – ۹۷۰ – ۰۶/ ۱۱/ ۹۷ اصدار یافته از همان شعبه که به موجب ان حکم به ابطال معامله ی مورخ ۲۰/ ۰۵/ ۸۹ و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۷/۶۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت مجموع ثمن و غرامات وارده و پرداخت خسارات دادرسی به جهت ضمان ناشی از تسبیب در طرح دعوا صادر گردیده است.ن. ب. ا. عمده ی جهت تجدیدنظرخواهی متقاضیان تجدیدنظر این است.که ملک مورد دعوا موضوع مبایعه نامه مورخ ۲۰/ ۰۵/ ۸۹ با ملک دیگری حسب مبایعه نامه مورخ ۲۵/ ۱۰/ ۹۲ جایگزین و جابجا گردیده است.لکن این مهم در قرارداد عادی مورخ ۲۵/ ۱۰/ ۹۲ هرگز مورد اشاره واقع نشده است.و اراضی مورد معامله به شرح قراردادهای مذکور از جهات مختلف شامل موقعیت ، مساحت ، قیمت و … با هم تناسب ندارند ، لذا ارتباط قراردادهای مارالذکر با هم در جریان دادرسی برای این دادگاه احراز نشده است.از اینرو چون دادنامه مطابق موازین قانونی و به نحو مستدل و مستند صادر گردیده است.و اینکه در نظریه ی هیات سه نفره کارشناسی به صراحت عنوان شده است.که جایگزین ملک موضوع دعوا در قرارداد عادی مورخ ۲۵/ ۱۰/ ۹۲ ( مبایعه نامه ) مورد اشاره واقع نشده است.و قسمت اخیر ان نظریه مبنی بر نقل قول از اشخاص با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی منطبق نمی باشد. و قابلیت ترتیب اثر نخواهد داشت و خللی به مبانی دادنامه وارد نخواهد کرد بنابراین چون تجدیدنظرخواهان دلایلی که نقض دادنامه و بی اعتباری ان را ایجاب نماید. اقامه ننموده اند و از نظر رعایت اصول و قواعد دادرسی خدشه و خللی بر نحوه ی رسیدگی دادگاه مترتب نمی باشد. لهذا دادگاه با رد دادخواست تجدیدنظرخواهی متقاضیان تجدیدنظر به استناد ذیل ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای حضوری و قطعی است./م. اعضای شعبه * رییس دادگاه: س. ف. مستشار: ا. س. رونوشت برابربااصل واداریست.مدیردفتر شعبه *-ع. ب. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم ن. ز. ل. ک. فرزند ع. ا. ۳. خانم ز. د. فرزند ع. ۴. اقای م. ل. ک. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. گ. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی ۲. مطالبه وجه بابت. بسمه تعالی ( تصمیم دادگاه ) نسبت به دعوی ح. م. و ن. ز. ل. ک. و ز. د. و م. ل. ک. علیه ع. ا. ل. ک. دائر بر مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه وجه بابت … از امار کسر و به دیوان عالی کشور ارسال شد شعبه * ریس شعبه: ی. م. مستشارشعبه: ح. ا. پ. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: ۱. خانم ن. ز. ل. ک. فرزند ع. ا. ۲. خانم ز. د. فرزند ع. ۳. اقای م. ل. ک. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. گ. فرزند ع. به نشانی * ۴. اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: ۱. مطالبه وجه بابت … ۲. مطالبه خسارت دادرسی ( تصمیم دادگاه ) ب. ت. ب. انجام دستورهای دیوان عالی کشور پرونده از موجودی شعبه کسر و اعاده گردد. اعضای شعبه * مستشار دادگاه: ی. م. مستشار دادگاه: ح. ا. پ. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان:۱. اقای م. ل. ک. فرزند ع. ا. ۲. خانم ن. ز. ل. ک. فرزند ع. ا. ۳. خانم ز. د. فرزند ع. با وکالت اقای ع. گ. فرزند ع. به نشانی *۴. اقای ح. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی *- ایت الله ح. ت. ن. خ.: اقای ع. ا. ل. ک. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: مطالبه وجه بابت … بسمه تعالی – بتاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۵در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی اینجانبان امضایکنندگان زیر تشکیل است. کلاسه پرونده فوق تحت نظر است. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ، پس از انجام شور ختم دادرسی رااعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه تجدیدنظرخواهی اقای م. ل. ک. و خانم ها ن. ز. ل. ک. و ز. د. به طرفیت اقای ح. م. نسبت به رای شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان قرار رد واخواهی تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه ۰۹۲۴ -۹۷/۱۱/۰۶ همان دادگاه صادر شده است ، وارد و موجه نیست؛ زیرا شماره موبایل که به نام مرحوم ع. ا. ل. ک. در سیستم ثنا ثبت شده است.تحت شماره *م. ب..که حسب استعلام اخذ شده از مخابرات بنام اقای غ. د. م. ب.. بنابراین اطلاع ایشان محرز نیست ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی بعمل امده و نقض قرار معترض عنه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی پرونده جهت ادامه دادرسی به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد. این قرار قطعی است. اعضای شعبه * رییس دادگاه: ب. م. مستشار دادگاه: ا. س. مدیر دفتر شعبه *:س. ص. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی