ضرورت مطالبه پرونده های استنادی برای مشخص شدن منشا صدور چک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شهرداری تهران با نمایندگی حقوقی آقای ن.ن. به طرفیت آقایان و خانم ها... با وکالت آقایان ح.الف. و ی.ذ. به خواسته تعذر موقت و اعسار از پرداخت مبلغ هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 171 مورخ 3/3/91 شعبه 187 دادگاه عمومی حقوقی تهران به مبلغ 740/961/171/2 ریال با عنایت به اینکه مستفاد از مواد 512 و 510 و 504 قانون آیین دادرسی مدنی اشخاص حقوقی قادر به ارائه دادخواست اعسار از هزینه دادرسی نمی باشند و صرفاً اشخاص حقیقی می باشند که می‌توانند مبادرت به تقدیم دادخواست اعسار نمایند و همچنین ب. ت. ب. لایحه تقدیمی وکلای خواندگان که تحت شماره 1007 مورخ 21/8/91 ثبت دفتر لوایح شده است و در این لایحه تقاضای رد تقاضای موصوف را نموده اند لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و اینکه دعوی به کیفیت فوق قابلیت استماع را ندارد، مستند به مواد 512 و 510 و 504 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی موصوف را صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 187 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ارشادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 622 مورخه 21/8/91 صادره از شعبه 187 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی صادر شده است وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رأی صادره از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و اصل حقوقی و خالی از اشکال م. ب.. لذا با رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ذکائی - حمیدی راد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی